вынутый мозг

Чтоб вкратце - яндекс на "алая-виджняна" выкинул немало.На торчиновские тексты обратить внимание можно.

Алая - сокровищница, виджняна - сознание.В санскрите не силён.

В буддизме категория первичности вообще сомнительна.Так что, думаю, самой.

В буддистской трактовке таких нюансов нет в принципе.Конкретные проявления (выражения) виджняны происходят через конкретизирующий ум (манас), имеющий внеличностную природу.Он выделяет в потоке дхарм (сантане) ту или иную конкретику, отражающуюся в виджняне (не только алае).Далеко не всегда - точно, адекватно...

Буддизм не допускает тут дуализма.Бытиё тождественно сознанию.

Алая может быть ( и должна) вычищена до свалокшан, "потенций".Благодаря им пребывающий в нирване может реализоваться где и когда угодно, в каком угодно виде...Напоминаю на всякий, понятия Бога (Абсолюта) в буддизме нет.

Похожая картина описывается Ламой Анагорикой Говиндой.Есть основания догадываться - далеко не им одним.Ещё Шанкара говорил об этом.А может и до него, я не в курсе просто.

Рад поделиться тем очень немногим, что знаю понаслышке, и ещё более немногим,
что дал мне слабенький опыт.Вопросы стимулируют поиски, а мотивация - решающий фактор в них...

Насколько я понимаю что-то в чём-то - Кирилл не в восторге от восторгов, а уж перепалки ему - :oops: :cry: :x :evil: :twisted: :shock: :? 8).А может - занят просто.

Приветствую, Ангелина!


Неприятность в том чтобы лишиться СВОЕГО, "старого" эфирного тела. Новое-то ТАМ дадут...


А нафига без тела мозг? Мозги важны когда голова на плечах. :wink:
Вы путаете сознание и физический орган, которые есть вместилище сознания при наличии физического тела.


В Олирне - никакого. Он там не нужен. Я думаю там есть что-то посовершенее.


Насколько можно понять из РМ, сам факт уничтожения эфирного тела НИЧЕМ человеку не грозит, кроме усложнения для него воспоминаний о прошлом воплощении. Если человек могуч духом, то ему это "до лампочки". А если нет - то для того чтобы вспомнить кто он такой ему придется изрядно напрячься.

Текста нет

Извините, что я опять со своей соционикой, а тут тема про мозг, но цитируя Ангелину, можно предположить что она не Джек. Как может логический тип думать сердцем? :wink:

Кстати про мозг... Его загадки еще никто не смог толком разгадать, даже ученые, поэтому ясности в этом нет.

"Сердцем думать" все могут.Насчёт Джека Лондона - это ж навскидку.Может и Дон Кихот.Но думать головой человек явно умеет неплохо.Просто достало уже, наверное. :wink:

И если б только с мозгом так было...

НикаЧКА, я не тип, а типуха. Тип логический думать сердцем не может, а вот типуха может. Шучу :?
Ника, смените пластинку. Далась Вам эта соционика и я.
Народ, всем спасибо за разъяснения. Самой больше добавить нечего.
Про мозг все поняла. А вот про сердце задумалась! Не знаю как у кого, но мозгами можно все понимать, получать опыт, информацию и т.д. Но пока не пропустишь через сердце, а правильнее будет не ПРОЧУВСТВУЕШЬ, опыт, информация и пр. мало имеют смысла. Или это только у меня так? Вот этот процесс (прочувствования) не менее загадочен, чем работа мозга. Как кто думает?
И вообще, если "прощупать" каждый орган (хотя бы важный), то приходишь к пониманию, что много чего концентрируется вокруг этих органов "плохого" и "хорошего" - того, что руководит нашим сознанием (дневным так уж точно). Тоже загадка природы!

Всё правильно.Одним интелектом не обойтись, ощущения, чувсства и волевые импульсы тоже необходимы не меньше.Именно наличие всех этих компонентов в "компоте" сознания и делает человека существом уникальным, ценным для кармического опыта и развития сознания.

Ангелина,

Хорошо, все больше не буду вас типом терроризировать Извините, если что не так :wink: