Искусство Игв приходит в Петербург?Охта-центр - архитектура темных шрастров?

Обратитесь к первоисточнику. Если непонятно, ну значит - непонятно.

Ответ на эти вопросы - в моих постах.

Нет. Не видно.

Не за что. Но не думаю, что мое мнение для автора важно.

Очень мило: моё недовольство - в Ваших постах.


"Стыдно, когда не видно." (Александр Башлачёв.)

Давайте остановимся, что ли?

Я - за!
Предлагаю дальше обсуждать только Охта-центр и сопутствующие вопросы (что можно отнести к архитектуре игв, что нельзя и т.п.).
Кстати, а вдруг Охта-центр - отнюдь не от шрастров. А от Дуггура, например. Форма у него такая, характерная...

Это в корне меняет дело!

Мегаполисы никогда самостоятельно не восполняли рождаемостью свое население.... условия для этого слишком не благоприятны.
Зато они прекрасно восполняют этот недостаток за счет прилива актино-агрессивной волны с переферии.
Не стану говорить о других городах, но в Архангельске демографический взрыв на протяжении последних лет. В одном из роддомов, в котором работает моя знакомая проходит сейчас до 100 родов в день. При том, что в городе 3 роддома, для нашего города - это много. И эту волну не сбил даже пресловутый кризис.
Другое дело, что этим деткам надо подрасти... А сейчас, да, выходят "в люди" детки, которых рождалось мало, слишком мало.
Пока эти детки вырастут, как раз все те проекты и созреют... .
Давайте думать в позитив.

В моём сельском районе количество жителей стабильно на протяжении многих-многих лет - около 104-105 тыс. И это при официальном стабильном превышении смертности над рождаемостью в районе порядка 25-30%.
Весь приток для поддержания баланса идёт за счёт миграции (российский север, Средняя Азия, Украина).
В других городах и районах Кубани ситуация похожая. Поэтому, не приложу ума никак, откуда людским ресурсам в России взяться в требуемом количестве. Всё население Магаданской области, например, сжалось до населения одного довольно небольшого города Майкопа.
Вот такая позитивная арифметика.

Сообщение отредактировал Сергей С. - 2.8.2009, 14:16

Давайте думать в "позитив" Ассоль -

Архангельской области грозит 'демографическая яма'
12 марта 2008 15:38

"На 2016-2019 годы как в Архангельской области, так и во всей России прогнозируется наступление так называемой 'демографической ямы'. В этот период ожидается уменьшение количества женщин детородного возраста...
Об этом и других вопросах, влияющих на демографическую ситуацию, говорилось сегодня на пресс-конференции в Архангельске с директором департамента здравоохранения Архангельской области Сергеем Эммануиловым.

"Что же нас ожидает в этом случае? - задался вопросом Сергей Дмитриевич. - Реальность "демографической ямы" станет возможной, если в ближайшие 7-8 лет не увеличится прирост рождаемости". В частности, на начало 2007 года 10-14-ти летних девочек было в 1,8 раз меньше, а 5-9-ти летних - в 2 раза меньше, чем женщин детородного возраста (20-24 лет). При сохранении современных уровней фертильности, продолжении сокращения численности населения снижение рождаемости через 10 лет составит более 1,5 раза."

http://myarh.ru/news/misc/2008/03/12/65691...heskaya_yama39/

От себя добавлю, сегодняшний вспелеск рождаемости сложился из хороших "запасов" детородных женщин.
Откладывавших рождение детей до последнего.
Видимость изобилия детей в роддомах объясняется просто, сейчас у Вас в Ахангельске 3 роддома.
Поинтересуйтесь, сколько их было в 1985 году.

Сообщение отредактировал Вик - 2.8.2009, 18:12

Хочу ответить Вам о позитиве.
Я ( и слава богу мои знакомые тоже) считают меня очень позитивным человеком.
Это так и есть.
Но это абсолютно не означает, что позитивный человек, это тот, кто не видит проблем.
- Это слепой.
Позитив в моем случае заключается в том, что я проблему вижу, фиксирую, и ищу способы ее решения.
Мне бывает досадно общаться долго и упорно с людьми у которых "глаза закрыты".
Но это не негатив, а легкая досада.
И я все равно пытаюсь донести свою мысль,- глаза надо держать открытими.
Человек так устроен, чуствуя свое безсилие, он надевает очки -
Очки религии, очки мистики, очки эзотерики, очки науки.
Так проще, положиться на внешние силы, и отказаться от своей.
Но, это ничего не меняет.
Это всего лишь инструменты, с ними надо уметь обращаться.
Изменить реальность можно только при условии ее понимания.

Сообщение отредактировал Вик - 3.8.2009, 9:02

Эти "очки" зачастую как раз дают подлинное зрение - и позволяют увидеть реальность. А без этих "очков" человек за реальность очень часто принимает матрицу.

Их так и было - 3.
И действительно, очень много рожает женщин от 35 и далеко за 40. Их юность и молодость пришлась на бандитские перестроечные времена... Но это не умаляет того, что в итоге женщина так или иначе, рано или поздно реализовывает свой потенциал, как матери. Жизнь показывает, что к поздним желанным детям женщины относятся с гороздо большим вниманием, пониманием и любовью, чем ее юные соседки.
Я по своим знакомым, семьям однокласников моих детей и посто по гуляющим мамашам на улицах вижу, что подавляющее большинство семей нашего возраста и моложе имеют по двое и более детей. Я рожала своих как раз в период спада рождаемости... Я помню, что нас зазывали в любой детский сад на любое количество часов в день, лишь бы мы выбрали их учреждение. И я знаю насколько проблематично сейчас устроить чадо в детский сад. А в этом году, мои знакомые столкнулись с такой проблемой и с устройством в 1 класс совершенно обычных школ по прописке.
Да, сейчас мало вливается юных девочек в число "потенциапльно возможных матерей", пройдет лет десять и выплеснется мощная волна девченок, что сейчас с трудом находят себе места в детских учреждениях...

По моим наблюдениям, далеко не последнюю роль в возраждении понимания, что всемье нужен не один ребенок, играет возрождение религиозного воспитания. Все меньше людей относится к абортам, как к медицинской процедуре, все больше понимают всю глубину и тяжесть последствий подобного планирования своей жизни.

Это мой жизненный опыт. Я вижу это в окружающих меня людях и перемены, действительно радуют.

А статистика берет всю область. Область очень велика, сельские районы у нас вымирают, это ни для кого не секрет. Сельское хозяйство разведенное при социализме в этих местах не рентабельно. И реанимировать его совсем ни к чему. Есть федеральные программы о расселении с севера в среднюю полосу. И это правильно.

Помогают, как и микроскоп, или телескоп.
Только надо уметь пользоваться.
А то некоторые пытаются в микроскоп звезды рассмотреть.

Это было бы очень хорошо. Но, боюсь, даже этого (судя по статистике) будет недостаточно, чтобы рождаемость, наконец, превысила смертность. С другой стороны, лучше, если в стране будет жить 50-100 млн. здоровых и сильных духом людей, живущих по-человечески, чем 140-200 млн. алкоголиков, вырожденцев и "совков". (Хотя у неба может быть и своя арифметика на этот счет ).
Именно поэтому важно, что

И наиболее четко эту позицию отстаивает Ислам.

И не только в этих, и не только сельское. Все, что развели при социализме - не рентабельно по определению. Во многом "благодаря" советской власти мы имеем сейчас с рождаемостью то, что имеем.

Скорее, в телескоп - всяких микроорганизмов

Ассоль, Вы знаете, жизненный опыт вещь очень относительная., так же впрочем, как и статистика.
Я в последние десять лет живу и общаюсь в кругу людей, которые уверены, что в России нет наркомании, и пенсии большие,
это реальные люди,кстати хорошие семьянины.
Детей могу вам сказать в том сообществе до пяти доходит в семье.
Вобще они уверены, что лучше не бывает.
Часто спорим.
Да, что далеко ходить.
Моя мама пенсионерка.
Когда я приезжаю к ней, я слышу как она ругает своих соседей.
" Заелись",- говорит, - "все им пенсии не хватет, их двое , а им не хватет"
- "А я одна, и хватает".
-"Мам",- говорю,- "но ведь я тебе даю еще денег, как твоя пенсия и продуктов привожу еще на две пенсии".
- " Если бы не кварплата и лекарства"- отвечает она- " мне бы пенсии хватало".
Вот такой жизненный опыт.