Художественные произведения по "Розе Мира" и кинематограф (анимация)Перемещено из ветки "Капитал на службе РМ

Есть весьма известный "Юрий Николаевич Арабов — советский и российский прозаик, поэт, сценарист, заслуженный деятель искусств России"(Вики) Автор популярных: — Господин оформитель; Молох; Доктор Живаго (Сериал) (оттуда же). И множества других.
Так вот в одном журнале 2 года назад проводилась анкета среди 80(!) ведущих русских литераторов. Была номинация - самое великое литературное произведение ХХ века (что-то в этом роде). Арабов назвал "Розу Мира" !!!
Вот бы его заманить

Максиму: Замечательно!!! Я даже и не подозревал о таком! Мне казалось Высоцкого передать на английском невозможно. А выходит просто отлично и с душой!.. Мне лично больше понравился перевод Сильвана. В другом переводе (первый по счёту), ИМХО, ошибки встречаются... Ну, тогда, значит, эта часть задачи решена фактически! Может, этим ребятам и заказать? Может они и с именами что-нибудь складное придумают?

Песню Высоцкого перевести -- это одна задача. А вот "Город" -- это другая, тут и переводчик должен быть профи, а не любитель, и сумма личных качеств важна. Да и русскую культуру этот человек должен знать, понимать, любить.

В рамках андреевского Фонда, план которого я делал для Мецената, было и "переводческое" направление работы. В частности, я планировал найти канадца Джея, автора английского перевода "РМ". Как минимум, поблагодарить его и заказать вторую часть плюс ещё что-нибудь. Хотя о качестве его перевода я не могу судить. Возможно, не имеет смысла зацикливаться на Джее и нужно искать другие таланты, которые взяли бы перевод Джея за черновик...

"Высоцкий на разных языках" впечатляет! Это сколько энтузиастов потрудилось!..



С таким критерием я подходила бы не только к переводчикам, но и к аниматорам, когда и если до этого дойдет дело

Перевод Джея, думаю, возьму с собой в дорогу, когда поеду в отпуск. Давно хотела почитать, а то до этого пролистывала по диагонали. Впрочем, мой английский скорее технический, так что оценивать художественное качество перевода мне будет трудно...

Юсуке Сато. Почему я перевел "Розу Мира" Д.Андреева на японский язык

Ага, читала

религиозное сознание и "экранизации"

в древней Греции был театр - то есть то, что мы сейчас и называем "экранизациями" в бытовом смысле -изображение богов/героев на сцене. Тот театр был "отголоском" мистерий и праздников природы/урожая, перешедших из жизни на сцену.

потом настала новая эра. И "экранизации" представляли собой уже "Страсти Христовы", где внимание зрителя/слушателя концентрировалось на переживаниях событий священной истории. Никакие выдумки и фантазии про Иисуса Христа в таких экранизациях не предполагались.

Какими же должны быть "экранизации" в наше время ? Допустима ли в них фантазия и антропоморфное изображение бессмертных богов?

Мне кажется, что сам ход истории и есть сейчас "экранизация" Розы Мира. Сама История есть представление. Не нужно повторно изображать "героев", а надо говорить людям: "смотрите ! Вы - сами участники представления. На вас действуют незримые силы и сбываются пророчества, написанные в книгах".

Не творцами художественной реальности, а указателями на реальность первичную должны мы быть...

Сообщение отредактировал Кирилл - 26.6.2009, 1:20

Мультфильм не смотрел. И книгу до фильма Джексона не читал. Да, немножко жаль, что некоторые моменты в фильме скомканы, но в фильме многое меня задело: атмосфера, наверно, прежде всего, актеры очень удачно подобраны, душевно играли, иногда задевает даже один жест. Вторая часть меня почти и не задевает. Разве что приход эльфов в Хельмову Падь. Мне милее всего первая, душевная она какая-то. Третья и скомкана, и батализирована, и хэппи-эндова, но есть моменты хорошие.
Возможно, фильмы и далеки от толкиновского духа, особенно по части эльфов, но... не думаю, что на данном этапе можно было снять столь же проникновенный фильм по книге. Поклонники Профессора вроде бы к Джексоновскому творению отнеслись хорошо, а воздействие на умы нынешнего поколения думаю еще долго будет сказываться. Многие ведь после фильма впервые и книгу-то прочли. Так что я думаю, фильм в целом отвечает задачам синклитов.
Лично я ощутил в фильм отблески внеэнрофные, отблески нового Мифа