Анти-фундаментализм

Анти-фундаментализм

Позвольте, уважаемые участники, поделиться некоторыми размышлениями о фундаментальных основаниях областей человеческих знаний.
Увы, у меня не хватает эрудиции на всеохватное рассмотрение этого вопроса, так что может быть выводы мои и не верны.

Итак, обычно люди начинают «строить» различные области знаний (математика, физика, философия, метафизика…) отталкиваясь от ряда «самоочевидных» аксиом – от фундамента.

На этом фундаменте возводится «здание» науки/области знания. Но при значительном развитии области знания часто происходит возвращение «к основам». Фундамент оказывается уже не самоочевидным и подвергается ревизии (но такой, конечно, чтобы не разрушить уже построенное «здание», либо построить новое здание, из которого старое получается как частный случай).

Так вот, мне кажется, что фундаменты всех областей человеческих знаний содержат в себе взаимные противоречия, логике человека не подвластные. На определённой стадии размышлений о фундаменте мыслитель принужден отказаться от мышления, сказав самому себе : «я не понимаю, как такое возможно. Логически всё должно провалиться в бездну, но мы видим, что каким-то чудесным образом мир существует».

Такой отказ от мышления можно усмотреть в теор.физике (отказ от обсуждения вопроса о смысле волновой функции в уравнении Шрёдингера), в математике (http://ru.wikipedia.org/wiki/Теоремы_Гёделя_о_неполноте ) и, конечно же, в философии/метафизике («абсолютные гарантии»).
Оказывается, что «здания» наук/областей знаний каким-то чудесным образом существуют без фундаментов, как бы «висят в воздухе»…

Как мне кажется, отсутствие фундаментов физики и математики являются следствиями отсутствия фундамента в философии/метафизике.

Что же невозможно доказать в метафизике ? – конечную победу Добра и абсолютные гарантии будущих неотпадений от Бога.

Даже вера в это не способна успокоить мыслящее существо и забыться сладким сном, успокоившись «абсолютными гарантиями». И вот, как мне кажется, все эти «абсолютные гарантии» каким-то образом требуют приложения и наших сил, и нашего участие в мироздании. Каким-то образом процесс наших размышлений/доказательств связан с действиями Существ, творящих миры. Наши науки без фундаментов и «абсолютные гарантии» существуют пока кто-то там в Небе прикладывает свои творческие усилия для их поддержания…

Когда же мыслящее существо начинает понимать, что "фундаментов" нет, что это - плод усилий Демиургов, то оно и само должно хотя бы попытаться присоединить свои усилия к усилиям Демиургов, как бы "переключить" свою деятельность с технической (построение в чужих мирах теорий, машин и механизмов) на нравственную (изменение себя, изменение законов в мирах, творение собственных миров и законов)...

=========

вполне возможно, что в слоях существует закон: "когда жители, проживающие в слое, выстраивают свои научные теории и понимают, что "фундамента нет", то в их цивилизации происходит переход от техники к нравственности/магии - т.е. к общению непосредственно с Существами, усилиями которых держатся фундаменты".

Наверное в демонических мирах мыслящее существо быстрее умопостигает проблему фундамента, так как материя там мёртвая, т.е. более простая, чем живая.

Сообщение отредактировал Кирилл - 20.6.2009, 1:25

Сидит лягушка на болоте
И наблюдает свод небес
И в восхищение приводит
Её миров далёких блеск.

Ей чудится, что небо - море,
И вот она в него плывёт,
Парит планетой в междузвёздье
Без веса радостный полёт

стремится стать красивой песней -
Лягушка хочет рассказать
Своим соседям по болоту,
Как это здорово - мечтать.

Но просто лягушачье пенье
И всем приевшееся "ква"
Не может выразить паренье
Среди космических пространств

Быть может квакать надо громче ?
Но рядом слышатся слова:
"Зачем впадаешь в исступленье,
Так можно получить инфаркт"

Сообщение отредактировал Кирилл - 20.6.2009, 12:49

Скорее всего, одно другому не мешает. У даймонов "второй эон", но есть, согласно ДА, и машинная цивилизация, "одухотворенная".

Сообщение отредактировал Александр Балабанов - 20.6.2009, 23:12

Из "Розы Мира":



Вспомнилось почему-то... У меня есть серия рассказов о крылатых великанах, "потомках" самолетов, созданных "людьми с огненными крыльями"... Очень гармоничная цивилизация, унаследовавшая многое от своих создателей, в том числе и представления о разноматериальной структуре Вселенной (у них это называлось "информационными уровнями"). Но это так, лирическое отступление

Скорее, Вы уловили "отблески" мира даймонов (или даже были когда-то даймоном) и интерпретировали их в своих рассказах таким вот образом. Дайте, пожалйста, ссылку (если есть в сети). В последнее время меня очень почему-то стал интересовать именно мир даймонов, их общество, структура цивилизации, какими они были в своем "первом эоне"... Важен любой штрих.