Метаистория СШАПроблемы метаисторической ретроспективы и перспективы США

Интересно. Жду продолжения

Павел, меня "зацепила" идея реинкарнации Форсуфа. Очень может быть, особенно в связи с этими словами из "Розы Мира":





Павел, оттуда же, из главы "Шрастры и уицраоры":

Ну, скажу сразу - это идея из разряда экзотических фантазий вроде фантазий о Ходорковском-родомысле, Диане-вестнице, или того, что сейчас 3-й Жругр, а не 4-й.
Да и вообще занятие бессмысленное как давнишний спор на "Маяке" о цвете щупалец того или иного уицраора.

А сходство некоторое с Римом, даже в топонимике, объясняется лишь тем, что отцы-основатели все были люди с классическим образованием с упором на римскую культуру, и вдохновлялись образцами Римской республики; Римской республики, а не Римской империи, в которой и проявилась деятельность Форсуфа.

Ольга, Константин, большое спасибо за трезвомыслие! Автор немного увлёкся...

Конечно же, идея реинкарнации Фарсуфа в Стэбинга -- это просто гипотеза, которая мне лично почему-то нравится (почему? -- пока не знаю...), но ни за что поручиться здесь нельзя. Вполне убедительным представляется и вышеприведённое объяснение привлекательности модели Римской республики для ранних американских вождей их классическим образованием и воспитанием.

Что касается времени появления Стэбинга, то вот, что, собственно, подвигло меня на предположение о конце XVIII века.

1. Как пишут историки, примерно сразу же после провозглашения независимости в американском обществе наличествовали две идеи дальнейшего государственного устройства страны. Одна -- "северная" -- предполагала централизацию власти и объединение 13-ти колоний в единое целое, другая -- "южная" -- настаивала на независимости каждого отдельного штата. Между этими двумя концепциями постоянно шла борьба.

2. Подавление нескольких бунтов в конце XVIII века и даже восстания Даниэля Шейса на американском севере (Массачусетс). То есть, центральная федеральная власть уже тогда в принципе была способна отстаивать государственный порядок и удерживать своих подопечных в границах дозволенного.

3. Скорое развитие экспансионизма на Североамериканском континенте. Оно носило, конечно, более светлый характер и не было особенно кровопролитным. Но и "доктрина Монро" была провозглашена в 1823-м году, то есть ещё весьма задолго до XX века. А это уже знак некоего геополитического самопозиционирования.

Изо всего вышеприведённого я сделал вывод, что уже с ранних этапов независимой жизни США в стране действовал (преимущественно на Севере) некий консолидирующий и "землесобирающий" фактор. Который в дальнейшем, вобщем-то, и привёл к формированию США, как мы их знаем. Что являлось этим фактором? Я подумал об уицраоре... Мог ли это быть кто-то иной? Наверное, мог... Допустим, нечто эгрегоральное...

Кстати, вот выступление самого Панарина

Что мешает помечтать о распаде Марса?
Представим себе, что после распада США, распадется еще и планета Марс, а затем и Венера, ну естественно Китай и Нептун, за ними Плутон и Индия, следом Меркурий и Египет, Сатурн и Евросоюз, ну и Уран, а напоследок Украина!

Россияне останутся одни во Вселенной!

Чуть не забыл об Израиле, но в принципе, это же и есть концентрат нынешней России - Луна.

Сообщение отредактировал Вик - 16.1.2010, 1:31

Закавказье уже почти в их руках...Но не Северный Кавказ....
***
На западе солнце заходит;
Уходит ваш век,господа,
И бледная ваша звезда
Теряется на небосводе.

Не будете больше вы нам
Вслепую навязывать волю,
Судьба уготовила вам.
Увы,незавидную долю...

Не думаю,что США развалятся.Но жизненный срок уицраоров,к всеобщему счастью,не вечен,независимо от предыдущих инкарнаций и славы их и мощи.Возможен процесс отпочкования новых из династии стэбингов..(если Ваггаг - уицраоры С-Запада сохранили эту данность)Вот тогда будет трудно что-либо предугадать..Можно предположить,что Евросоюз станет главенствующим центром,настоящим полноценным ядром Северо-Западной Метакультуры; с лидером и в сфере вляния демонов великодержавия, - таким как германский Urkumija.

Сообщение отредактировал Маратшах - 16.1.2010, 22:33

Забавный человек (Панарин). Уровень логики "дважды два четыре, поэтому Земля налетит на небесную ось".
Пропиарил свою книжицу хорошо. Особенно понравилась мысль, что в ноябре 2009 США ( ) будет в тяжелейшем финансовом кризисе.
Ну-ну, интересно, что он будет говорить осенью 2010?
А еще доктор наук. Интересно, какая тема его диссертации была? Наверно, что-нибудь о непобедимости идей марксизма-ленинизма.

Марат, неужели Вы попали под влияние Стэбинга? А куда оно денется?

Я надеюсь к правнуку Яросвета и защитнику российской метакультуры это не относится? А то кто защитит Россию от старой ведьмы Мадлен Олбрайт? Не пугайте меня, Марат.

ПапрАшУ .. не ставить в один ряд древнейшее во вселенной, единое и независимое государство Украина в один ряд с какими то там США, Китаем и Индией.. !!