Александр Блок

Ангелина,

Но заметьте, ка он это рассказал... С издевкой вроде... Про любимую бабушка так не говорят :wink:



Может вы отчасти правы, если меня цепляют слова Хаку, то значит, это неспроста, а высказывается он в основном в отрицательных эмоциях... Следовательно, мне его эмоции не приятны :cry: Я люблю положительные эмоции, на самом деле
:wink:

Да кто ж варенья-то не любит.Только после него, бывает, касторка нужна становиться...
И в рассказе Хаку никакой такой издёвки я не увидел.Только умеренную, здоровую и грустную иронию.Не столько к бабушке, сколко вообще к людям, не исключая тех, кто на должности хак.

А вот это интересно...
Что же получается- народу для привлечения внимания только про водку нужно говорить...
Это что- условный рефлекс ?
А по другому никак нельзя привлечь внимание аудитории?
А вот хотела спросить, не знала у кого. Спрошу у Вас если позволите..
У меня в мультфильме есть момент когда показан недопитый бокал вина. Его там осталось на донышке, это символизирует прожитую жизнь.
Так вот в озвучке , в этом моменте стояла строка из Блока
"И каждый вечер друг единственный
В моем стакане отражен.
И влагой терпкой и таинственный
Как я смирен и оглушен"
Это была моя дипломная работа в институте, на защите диплома мне сказали что это пропаганда алкоголизма, и что у меня в мультфильме Блок очень уж ...
Я эту строку убрала из озвучки.
Так вот , как вы думаете, нужно ли эту строку оставить?

Восприятие народа действительно весьма рефлекторно и мало рефлексивно.Но только - это перебор, конечно.

Я Ваш мультфильм смотрел "внемую".С динамиками проблемы.
Стих, по моему, созвучен точно.А про "нападателей на дипломы"...Лучше воздержусь, не хуже меня ведь наверняка про это знаете и понимаете.

А может они правы?
Вообще то, стих об одиночестве и о том что плохо когда единственный друг-ты сам..
Но все равно ...

В смысле - с минором перебор?Не думаю.По-моему таким он и должен быть.

Да нет в смысле того , что алкоголизм и все такое...
И в том что человеку может понравится быть одному .

Ну, с алкоголем-то - не смешно совершенно.Такими работами алкоголизм рекламировать - :roll: ...
А одному быть очень тяжело подавляющему большинству нормальных людей.Актуальней понять и принять своё неизбежное одиночество бывает.Чтоб понять, что одиночества не существует.

Бывает, что в душе сидит какая то гордость непонятная, которая у многих, а вдруг я лучше других ..
И понимание, что одиночество не существует, где то задерживается..
Гордыня одним словом. А некоторых людей, и правда, не каждый поймет.

Nika писала:
Это Вы у Хаку спрашиваете? Извините, не смог удержаться. Какой-то странный вопрос.
А про старца могу сказать одно: истинный святой и духовидец. Их двое было на нашей земле, "держали" (если позволительно так выразиться :oops: ) весь северо-запад. Настоящие заступники.

Рауха, мысль о касторке свежа! да вот только, этому хаку и уксуса ужо жалковато!
маловато есть его. надо будет ехать на родину следующим летом с Сунь Укуном и Ша Сэном...
Ангелина, ну бредовые - значит - бредовые - кто бы возражал, но не он. :oops:
ника да, во пскове то полно негодяев!!! их есть и в москве и киеве и питере тож,- вон Рауха, не даст соврать!


Ваконда, - Вы умниЦЦа! Виват :!:

Хаку,

Насчет негодяев я с вами полностью согласна, их полно везде... :wink: Но мы то с вами люди приличные :wink:

И тот, что с Залита (про другого не в курсе) - очень простой и душевный человек при этом.

бросьте, милая, - вон, хаку, уже фамилию - ШАРИКОВ выбрали.
а Вы приспособились - тоже, делает Вам честь. Но киевского Андрея пока никто не переплюнул!
...
ну как же, Рауха, тот, что недавно ушёл - Иван Крестьянкин из ПП-лавры.

Вы о Гэллемаре или обо мне?
Странно, но в данной теме никто пока из нас так и не высказался... :shock:

О Блоке.
Мне по этому поводу (карма и т.д. и т.п.) понравилась одна восточная мысль: творя что-либо в мире, творишь самого себя.
Вопрос не в психологии кармы даже, а совершенно в другом. В монадической принадлежности креативности как таковой.
Сильные монады, как светлые так и Тёмные, своей волей по сути могут создавать слои, миры и плоскости.
Человеку до этого по эволюции пока ещё далеко, но творцы в разных сферах уже стоят на половине этой дороги. И пусть их миры ещё пока "метапрообразы" (с) Андреев, но в дальнейшем эта способность растёт и растёт (как пример можно привести хотя бы Толкина с его Ардой - целым законченным миром, или плеяду писателей, во главе с Р. Говардом и Г. Лавкрафтом, создавшие законченный мир "Гиборийской эры" и т.д.).
Пока творец ещё не может один или в сотрудничестве с равными себе создать целый мир (указанные писатели, как и композитор Вагнер скорее не люди, а титаны в прошлом, потому их креативность много выше обычной человеческой), так вот до той поры, он, акцентируя внимания на определённых слоях психики и их потребностях, просто своим творчеством усиливает уже существующие светлые либо демонические миры.
Например, пел про пьянку и голь кабацкую? - сотворит Велге.
Про великую империю и её миссию (как Достоевский) - сотворит Жруграм и игвам.
Про сексуальность - Дуггуру.
Это с демонической стороны, со светлой выводы делайте сами.
Только устремления монады, как и настоящая личность, должна быть целостной, а отсюда и борьба между различными и даже противоположными по сути стремлениями со-творить, например, Жругру и Небесной России, или Звенте-Свентане и Дуггуру и т.д. А пока такая целостность, а по сути явное предпочтение кому со-творить, не обретена, до тех пор ещё не до конца совершенный творец, испытывает похожие на описания Ада/чистилища муки, состоящие в том, что разные тенденции внутри его самого борятся между собой на уничтожение до победы сильнейшей из них.