Израиль и Ливан. Война?

Вообще-то я, как и многие другие форумчане, не спешу обсуждать на форуме внешние политические события новейшей истории. Даже в метаисторическом контексте. Бывают даже случаи, когда я откровенно против этого возражаю (см., например, ветку «Опасные темы», открытую Иваном несколько месяцев назад). Но события, произошедшие на Ближнем Востоке за последние дни и даже часы, на мой взгляд, не могут пройти незамеченными даже на нашем форуме.

Итак, сегодня, 12 июля 2006 года, примерно в 9.00 по местному времени начался ракетный обстрел территории Израиля со стороны Ливана. В ответ израильская авиация и артиллерия нанесла удары по целям на территории Ливана.

И вот буквально недавно телеканал "Аль-Джазира" сообщил, что ударная бронетанковая группа израильской армии вторглась на территорию Ливана. Под предлогом поиска двух похищенных накануне израильских солдат.

Вот некоторые ссылки на новостные странички:
http://www.newizv.ru/lenta/50064/
http://gzt.ru/world/2006/07/12/133719.html
http://echo.msk.ru/news/322210.html
http://www.gazeta.ru/lenta/2006/07/12/news_697385.shtml

Хотя нужно ли было давать эти ссылки? Каждому достаточно просто зайти на новостную ленту Яндекса. Там об этом только и говорят.

Разное бывало на Ближнем Востоке, разные узлы (в том числе, и кармические) завязывались там в последнее годы. Но такого… :shock: :?

Господа, простите… Это что?.. Война? :shock: :evil:

Еврейский демонизированный эгрэгор (или что там у них за существо?) наглеет. Слабый – на наглый. Потому что чувствует поддержку Стэбби. Если б не это ...убили бы его, как убили первого ихнего уицыка..

Что за этим стоит – не скажу, но серьёзный глобальный конфликт навряд-ли разгорится. Постреляют – и успокоятся. Если конечно лига арабских государств на сторону Ливана не встанет. Тогда – возможная война “христианской” Америки с объединившимися потомками Муххамеда – не такая уж фантазия :?

Окажет моральную поддержку. :wink: Всё под контролем.
В случае же крайне маловероятной войны - не долго рыпаться арабам, что они и сами понимают.Даже с поддержкой СССР у них дела не блестяще шли.Только теракты.

На Ближнем Востоке все развивается очень закономерно.
Метаисторическая подоплека (на первом уровне) здесь несложная. Собственно, к тому что написал Гэллемар добавить практически нечего.
На втором уровне все уже становится интереснее.
Сейчас стоит под вопросом глобальный конфликт с Ираном. Агрессия Израиля по отношению к Ливану и Палестине лишь приблизит ситуацию к этому конфликту.
Арабский мир будет сплачиваться и дальше против Израиля.
Когда, к какому моменту количественные изменения перерастут в качественные, мне сказать сложно, но рано или поздно в руках радикальных арабских группировок окажется ядерное оружие. В принципе, это только вопрос времени.
Вот дальше уже можно только догадываться, как станут развиваться события...

Сейчас же, в ближайшие год или два, в глобальный конфликт это все не выльется, надо полагать.

Иоанн, я был бы рад во всем поддержать твое мнение (мы ведь перешли на "ты", помнишь? :wink: ), ни будь одной маленькой тонкости.

Дочь одной моей знакомой, будучи на четверть еврейкой, проживает в Израиле. Когда она приезжает в Россию на побывку, то рассказывает родителям об одной странной особенности, которая чрезвычайно распространена среди молодежи Израиля и к которой ей очень трудно привыкнуть. И особенность эта - отношение к арабам. Дело в том, что ненавидеть арабов там считается... даже уже не доблестью, нет. Это считается как бы правилом хорошего тона. Например, мы не садимся за стол, не помыв руки. А там молодые люди не приступают к веселью в ресторане, не прокричав какой-нибудь гадости в адрес потомков Муххамеда. Возможно, моя знакомая привирает для красного словца, но я ей почему-то верю.

В главе об уицраорах Даниил Андреев сообщает нам о династии еврейских уицраоров Фошц, которая в его времена считалась погибшей. Но это в его времена! А анализируя изложенное мною выше, я задаюсь невольным вопросом: не мог ли Демиург Нихорда воскресить его? Из все тех же стратегических соображений защиты от агрессивного арабского мира. Причем новорожденное чудище хоть и получило благословение, но уже прилагает все усилия, чтобы соврать печать Демиурга. Как правильно сказал Гелемар, "слабый, но наглый". Пока на мой взгляд это ему не удается, но все впереди.

Про арабскую сторону и говорить нечего, все телевизор смотрим. В каком-нибудь секторе Газо (да и не только в нем) подросток, даже не стесняясь камеры, заявляет, что его старший брат стал шахидом, взорвав себя на израильской территории. Он гордится своим братом, их семью в округе теперь все уважают, а когда он вырастит, то сам станет шахидом. Аллах акбар! Возможно, мальчишка просто выпендривается (как и положено нормальному мальчишке), возможно, никаких взрывов его брат нигде не устраивал. Возможно. Но от осознания того, чем хвастается этот мальчик, становится лишь более жутко.

Как видишь, Иван, не все так легко. Ситуацию на Ближнем Востоке сегодня нельзя рассматривать исключительно в политической плоскости. Война, которая ведется там сегодня (в отличие от нашего Афгана, например) никем искусственно не придумана. Это действительно "война народная, священная война". Уицры не просто столкнулись лбами - они сделали все, чтобы их народы идейно друг друга возненавидели. И у них пока неплохо получается.

Между прочим, Альфокк (мусульманский шрастр) еще пятьдесят лет назад считался вырождающимся (почитайте главу "Шрастры и уицраоры"). Правда, Андреев уже тогда тактично оговорился, что он еще может быть возрожден. И не ошибся. Все течет, все изменяется.

Д.Андреев:

Как видим, у евреев нет уицраора, - но есть другое, намного хуже. Оно небольшое, но чрезвычайно злобное. Разве тексты Шулхан Аруха надиктовывались не этим демоном? Вспомните хотя бы выражение “лучший из гоев достоин смерти!”. Гои – это мы с вами..


У меня такое впечатление, что за мусульманским экстремизмом стоят не уицраоры.. Там тоже что-то из Гашшарвы действует. Что-то очень страшное, но пока ещё маленькое. А вот если оно вырастет (!)… :? :cry:

Собственно, чтобы расти - ему нужна кровь, много крови. Ближний восток – неплохая кухня. Для начала. А еврейский демон – только катализатор. ИМХО.

Демон мусульманского экстремизма (будем называть его так) действует вне конкретной географической зоны (как действовал бы уиц)

Он проявляет себя на Ближнем Востоке - атаками целой плеяды группировок, то в Чечне - набегами разбойничьих шаек наемников, то в самом сердце России – на глазах у жругра-4 взрывает дома, то надавало щелчков по носу самому стэббиегу (теракт 11 сентября)

Заметим, что выпады его зачастую не против военных, нет: против мирного населения, оно терзает эфирные плоти народов.

Демон сионизма действует совсем не такими методами. Вы заметили, что среди евреев нет камикадзе? :!: Потому что его главная цель – взрастить ненависть арабов (против евреев, и их покровителей из США, это для начала)

Не просто ненависть, а смертельную ненависть, - накалить её до крайней точки, за которой… прорыв. В каком виде, я думаю, мы это ещё увидим. Методы арабских “религиозных самоубийц”: убить себя, убив при этом других – в этом есть что-то инфернальное. А количество их не уменьшается, - очень даже наоборот! :!:

Методы демона сионизма не отличаются новизной.Еще сионистскими классиками (людьми интиллегентными и вмеру гуманными) был двинут тезис о необходимости антисемитизма для спасения еврейского народа от ассимиляции.Оглохшие (и не только, как кажется) от звона "спасители России" откуда он не поймут, в их дурных метаниях залог успеха крупнейшей в истории Израиля алии.Далеко не первый такой успех...

Думаю, что в Израиле нет уицраора. Эгрегор Израиля силен тем, что его поддерживают Соединенные Штаты. Кроме того - не без этого - определенная демонизация.
Так что я снова соглашусь с Гэллемаром.

А демиург Нихорда не мог бы пойти на такой шаг, после того, что случилось 2000 назад в Палестине. Это было слишком серьезно.



Арабский шрастр действительно во многом набрал силу.
Но и исламисты делают ставку не на традиционные методы войны по уицраориальному типу (через объединение в одном сильном государстве).
И не случайно - в этом случае их мог бы уничтожить более сильный государственный демон.
Они используют новый прием, против которого классические уицраориальные методы не работают. И поэтому, как очень точно заметил Гэллемар,

Информация об этом (то есть о том, на чьей территории находится современный Ливан) мной получена из одной современной книги по истории Финикии.

Насколько мне известно, Ливан был когда-то частью Финикии (по крайней мере территориально). А деятельность последней была посвяще напрежде всего торговле, по сути близкой с религиозной точки зрения к поклонению "золотому тельцу", При этом могли нарушаться многие заповеди (я насчитал, что у Финикийцев могло нарушаться вплоть до семи из десяти заповедей из Декалога). Поэтому и совершенно неудивительно, что финикийское государство наработало себе такую карму, что рвсплачиваться за нее пришлось даже уже в 20-м веке. Так что сильное разрушение одного из наследников этого государства вполне могло быть в том числе и расплатой им за свою не самую светлую карму.

Vladek,
Не стану много спорить, но помоему Ливан мало связан кармически с Финикией. Территооия территорией, но на генно-биологическом уровне современные ливанцы не прямые потомки финикийцев. А территориально финикийцы по всему Средиземноморью успели распространиться.
И я бы посмотрел на это дело шире. Вся Святая земля, весь тот регион с глубокой древности некая особая зона. И вовсе не случайно именно там Спаситель провёл свою земную жизнь.
Достаточно посмотреть на карту, чтобы убедится, что именно там главный мировой перекрёсток - стык всех трёх континетов Старого Света и выход к двум океанам. И множество важнейши мировых событий и мировых конфликтов завязано на этот узел.
И это с чисто материалистической экономико-стратегической стороны дела. А уж сколько там ещё всякой мистики и эзотереки наплетено. Только лишь перечислять утомишься. Но главное на мой взгляд предание - идея о том, что Антихрист будет не абы где править, а именно там в восставновленном иеруссалимском храме царя Соломона. И якобы чертежи для его восстанволения уже готовы и "жидо-масоны" ждут лишь подходящего стечения обстоятельств.

Вообще я уже очень давно хотел поднять на нашем форуме еврейскую тему, но страшно было. А в октябре купил в Москве ещё и Конспирологию Дугина и ещё раз убедился насколько непростая это тема.
Ведь не в одном Израиле еврейская сила. США может не на все 100%, но на очень большую долю их управляется еврейским лобби. . Об этом уже весьма серьёзные и совершенно научные исследования опубликованы. Моссад входит в число немногих сильнейших разведок мира. Я Метаисторию почти не чувствую, но более склонен думать, что уицраор у США и Израиля общий.
Теоретически допускаю вариант, когда арабы сбросят израильтян в море, и даже ядерное оружие для этого не понадобится. Об этом ещё лет 10 назад по "Голосу Америки" аналитики рассуждали. Израиль мог сопротивляться арабам только пока был достаточно спецефическим и милитаризованным государством. (С этой самой слепой ненавистью к арабам ктороая здесь упоминалась). Но по мере того как новые поколения израильтян всё более склонны сидеть в кафе и пить пиво, а не воевать, Израиль явно слабеет. ливанская война 2006 по моей оценке закончилась в ничью но при этом надо иметь в виду, что арабы могут позволить себе бесконечное число поражений, а израильтяне почти ни одного.
И праильно подчёркивает Чудотворцев, в этом регионе ключевой игрок - Иран. (Он стоял и за ливанской Хезболлой) А воевать с Ираном пока США не готовы. Недавние события показали, что Иранские правители не боятся такой войны и надеются получить от неё свои политические дивиденды. Готовы рисковать. Зачем американским правителям рисковать, я не понимаю. Бжезинский давно и чётко в своей шахмотной доске описал, как США могут сохранять статус кво просто сея управляемый хаос в Старом Свете. Непосредственное вторжение для этого требуется лишь в исключительных случаях и когда это не связано с чрезмерным риском как в Югославии в Афганистане и Ираке. Похоже Иран уже продемонстрировал что он слишком большой кусок, который США пока не прглотят. Позже может быть, но не сейчас.

Летом 2000 года на деньги Сороса учился я в Воронеже как писать, чтобы не проиграть возможные судебные иски от героев своих публикаций. И пил водку в гостинице с коллегой журналистом-мусульманином. Так вот он спрашивает, а что будет если Израиль просто устроит ядерный взрыв в Мекке? И утверждает, что сам ислам в его нынешнем виде станет невозможен, поскольку некуда станет соверщать хадж.

В общем тема об евреях не исчерпаема. Так что если кто готов направить ход дискуссии, я могу ещё много на эту тему наговорить. Много ей занимался.

Информация к размышлению
http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=10831