Федеральный закон "Об общественных объединениях"Маленькое напоминание заигравшимся с политикой.

Ярослав, повторю, у нас всего лишь форум, закрыть который в принципе невозможно. Если завтра люди из Комитета Государственной Банизации меня, как админа, недвусмысленно попросят закрыть этот форум, я его легко закрою. Без проблем! Но нет никаких гарантий, что кто-нибудь через месяц снова не откроет этот же форум на серверах австралии, африки или антарктиды. И люди в сером это знают.

Превращать же форум (Клуб читателей) в политическую организацию и рассылать от её имени всякие декларации, я сам не позволю, пока я админ этого форума. Но не потому, что я чего-то боюсь. А потому, что я слишком хорошо читал Андреева. Кто начинает строить РМ с создания политических организаций, тот, по-моему, Даниила Андреева ни черта не понял.

М.

Сообщение отредактировал Максим - 24.3.2009, 0:09

Глас не мальчика, но мужа

Максим, я никогда не "пользую" Пушкина всуе... Это высшее для меня - сказать о ком-то пушкинской цитатой...

Спасибо, Максим. Я ждал именно этого от Вас.

Синхрон вышел у нас, Паша... Опять заподозрят меня ... впрочем, не важно...

Ребята, не за что.

Но обсуждать политику, в том числе и декларации, вполне можно, если у кого-то есть такая потребность. Это не преступление и ни под какую статью наш форум не подводит. Главное, чтобы не было призывов к свержению власти, оскорблений чиновников и других нарушений законодательства РФ.

Сообщение отредактировал Максим - 24.3.2009, 0:18

Обсуждать, как курить,- на здоровье
Желательно в разделе "политика", а не в общей беседке: гигиены духа ради...

За что и ратуем, так как форума лишаться не хотим.

Алла Александровна Андреева была мудрой женщиной, когда в узком кругу говорила одно, а в широком -- другое. В кругу людей, которым доверяла, она могла говорить на том же языке, что и мы на форуме, то есть видела в "Розе Мира" Откровение, а Даниила считала вестником Божиим. И доверяла ему полностью. Но в публичных кругах она предпочитала преподносить "Розу Мира" и всё творчество поэта, как явление чисто культурное, как искусство и ставила акцент на поэзии.

Она была умна. И даже в свои 90 лет сохраняла трезвый взгляд на реальность вокруг. И опыт лубянских застенок ей многое дал (и много отнял, разумеется).

Я считаю, что и нам надо позиционировать себя, как культурное движение с небольшим уклоном в религиозную философию. То есть держаться подальше не только от оккультно-эзотерических сообществ, но и от сообществ политических.

Сообщение отредактировал Максим - 24.3.2009, 0:50

Строго говоря, с культуры все и начинается. С изменения культурного фона. А это неизбежно потянет за собой и политические изменения.



Тут я думаю немного по-другому. Формировать политическое движение на основе идей Розы Мира, пожалуй, рано. Время Лиги преобразования сущности государства еще не пришло. Но потихоньку проводить идеи Розы Мира -- если имеются свои люди в политике -- почему бы нет? Хотя, повторяю, магистральной мне представляется не политическая деятельность, а культурно-просветительская.

Однозначно, законы пишутся именно так, чтобы монополией на их применение в реальности обладали только юристы. причём во всём т. н. демократическом мире.
а два юритса как известно это минимум три мнения. И при этом у них точно большой дефицит совести. специфика профессии. Так что тему конечно можно продолжать, не бесполезно, но она не слишком сейчас актуальна.

Закон в РФ это кистень. То есть принцип нынешнего режима простой. Друзьям - содействие в ручном режиме, а против врагов пускаем в дело закон. И при такой системе не требуется никакого административного произвола, чтобы никаких серьёзных врагов режима в природе в принципе не существовало.

Мне кажется, большинство высказавшихся несколько преуменьшают опасность.
Интернет у нас приравнен к СМИ.
Преценденты - когда человека привлекали к уголовной ответственности исключительно за высказывания в сети - есть.
Я знаю два: в Сыктывкаре мужчину привлекли к суду за то, что он обругал ментов в своем блоге, и в Горно-Алтайске - женщина подала в суд на соперницу, выставившую ее в сети в некрасивом свете.
То, что гайки у нас закручиваются все сильнее - начиная со времен правления ВВП - не увидеть можно только разве что с очень большого расстояния.

Здесь прозвучало слово "провокация".
Не хотелось бы думать о людях плохо, тем более о практически незнакомых.
Может, просто легкомыслие, излишний оптимизм?..

Александра, случай в Горно-Алтайске -- бытовой, точно так же американцы судятся, используя в своих целях существующие законы. А кто привлек к суду человека в Сыктывкаре?

Покаянное письмо разоблаченного провокатора!.


Братья и Сестры,
Направлен был к Вам, я с пагубной миссией,
Дать мысль Вам свободную,
Подбить обсужденье, а после всех выдать,
Власть предержащим, на казнь суровую.
Со мной пошел к Вам напарник, злодей Александр.
Закралися подло мы в стадо агнцев беспечных,
И подбивать Вас решили на дело опасное.
И все-то у нас шло как по маслу,
Заняли, мы ветвь целую, непорочную,
Да мало того пробрались и на встречу тайную.
Ввели в искушение брата Якова, постами тлетворными.
Глаза затуманили речами медовыми.
Не распознал в нас ворогов брат Яков, сердечный.
И как нам казалось, вот-вот обольстим Вас,
Своей Декларацией!
Но не учли мы лишь война могучего,
Пиита из местных, наисильнейшего,
И младшего брата его ясноглазого.
Нотбука его не узрели мы вовремя
Сей муж языкастый, на воду нас вывел,
На чистую воду, не взболамучену.
И сами себя мы тогда испугалися,
Не знали мы сами, как страшны бывают
Коварные замыслы наши с Александром.
А как испугалися, так уж и поняли,
Путь наш теперь лишь один – покаяние.
Простите нас братья за мысли зловредные,
Лукавый нам в руки дал Декларацию.
Да, хоть бы добавил нам 30 серебряников,
А то ведь не выдал нам ни копеечки.
За это, за все от него отрекаемся,
Оставим себе лишь одну Декларацию.
Пойдем будоражить другую компанию.
Авось пронесет на себе нас не чистая..

Сообщение отредактировал Вик - 25.3.2009, 1:36

Вот тут про это написано:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=866185

Александра, два случая из десятков миллионов пользователей интернета тождественны нулю. Ольга подтвердит - она математик
Если тенденция сохранится, то шансов попасть под раздачу меньше, чем под трамвай, как Берлиоз.
Учитывать эти ничтожные шансы означает - не летать на самолете, не выходить на улицу, опасаясь автомобиля, не открывать форточку - вдруг шаровая молния влетит. Все перечисленное - вероятнее, чем обсуждаемая ситуация.
А еще это унизительно. И это имхо важнее.