Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
4 страниц V  « < 3 4

Интернет - что это? (статья)Попытка осмысления.

 #51     13.3.2009, 15:06 Гость_Максим_де_Трай_*
Оба прогноза нереальны.
Интернет уже не отомрет - он может быть освободится от проводной формы, но будет тогда в форме радио типа блютуса или вайфая итд.
Интернет не станет орудием антихриста - потому что он основан на многообразии, а не единоначалии.



          
 #52     13.3.2009, 15:23
 Ярослав
Цитата(Агния @ 13.3.2009, 12:32) К исходному сообщению
переходом человечества на принципиально новые способы взаимоотношений со средой.


Цитата(Максим_де_Трай @ 13.3.2009, 15:06) К исходному сообщению
Интернет уже не отомрет - он может быть освободится от проводной формы, но будет тогда в форме радио типа блютуса или вайфая итд.


Принципиально новые - "блютуса или вайфая". Не в бровь, а в глаз. И принципиально, и новые biggrin.gif


--------------------
Ярослав Таран
Воздушный Замок



          
 #53     14.3.2009, 0:09 Гость_Максим_де_Трай_*
Ярослав я просто не хочу чтобы Интернету в жизни человека придавалось особое суперское значение. Все же прекрасно понимают что Интернет не обязательный фактор для сущестования человека - телевидение гораздо важнее - или кино, а уж инет - на второй-третьей позиции - но ведь телевидение и видео -нам как бы очень важны но не критичны, а уж тем более инет...



          
 #54     14.3.2009, 0:26
 Pavel
Максим_де_Трай, скажите, а как Вы вообще к Розе Мира пришли? С Вашими взглядами на Сеть, как пространство для игр и развлечений и пределом мечтания - автомобилем. Культуру и религию Вы как-то вообще не упомянули. А разговор все же идет не о набивании живота и карманов. Про технически неграмотный взгляд на Сеть я раскрывать вообще не буду. Одно только слово "справочник" сразу выдает, что Вы статью прочитали бегло. Да, Бог с ней, со статьей - не настаиваю, честное слово. Просто основные принципы построения этого уникального не иерархического явления Вам не знакомы. А Вы пытаетесь с такой уверенностью выдавать свои слова за абсолютное знание.

Я просто не очень понимаю, чего Вы добиваетесь. Доказать, что массовая культура (читай "телевидение и общество потребления") превосходит элитарную (читай "литературные клубы в Сети и прочее")? Боюсь, тогда Вы напрасно тратите время.

Сеть нами не обожествляется. Нам просто надоело так жить. А сейчас возможность что-то менять буквально витает в воздухе. Мир движется по правильному пути. Стали печатать классиков, стали прозревать люди и многое другое. Но сделать качественный скачок, кроме как используя Сеть, мне не представляется возможным. (Мы с Вами, в конце концов, без нее никогда бы даже не общались.) Предложите свой вариант? Или Вы тут лишь для споров, не подтвержденных доказательной базой?

То, что Сеть воспринимается многими как мусор и пространство для игр - вина всех приобщившихся к этому явлению. Хотите - сетуйте и оставайтесь на этих позициях. Но я очень надеюсь, что найдутся люди, способные совершить подвиг общения и пойти дальше.


--------------------
Павел Яковлев



          
 #55     14.3.2009, 0:51
 Ярослав
Цитата(Pavel @ 14.3.2009, 0:26) К исходному сообщению
Но я очень надеюсь, что найдутся люди, способные совершить подвиг общения и пойти дальше.

В противном случае - идти просто будет некуда... "Пойдут" за нас, через нас, по нам и нами...
А предыдущий оратор ни в какую Розу Мира не верит (и это уже не особо скрывает) - там цель - апология Сталина (отсюда отрицание и Розы, и антихриста).


--------------------
Ярослав Таран
Воздушный Замок



          
 #56     19.4.2009, 20:32
 Pavel
Обещанные ответы на многие вопросы, поднимаемые как по ходу обсуждения данной статьи, так и вообще назревшие на форумах.


--------------------
Павел Яковлев



          

4 страниц V  « < 3 4