научное доказательство существования миров Шаданакара

Ну. Сергей,Вы меня удивляете.Вы, как будто упорно не хотите понять , о чём я говорю.Прежде всего, как раз не о телах, и не о поле.Пол - характеризуют некие функции организма в энрофе, предназначенные для размножения.
Я ж говорю о свойствах души, о предрасположенности монады.(Ё-моЁ)
Легко сделать вывод, что я спорю только из-за того, что боюсь оказаться женщиной в следующей жизни.Однако Вы не правы.
Кстати Д.А. писал, что в предыдущей жизни, он был мужчиной.И до той жизни тоже.
Сверхзагадочного , конечно нет ничего в словах Христа, но и сказано было всё для определённого момента, для определённых людей, да и понимать можно по разному,зачастую.До сих пор полно толкователей Библии и Евангелия: вон, братья Иегова сделали вывод из Библии, что души вообще нет.Учили , учили, тёмных две тысячи лет, но так и не пошло впрок! Я думаю, если бы Логос пришёл сейчас, то он бы сказал, как подобает сказать для нас .
Ну, поехали дальше - может вы скажете, - монада человека вдруг решит, что у неё ёще не было опыта в облике животного, а может быть бактерии, и, в следующем воплощении превратится в амёбу?
Не для того мы совершаем восхождение из мира в мир, чтобы иметь подобную свободу.
Бог нас создал разными,и то чего в нас не хватает, тех или иных качеств , знаний мы восполняем в себе в процессе нашего МИРОВОГО восхождения.Нет причины преждевременно становиться женщиной или мужчиной, наступит момент, когда мы все объединим оба начала в совершенстве в себе.
Мы должны быть разными.Представьте сетуацию, если все бы стали одновременно мужчинами или женщинами,или (не дай Бог!):shock: существами неопределенного рода.Неопределённого: в смысле безликими и одинаковыми.Кошмар!!!:shock: :shock::shock:
Однако по Вашим словам можно подумать, что мы и так уже совершенные существа.Зачем тогда опыт, зачем воплощаться???Пря- миком бы уж в Духовную вселенную, если всё у нас уже внутри.
В восточных учениях существует теория перевоплощений: в один раз ты человек, потом, может быть полубог, а вдруг, ты совершаешь ошибку - и туда тебя - будь презренной навозной мухой!!! Неужели Вы придерживаетесь такой точки зрения?
Вот Вы говорите, - боитесь стать женщиной,- а что, у моей монады не кто и не спросит?Если так, тогда я ПАС! И больше никаких вопросов НЕТУ! :shock:

======================
Со своей стороны глядя на этот Ваш постинг хочу сказать , что сознание человека не видит в окружающих ничего того, чего нет в сознании.
Если Вы тупость видите-значит она у Вас есть .
:!: :!:
Для Вас то наверное дочитать до конца РМ было мировым достижением!
Понимаете на форуме не возможно до конца серьезно дискутировать.Форум для расслабления нужен. И Рауха подтвердит, что в ответ на многие высказывания проще ступить, или деликатно выражаясь ответить по чеховски коротко.
Впрочим в разговоре с Вами и не нужно напрягаться, так как образованность с хамством не должна соседствовать.
:cry:

Это вообще то не Ваш форум чтобы меня куда- то посылать.

Вы себя то куда причисляете?
Раухой Вы уже быть не можете, следовательно к дурам.(дуракам)
Заметьте я Вас не обзывала никак.
Кстати, многие подумают что я действительно плохо поступаю отвечая на эти малоинтеллегентные выпады.
Просто у меня последнее время болтливость повышена, я со всеми разговариваю, на любые темы.
Хочется поговорить, понимаете ли :!: :!: :!:
Хотели как лучше - получилось как всегда.
Впрочем видимо в этом форуме есть какой то толк, и из всего надо извлекать положительные эмоции.
Просто обидно когда человек свои личный душевный мир выносит на всеобщее обозрение. Ведь хамство- это душевный стриптиз, иногда показать нечего.
Видимо Вас Кирилл, ЧАСТО В ШКОЛЕ ДУРАКОМ ОБЗЫВАЛИ И ДВОЙКИ СТАВИЛИ. Заниженная самоаценка, но вот Вам попадается книга- Роза Мира, и Вы в своих глазах превозноситесь. Вас дураком уже назвать нельзя, но Вы озлоблены на весь мир, ищите дур и дураков, чтобы сказать им об этом.
Наверно Вы думаете, что этим людям реально легче становится от их слов. :idea:
Искренне Вас жаль.
Я Вас хочу успокоить, я еще Властелина Колец читала.
Поэтому не стоит так печься о моем интеллектуальном развитии.
А Вы что - фанат Ночного дозора?
Я например эту книжку году в 97 прочитала и была совершенна спокойна, без фанатизма. Не скажу что фильм лучше книжки- жевачка для читателя и зрителя.

[quote=Legatus]Смотря какую дворняжку, каких внешних данных. Вульгарна ваша кинология, однако.[/quote]
То, о чём Вы тут речь ведёте на бульдога даже сзади не смахивает, купируй ли хвост, стриги ли шерсть.
[quote=Legatus]А из Р.М. аналогичную цитатку об ангелах? [/quote]
Да, в пылу полемики не вьехал, -1. Ваша цитата об даймонах - она да, того...
[quote=Legatus]Дык я ж не логос планетарный и не его реинкарнация!
"Кому много дано - с того много и спросится." - не я ж сказал. [/quote]
Так ведь не только к тому, что вреда не меньше, а о том, что и пользы не сравнить. Все так чтимые Вами ценности либеральные не дальневосочная, не индийская и не исламская цивилизация породила. И не только их.
[quote=Legatus]Опасней членовредительства? Опасней инквизиции? Ню-ню... [/quote]

Вы если б настоящую, ненапомаженную историю Востока представляли б. А лучше - метаисторию. Если б не христианство а митраизм утвердился б на Западе едва ли Ваши сентиментальные переживания ограничивались бы такими "пустяками".
[quote=Кирилл]А на самом деле не так...В основном с дурами, да с Раухой... [/quote]
... которые, понятно, неоценённому светочу розамирской метафизики не годятся в подмётки в деле творческого развития великогонаследия Д.А.. До чего ж Вы, Кирилл, человек-то прозрачный, непосредственный... :?
[quote=Кирилл]А ненормативное слово употреблено мною с целью усиления выражения своей эмоции. Ведь и нынешнее состояние форума, скорее, не нормативное...Потому и слова соответствующие... [/quote]
Вот бы такого на эмоции богатого да в администраторы! Быстро б сразу все поняли ... что такое настоящее понимание розамирства!
[quote=Амивелех]Я ж говорю о свойствах души, о предрасположенности монады.[/quote]
С полом всё ж связанные напрямую. Несмотря на нечастые, но показательные исключения.
[quote=Амивелех]Однако Вы не правы. [/quote]
Это искренне радует.
[quote=Амивелех]Кстати Д.А. писал, что в предыдущей жизни, он был мужчиной.И до той жизни тоже. [/quote]
Это значительно более типичный случай. Но и только.
[quote=Амивелех]Сверхзагадочного , конечно нет ничего в словах Христа, но и сказано было всё для определённого момента, для определённых людей, да и понимать можно по разному,зачастую.До сих пор полно толкователей Библии и Евангелия: вон, братья Иегова сделали вывод из Библии, что души вообще нет[/quote]
И какие отсюда выводы? Что из-за желания обосновать некое малоубедительнное, прямо скажем, положение можно слова Иисуса перекручивать? Сказал бы Он что-то прямо обратное, у Легатуса повода критиковать Его слова не случилось бы?
[quote=Амивелех]Я думаю, если бы Логос пришёл сейчас, то он бы сказал, как подобает сказать для нас .[/quote]
И думаете для данного случая Он сказал бы что-то обратное? Полагаю - зря.
[quote=Амивелех]Ну, поехали дальше - может вы скажете, - монада человека вдруг решит, что у неё ёще не было опыта в облике животного, а может быть бактерии, и, в следующем воплощении превратится в амёбу?[/quote]
У монад человека есть такой опыт. И в материнской утробе сознание человека им пользуется.
[quote=Амивелех]Не для того мы совершаем восхождение из мира в мир, чтобы иметь подобную свободу. [/quote]
Экие гордые слова. Зря.
[quote=Амивелех]Бог нас создал разными,и то чего в нас не хватает, тех или иных качеств , знаний мы восполняем в себе в процессе нашего МИРОВОГО восхождения.Нет причины преждевременно становиться женщиной или мужчиной, наступит момент, когда мы все объединим оба начала в совершенстве в себе. [/quote]
Они уже обьединены. Высшие аспекты человеческих сознаний не в дали от Вечности. А у Бога есть задачки и посложнее имеются, кроме как знакомство со своею же половиной.
[quote=Амивелех]Мы должны быть разными.Представьте сетуацию, если все бы стали одновременно мужчинами или женщинами,или (не дай Бог!) существами неопределенного рода.Неопределённого: в смысле безликими и одинаковыми.Кошмар!!![/quote]
Это не даёт повода для сортировки монад - "девочки - налево, мальчики - направо".
[quote=Амивелех]Однако по Вашим словам можно подумать, что мы и так уже совершенные существа.Зачем тогда опыт, зачем воплощаться???Пря- миком бы уж в Духовную вселенную, если всё у нас уже внутри. [/quote]
Ежели оба начала в себе имеем, так уже и совершенны?
Совершенство - это посерьёзнее "штука". И она не просто на две половинки делиться.
[quote=Амивелех]В восточных учениях существует теория перевоплощений: в один раз ты человек, потом, может быть полубог, а вдруг, ты совершаешь ошибку - и туда тебя - будь презренной навозной мухой!!! [/quote]
Не так всё примитивно. Будь у Вас какая-то информация о карме демиургов, Вы б так поверхностно не судили б...
[quote=Амивелех]Вот Вы говорите, - боитесь стать женщиной,- а что, у моей монады не кто и не спросит?[/quote]
Монаду никто спрашивать не будет - она решит сама. Только, кажется, Вам сейчас не очень понятны мотивы её выбора.
[quote=Ваконда]Впрочим в разговоре с Вами и не нужно напрягаться, так как образованность с хамством не должна соседствовать.[/quote]
Образованность - не обязательный признак ума, Ольга. Для краткости нужна и точность.
И о дальнейших Ваших словах - не надо пальцем тыкать в то, что на виду и без того. Не гуманно...

Рауха...


Вы хотите настоящую? - А митраизм ничем не лучше.
Вот если бы официально утвердились культы Изиды, Кибелы, Гекаты или Артемиды Эфесской - вот это куда как лучше. Или их позднеримский синтез, где Тёмную Богиню почитали как Magna Mater...
Я б не критиковал тогда, а апологетикой занимался. :wink:


Либеральные ценности, некоторые считают, породило, в смысле придумало, общество Вольных Каменьщиков. А демократию - вообще дохристианская древнегреческая цивилизация. :wink:

Ушам (глазам) своим не верю :shock: .

Legatus, вы рыцарь темного облика. А Кирилл оказывается хам :cry: , но со светлой головой - сплошные нонсенсы.
Как страшно жить (М. Галкин)?

Вашу или вообще?

Рауха...

А Вы больше знаете о карме демиургов?Честно, я бы многое хотел узнать о них...
Ну, во всяком случае, нас рассудит Бог.
И время...

Ваконда пишет что чувствует. А Вы только и делаете что оскорбляете ее.
Или быть может Вы вообще женщин не любите?

ну вот я оскорбил,
и стёр оскорбление
прошу прощения у Ваконды

лишь бы всё это возымело действие...

очень печально всё это, и все мы такие несовершенные

В какой-нибудь насквозь прогнившей псевдотеократии, блистая культурой, состоящей из полностью девальвированных заклинаний и обрядов, с заскорузлой общеобязательной и предельно лицемерной этикой. При том что большинству населения не только знающему свой шесток, но и не знающему ничего другого Ваши апологитические изыски совершенно до фени, а подпольное меньшинство ждущее дня гнева от подобной апологетики только мутит не по-детски...

А коммунизм Ленин выдумал...
И античная демократия без христианского гуманизма едваль что-то доброе породить смогла б.

Кое о чём я пытался Ольге в её "Гимнах" на "Творчестве". Чем-то мне близка эта тема.

Жалко что все в этом мире раскручивает нас на извращение эмоций и гнев.
Мы неможем принимать людей такими какие они есть, а видя в них отражение себя, боремся с этими людьми, а не с самими собой.(Вот я пишу Вольные мысли, там есть глава- Обезьяна Бога, почитайте
http://vakonda.ru/proza/proza.files/O%20samosob%20rel.htm)
Может я правда не настолько начитана, как мне хотелось, для этого открывалась ветка-
"Что почитать"
Но важнее книг- истинное знание, которое дается на уровне Афродиты, телесного знания, ноосферы, или интуиции.
Потому что неграмотный шаман знает больше какого нибудь профессора, который всю жизнь читал книжки.

Что касается смены пола, для меня эта тема очень драматична, так как моя подруга сменила пол, при этом долго находилась в дущевном поиске своего пола, даже занималась балетом. Но то как она относилась к представительницам своего пола- была едва скрываемая неосознанная брезгливость. Ей хотелось быть сильнее, с детства нравилась физкультура.
Сейчас когда она трансформировалась, я понимаю, что для нее это - театр жизни, и мужскую роль ей легче играть чем женскую. В обществе опять же статус другой.
Сейчас в разговоре она упоминает о том что могла бы и еще раз пол поменять, когда надоест.

По теме, нашла сайт, интересный правда, эзотерический, где наткнулась на статью о исследовании кундалини. Вполне научно и приборами.
Кстати, прана, исходя из этой статьи, действительно Дух Святой в женскм роде, инь, который сливаясь с янь создает кундалини http://www.waylove.ru/yogi_bhadjan_o_kunda...hnologiyah_yogi

Жутко, конечно. Но может они своих роботов посылают?

Как "нижнии миры" могут быть высокотехнологичными? Если в пространстве два измерения, то там не может быть цивилизации. Наш мир самый примитивный.