Россианский миф и задачи художника

У Гребенщикова есть ряд талантливых ранних вещей, плюс кое-что в "Русском альбоме"... А дальше, мне кажется, его понесло не в ту степь. Но с тем, что он -- явление в русской рок-культуре, трудно поспорить.

Из ранних вещей БГ обычно вспоминают "Радио-африку". Но там участвовал Курёхин. И, надеюсь, к произведениям БГ не относят "Город"

КИРИЛЛ,
не "Город", а "Рай" тогда уж.
Кстати, песня удивительная, во всех отношениях: автор музыки - реальный человек, композитор-мистификатор (долгое время она считалась средневековой), автор текста - Анри Волохонский, исполнял Хвостенко, слелал широко известной и любимой - Гребенщиков...

Где-то слышал, что первая строчка сначала была:

НАД небом голубым
есть Город золотой...

По крайней мере, в исполнении Хвостенко так и было : НАД.
А также: вол, ПРЕисполненный очей (но это уже не так принципиально, как НАД и ПОД)

\\\ КИРИЛЛ,
не "Город", а "Рай" тогда уж. \\\

я специально написал попроще.

я знаю и про Франческо де Милано, и про сборник лютневой музыки, с которого взята мелодия, и про Волохонского, и про Хвоста, и про "НАД", и про "преисполненный", и про Иоанна Богослова с Апокалипсисом и слышал всё это.

Мысль была, что Гребенщиков тут непричём. Хвост просто петь не умеет

вот, для интересующихся, авторское исполнение "Рая"
 12_Хвостенко___Рай.mp3 ( 1.35 Мб ) Кол-во скачиваний: 468


Сообщение отредактировал Кирилл - 23.2.2009, 15:26

КИРИЛЛ,
в том-то и дело, что музыку придумал не средневековый автор, а наш современник, питерский композитор Вавилов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...%BC%D0%B8%D1%80

В это список нужно еще добавить режиссера Соловьева - с его подачи в фильме "Асса" (1986) песня стала известна всей стране.

я слушал эту пластинку, и думал, что Вавилов - исполнитель ))

пластинкой могу поделиться

Не могу мимо пройти. Максим как всегда очень мил.
А модератор робко поддакивает.
По этой логике у меня маразм в запущенной форме, а Максима затянувшийся кризис переходного возраста.
(Стал я развивать эту перспективную тему, но решил стереть. )

.

Сообщение отредактировал Кирилл - 24.2.2009, 14:11

Согласен и с первым утверждением, и со вторым

(ох щас нам влетит от автора темы)

Автор темы деликатно намекает на то, что неплохо бы вернуться к самой теме (и на всякий случай тянется к ножнам с мечом

Ну бываю и осенний. Выпадаю вместе с листопадом. А так весенний совсем. И чуток покрупнее!



"Где - то было и в интернете..."

Кулагин - супер! Интересен и как человек, и как пароход.

Справедливости ради нужно вспомнить и М.Семёнову с её "Волкодавом". Через всю вещь проходят сюжетные и мировоззренческие вкрапления идей Вечной Женственности.

Сообщение отредактировал Лис - 24.2.2009, 13:52

А ведь по-хорошему эту тему надо было вести здесь или начать со ссылки на эту потрясающую по глубине и охвату работу Евгения Морошкина.
Очень жаль, что такие жемчужины не бросаются в глаза при входе читателя на форум (даже в "избранном" нет!). Чтобы найти эту работу надо сделать три шага! открыть сначала "статьи" (?), потом "Друзья Розы" (??), а потом уже эту работу...
99% потенциальных читателей отсеиваются только из-за структурного устройства форума.

Женя, низкий-низкий тебе поклон за проделанную огромную духовную и интеллектуальную работу, за твоё сердце и за твою голову. Верю, что настоящие твои читатели ещё встретятся с тобой. И эта встреча будет радостью подлинного узнавания и сотворчества, ибо истинное чтение - это сотворчество и соавторство.

К сожалению, не предусмотрено место для обсуждения в "ветке", где выложена эта работа: "Два века прароссианства" Е.Морошкин.
Поэтому напишу здесь.

Женя, не спора ради, но как дополнение. (Прекрасно понимаю, что объять в одной работе такой громадный материал невозможно: ты и так непредставимо превзошёл все мои ожидания - самые смелые - когда я только начал знакомиться с этим твоим трудом).

1.Очень бы хотелось чуть усилить акцент на синтезе Свиридова-Пушкина ("Метель") в контексте твоей темы.
2.Очень жаль, что ты обошёл вниманием такого большого поэта-песенника как Башлачёв. Для прароссианского мирочувствия он сделал очень много. Может быть, как никто из песенников (да и не только) во второй половине XX века. Даже только с формальной точки его поэтика несёт в себе колоссальные потенции. Его трагическая ранняя смерть по утрате для русской поэзии сопоставима только со смертью Лермонтова.
3. Не знаю, уместно ли в твоей работе показать и отрицательные крупные миссии для русской культуры? Подготовленные предусмотрительно и заранее попытки увода "народного сознания" в сторону от "творящегося метакультурного Мифа" уже после падения материалистической доктрины. Но две точки я бы не обходил.
Это - Бродский. После него современная "письменная поэзия" в народном сознании стала ассоциироваться с интеллектуальными головоломками и соответственно потеряла интерес в ЦЕЛОМ и НАДОЛГО. Интерес ушёл весь в песенную часть (а это только ЧАСТЬ - вот где утрата). А уж "попса" постаралась забить белым шумом и эту "ветку".
И - роман Булгакова "Мастер и Маргарита"(сам роман, а не творчество этого писателя в целом!).

Женя, я сейчас вернулся к одной своей старой работе (о связи поэзии с историей), но по прочтении твоего труда увидел синхроничность некоторых кусков (что меня безумно порадовало сначала, а потом огорчило - потому что придётся перерабатывать, а лень ведь не тётка)))))
Спасибо тебе. И дай тебе Бог здоровья!

Сообщение отредактировал Ярослав - 11.3.2009, 18:52