Тема о России

Да, басня хороша.
Кстати Сергей, басня подписана, и автор интересен!

Осёл - Министр Обороны. Басня
Александр Грицан



В одном Лесу, где у деревьев кроны
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не Волка, не Медведя, а Осла.

Нет, никого не путал бес лукавый.
И Царь Лесной был вовсе не дебил.
В Лесу том правил сам Орёл Двуглавый,
А он с Ослом когда-то дружен был.

Когда на свете всё решают связи,
То многое понятно и без слов.
Подумаешь, судьба из грязи в князи
Выводит и не эдаких ослов.

Весть разнеслась по всей лесной твердыне
От южных чащ, до северных болот,
Что отданы во власть Ослу отныне
Оплот Державы – Армия и Флот.

Шептались даже пиявки в каждой луже,
Смакуя в сплетне едкое словцо,
Осёл то наш гражданским был к тому же,
Что для военных, как плевок в лицо.

Осёл, страдая манией величья,
Задумал как-то, с бодуна видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.

Ну, числился б Министром для проформы,
Так нет же, дурень, Господи прости,
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.

И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость – каждая строка…
Поверьте, нет заразнее проказы,
Чем инициатива дурака!

Недвижимость и земли министерства
Продать лесной братве за полцены!
Как видите, такие изуверства
Случаются порой и без войны.

Войска порезать до смешных размеров –
Войны ж не ожидается пока!
И поменять не плохо б офицеров
На менеджеров в модных пиджаках.

Вот так Осёл, копыт не покладая
И закусив упрямо удила,
Питательную зелень поедая,
Творил свои ослиные дела.

Весь Лес гудел, протестом сотрясаем:
«А если враг! Что делать будем с ним?
Ослиными ушами забросаем?
И криками «И-а» ошеломим?»

Кричали только Дятлы и Вороны,
Засевшие в Парламенте лесном,
Что повезло с Министром Обороны,
Что не осёл он, будучи Ослом!

Одних вояк, как водится, забыли
Спросить: «А как, служивые, дела?»
А ведь они не просто так завыли
От выходок ретивого Осла.

Профессию избрав из незавидных,
Служа на благо Леса за гроши,
Они уже не ждут берлог солидных,
Для них и норки будут хороши.

Но у Осла другие интересы,
До подчинённых дела нет Ослу.
К тому же дрессированная пресса
Поёт ему и славу и хвалу.

Коль дальше так пойдёт, судите сами:
Хотят того «верхи», иль не хотят,
Останется Осё служить с ослами,
А Родину ослы не защитят.

Мораль моя отнюдь не будет длинной.
Дай, Бог, чтоб не случилося войны…
Но если вдруг, то армией ослиной
Врагу смертельно… будем мы смешны!


http://www.stihi.ru/2009/06/02/2530

Сообщение отредактировал Вик - 5.10.2009, 18:01

Вот как! А мне её анонимно показывали!..
Та самая басня, Виктор!!!

Сергей и Виктор! Вы меня удивили. Имхо совершенно бездарные вирши и с литературной и с сатирическо-политической точки зрения.
Я плохо представляю себе достоинства и недостатки нынешнего министра обороны. Но в российской армии такая ситуация, что любой руководитель, пытающийся прижучить бездарных вороватых краснорылых и толстозадых генералов, вызывает у меня сочувствие.
Советские и российские военачальники за последние 50-60 лет демонстрируют такое стратегическое, тактическое,техническое, физическое убожество, а также склонность к безудержному воровству, что вызывают только чувство брезгливости. Лучше обсудите многозвездного генерала Шаманова, к-рый вверенные ему ВДВ использует, как разбойников для поддержки своего бандита-зятя.


Эти серенькие стишки гораздо лучше характеризуют нынешний генералитет, чем министра обороны. И даже льстят ему (генералитету).

Яник, ну представь, что министром обороны стал ты, или я! А сватом у нас зам. ВВП.
Хотя ты и хороший мужик, но лучше не надо.
Ну а Шаманова, что обсуждать-то?
Шаманов он же тоже родственник, бандита, как его там...
Как и министр, кстати.

Яков, а у басни судьба такая - быть серенькими стишками.

Что же касается "обеих сторон", то Осёл - мой земляк и местные следопыты, уж как не старались угодить, а нарыли всего лишь, что был он в школе троечник (но твёрдый!) и, самое главное (тётки какие-то интервью давали) - парень, вроде, хороший.
Больше ничего!

Про генералов: я служил под началом нынешнего нач.ГенШт. Макарова. Был он в ту пору полковником (при мне генерала дали) и командовал дивизией. Крикливай был радимай! Как начнёт гавкать, за километр слышно. Рази ж так можно? До сих пор не уразумею, как он (вот уж кто сереньким мне казался!) на главный генеральский пост залез.

Так что я тут никому не симпатизирую. Кроме рядового охвицерства и солдат.

Ну, слава Богу, все к консенсусу пришли
Согласие есть продукт непротивления сторон (с)

а мне вначале это двустишие отчего-то прочиталось как
"...гражданством был к тому же..."

фокусы подсознания )))))

а вообще стихи плохие по технике, а по содержанию - такое же всё в нашей стране

Сообщение отредактировал Кирилл - 5.10.2009, 23:55

Я не стал бы углублятся в технику, конечно это не Иван Крылов. Мне, симпатичен сам автор, его гражданская позиция.
Он не скрывает имя за псевдонимами. Старший офицер, преподаватель.
Надо будет посмотреть за его дальнейшей судьбой

ЦБ РФ: Чистый вывоз частного капитала из РФ в III квартале составил 31,5 млрд долл.


06.10.2009, Москва 09:54:52 Чистый вывоз частного капитала из РФ в III квартале 2009г. составил, по предварительной оценке, 31,5 млрд долл. против чистого ввоза во II квартале 2009г. в сумме 4,4 млрд долл. Такая информация содержится в материалах Банка России.

Чистый вывоз капитала банковским сектором в III квартале 2009г. составил 28,5 млрд долл. против 5,8 млрд долл. во II квартале, а чистый вывоз капитала прочими секторами - 3 млрд долл. против 10,2 млрд долл., ввезенных в предыдущем квартале.

По итогам I квартала 2009г. чистый вывоз капитала составлял 35,2 млрд долл.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091006095452.shtml


Бегут деньги из России, неудержимо.
Газ продали - деньги получили, и вывезли.
Вот такой бизнес.

Какие претензии предъявляются министру в басне?

1. Министр - не военный, а гражданский. Практика принятая во многих странах, министр обороны не должен воевать (для этого есть Генштаб), а должен заниматься организацией большого армейского хозяйственного механизма. Считается, что гражданский министр обеспечивает больший контроль общества за армией. Для России, освобождающейся от наследства советского милитаризма - шаг в правильном направлении.
2. Продажа активов министерства по заниженным ценам - не зная конкретики, сложно комментрировать, но вполне допускаю, что неиспользуемых или неэффективно используемых активов в военном ведомстве выше крыши, их приватизация вполне логична.
3. Некоторые должности в военном хозяйстве теперь могут занимать гражданские, а не военные лица (последнее, что слышал, - сотрудники военкоматов). Тоже естественно: зачем офицеров, подготовка которых - дорогое удовольствие, занимать работой, с которой может справиться более дешевый человек, с гражданским образованием и навыками.
4. Сокращение численности армии. Тоже логично, доля военнослужащих в общем населении у нас выше, чем в других странах. При наличии у России возможности ядерного сдерживания, угрозы, для противодействия которым нужно иметь непропорционально большие конвенциональные войска, не представляются значительными.
5. Тренд развития армии при нынешнем министре представляется негативным. Я считаю, что как раз сегодняшнее состояние армии является предметом стыда. А ряд перемен совершается в правильном направлении - сокращение срока службы, например. Я также слышал слухи, что планируется переход на профессиональную армию в течение 8-10 лет, с отменой призыва. Вот это было бы классно с точки зрения общества!

Понятно, что между гражданским министром и вояками из Генштаба всегда будет напряжение, и штабистам басня пришлась по вкусу. Но с точки зрения гражданина ее пафос - мимо цели.

С точки зрения гражданина, министра обороны из мебельного магазина не берут.
Даже, если он и чей-то родственник.

Может и не берут.
Но "с точки зрения гражданина" он лучше и умнее ЛЮБОГО ныне здравствующего генерала. Т.к. хуже и глупее некуда

Ну так, вся власть скоро будет семейным бизнесом.
Тещу можно устроить министром сельского хозяйства, жену - министром финансов, детишки, по развитию пойдут.
Шаманов вот, лоханулся, выдал дочку не за того бандита.
а так, был бы уже давно министром.

Сообщение отредактировал Вик - 6.10.2009, 11:50

29.09.09 15:15

Взгляд на российского пенсионера вызывает злость на государство
Половина россиян рассчитывают на то, что после наступления пенсионного возраста они будут иметь какой-то дополнительный доход. Но реально живут на какие-то средства кроме государственной пенсии лишь треть пожилых россиян.

Большинство опрошенных ВЦИОМом (67%) говорят о нарушении прав пожилых людей в России. За 4 года их число выросло на 8%. Низкая пенсия и социальная незащищенность российских стариков не позволяют говорить о каких-либо правовых гарантиях.


Почти половина респондентов (47%) надеются на то, что в старости будут иметь какой-то дополнительный доход кроме государственной пенсии. Но со временем веры в это у наших сограждан остается все меньше (в 2005 году на это рассчитывали 60% россиян).


Сегодняшняя реальность подтверждает опасения разочарованных. Лишь 30% пенсионеров имеют дополнительный доход, остальные вынуждены выживать на государственное пенсионное обеспечение.


Дополнительными источниками доходов для пенсионеров чаще всего становится помощь детей (27%) и заработок от работы по профессии (26%). За последние несколько лет выросло число пенсионеров, оставшихся на своей работе после пенсии (с 16%), а также тех, кто вынужден выполнять посильную трудовую деятельность не по специальности (с 14% до 19%). Подсобное хозяйство помогает свести концы с концами 18% пенсионеров. Некоторые пожилые россияне живут на заработок супруга или супруги, свои собственные сбережения, доходы от сдачи недвижимости и помощь благотворительных организаций. Есть и те, кто был вынужден продать квартиру и переехать в меньшую по размеру жилплощадь ради дополнительных средств к существованию.


По этим причинам пожилые люди вызывают у наших граждан, помимо уважения (57%), жалость (38%) и желание помочь (33%). Кроме того, многие испытывают чувство несправедливости (21%) и злость на государство (20%) при виде российских стариков.


http://finam.info/news/article210DA00001/d...paign=info-mail

Согласен с Виктором. Тут надо учесть ещё, что пишет он тексты для исполнения под гитару, и тут нередко техникой стиха жертвуется ради музыкальной выразительности. На бумаге этого, конечно, не почувствуешь.