что делать и кто виноват

Позвольте, уважаемые участники, поделиться соображениями по-поводу "что делать человеку, знакомому с метафизическим трактатом РМ ?".

Конечно, эта тема уже неоднократно поднималась на форуме. Правда обычно поднимали её люди то ли трактат плохо прочитавшие, то ли прочитавшие его недавно и, видимо, думающие: "эээх, тут такие дела происходят, а мы сидим...Надо же куда-то бежать. Куда ?".

Таким образом, хоть и много комического было уже высказано по этой теме, всё же её вопрос (с практической точки зрения), вроде бы остаётся без ответа.

Ответ типа "давайте создадим организацию РМ", несколько раз под разными соусами обсуждавшийся на форуме, давайте оставим в стороне в это время года, чтобы не травмировать лишний раз "деятелей", и так, вероятно, измученных сейчас авитаминозом.

============================================

Требует ли от нас какая-нибудь метафизическая сущность каких-либо действий (согласно трактата) ?

Мне кажется, что нет. Владимир Соловьёв лицезрел Экклезию, но никаких заданий типа "поди туда, сделай то" он нам не передавал.

Вероятно это от того, что ничего принципиально нового от нас Силы Небесные и не требуют. И бежать никуда не надо, а надо заниматься самосовершенствованием, а потом улучшением того места, где находишься...

Однако зачем же тогда в трактате перечисление слоёв, описание событий в иных мирах, описание будущего ? Разве для самосовершенствования нужно всё это ?

И вот мне кажется так: если раньше люди жили и помнили о смерти, после которой Суд, а потом Рай или Ад, то это естественным образом приводило их к мысли о том, что остаток жизни надо посвятить спасению себя и своих ближних, т.е. оставить собственно мирскую деятельность и углубиться в духовное; теперь же мы знаем, что после смерти возможна ещё жизнь, причём зависящая от наших поступков в нынешней жизни, и что наши способности и навыки, приобретённые в этой жизни, вполне могут проявиться в следующей жизни. А это значит, что самосовершенствование не пропадёт даром, что развитие своих способностей имеет смысл, так как они могут быть использованы в будущем.

Метафизический трактат вкратце обрисовал нам историю человечества. И это повод для того, чтобы попытаться воспринять самих себя в качестве продолжения этой истории. Всё это должно побудить нас к занятиям историей просто потому, что это так же интересно, как знать историю собственной семьи, например.

Однако следует воздержаться считать текущий исторический момент переломным только от того, что мы в нём находимся, хотя соблазнов к этому много.

Психологически тут всё просто объяснимо: так, например, А.Н.Шмидт, получивши откровение, стала считать себя и Соловьёва воплощениями великих Сущностей. Всё это происходит от того, что человек нетерпелив, и всем подсознательно хочется, чтобы сказанное Небесными Силами тот час и делалось бы. Отсюда и происходит мнение, что раз уж нам сказали что-то новое, то мы - в переломном моменте.

Таким образом, ничего сверх-нового делать не надо. Всё новое - это хорошо забытое старое, уже сказанное нам Иисусом Христом.

=====================================

Иногда на форуме возникает вопрос: а не следует ли становиться "колумбами духа, магелланами космоса...", развивая в себе всякие способности, особенно на основе тайных знаний учений древних магов ?

Мне лично кажется, что торопиться заживо ходить на тот свет пока не стоит.

Сам Д.А. писал, что этот век настанет после того, как

РМ:Запасы сил обратятся на создание ценностей высшего порядка, ибо материальная основа жизни не будет подвержена никаким колебаниям, всеобъемлюща и совершенно прочна.

т.е. будет это не скоро. И, наверняка, "не скоро" объясняется ещё и тем, что провиденциальные силы должны будут провести какие-то преобразования в физическом существе человечества, чтоб колумбы и магелланы могли состояться физически и метафизически.

До этих же преобразований все хождения на тот свет являются занятиями вредными и опасными. И стремиться к этому, как мне кажется, не стоит. (хотя бы до того момента времени, когда скульптуры типа "маски ДА с третьим глазом" работы Зыкова перестанут большинством людей интуитивно восприниматься как что-то страшное и отталкивающее).

Да даже и без хождения на тот свет, а по обычным событиям, видно, что трактат РМ есть вещь очень опасная и сильно влияющая на мозги (особенно это видно по форуму WS. И здесь надо сказать, кстати, большое спасибо Володе Камскому за то, что он держит всех тамошних участников в одной песочнице, ибо если той песочницы не будет, то вся тамошняя <удалено модератором> разлетится по интернету, дискредетируя трактат, или опять здесь будет засорять эфир).

Конечно, тут возникает вопрос: Отчего же многие люди, прочитавшие трактат, являются людьми не гармоничными, а скорее какими-то полудурками, часто с признаками душевных болезней ? (это не преувеличение. Даже на этом форуме два участника мужского пола публично признавались в шизофрении, а одна участница женского пола в аутизме...)

Некоторое время мне, например, казалось, что подобные явления суть исключения. Идиоты есть всегда и везде, и при социализме, и при капитализме, и на форумах по РМ тоже. Однако глядя на события в длительной временной перспективе понимаешь, что дело не в случайных исключениях, что "идиот - читатель РМ" - это не случайность, а, скорее, правило.

Кто виноват в таком положении вещей и отчего так происходит ?

Ну, помимо родителей, виноваты тут, конечно, силы Зла.
Дьявол не дремлет и многим, прочитавшим трактат, иногда начинает казаться, что они обладают неким значением за счёт понимания "тайных знаний" изложенных в РМ. Дьявол усиливает отрицательные черты человека, стремясь через негативный имидж человека осмеять изложенное в трактате.

В комическом виде это ярко проявилось несколько лет назад на форуме нашего украинского соратника Maxima, который по профессии "помогал людям", организовывал филиалы РМ, а также придумал улучшенный и исправленный символ христианской веры.

В трагическом же виде это, как мне кажется, проявляется на сайте rodon, где люди, без сомнения, очень умные работают в режиме радиоприёмника, варясь в собственном соку...

Вероятно и другое объяснение. Силы Зла, чтобы дискредитировать трактат, вполне могут массовым образом находить людей, интересующихся всякой оккультной чепухой и/или находящихся в поиске своего жизненного "Пути" (которых учение Христа чем-то не устраивает) и наталкивать их на прочтение РМ. Потом такие люди наполняют форумы, от чистого сердца и под эгидой РМ выражая свои не соответствующие РМ мысли или просто неся ахинею типа "Я прочитал/а РМ. Ощущение такое, что я всегда это знал/а. Давайте общаться, давайте что-нибудь делать, только скажите, что ?".

Таким образом человек, прочитавший РМ, и желающий найти единомышленников, неизбежным образом наталкивается на весьма пеструю группу людей, где, помимо нормальных людей, встречаются шизофреники, аутички и прочие промежуточные типы личностей...

Именно поэтому приведение себя в порядок есть необходимое занятие для прочитавшего трактат. Не ожидание сигналов со стороны или с неба, а обычное следование давно известным истинам вполне достаточно для нашей нынешней жизни.

Сообщение отредактировал Максим - 31.3.2010, 16:56

Вот вы, Кирилл, призываете жить по заветам Иисуса, а сами почему так не живете?
Сколько нетерпимости и ненависти вы порой выливаете на людей.
Впрочем, возможно ваш духовный статус дает вам такое право.
А может вы просто не видите себя со стороны.

Согласен с Алексеем.

Кирилл, вы не видите себя со стороны. В ваших словах формально много верного и я сам приходил к подобным выводам. Но от вас так и прёт интеллектуальным снобизмом и ненавистью ко всем, у кого "понималка" не совпадает с вашей.

Но люди не только интеллектуальные существа, а "Роза Мира" -- не только философский трактат.

Вы, Кирилл, дискредитируете "трактат" ничуть не меньше, чем те, кого вы так критикуете.

У них не хватает понимания некоторых идей. У вас же сухие идеи вытеснили всё остальное. И там, и там -- крайности, позорящие имя Андреева.

Вечером тема будет закрыта. И будут закрываться все темы, в коих мысли завёрнуты в хамскую оболочку.

М.

Вот они, борцы за чистоту (чего бы то ни было) в полной красе.
Кирилл, я тоже обитаю в той песочнице, хотя и пишу мало в силу своей немногословности и слабой эрудиции.
Так что извините, что и здесь иногда засоряю эфир и дискредитирую трактат. За "мерзость" - отдельное спасибо.

P.S. В недоумении, почему Вы свой излюбленный перл о мозговой рвоте не употребили.

Сообщение отредактировал Евгений - 14.12.2008, 14:37

Несмотря на то, что Кирилл высказался излишне резко, все же скажу пару слов по теме -- в частности, по этому абзацу.

Дело в элементарной психологии. Человек, сталкиваясь с кругом сильных идей, какое-то время не может отделить себя от идей, то есть теряет в них свое собственное "я". Это и есть "болезнь неофитства", через которую проходят многие (и я прошла).

Человеку, у которого этот внутренний центр непрочен (т.е. психически неустойчивому человеку) проще "потерять себя" в идее. Поэтому и возникает ощущение, что большинство читателей "Розы Мира" -- люди с психологическими проблемами. На самом деле если бы собрать статистику по всем религиозным движениям, я думаю, процент был бы примерно одинаков.

То есть на мой взгляд, приходу Розы Мира будет предшестовать возникновение в обществе массовой психической культуры -- как в начале двадцатого столетия возникла массовая физическая культура. Работа над психикой станет таким же каждодневным делом, как чистить зубы.

Соглашусь с Максимом -- в том виде, как она сейчас, тему лучше закрыть. Но если Кирилл переформулирует свои тезисы в более мягком виде, почему бы не продолжить разговор?