Справедливость в РМдискуссия

Решение теодицеи есть у Николая Лосского ("Бог и мировое зло"), особенно если брать в комплексе с Андреевым.

Я писал об этом большую статью, но она сейчас в переделке, есть только ранняя версия в библиотеке сайта:
http://rozamira.org/lib/names/l/lossky_n/index.htm

О Боге, его понимании у Андреева и моем собственном есть короткая статья:
Что для меня главное в "Розе мира"

\\\ тогда о чем мы тут говорим? Нужно просто принять на веру? \\\

да, на веру нужно принять некоторые постулаты (недоказуемые):
1) что существует объективная действительность
2) что Бог всеблаг

а дальше можно и логически рассуждать (о том, что Бог есть первопричина всего, но существуют свободные существа и т.д.)

=======================================
\\\ а если бы был знаком, что бы это дало, если решения они не дают?
С логикой у меня проблем нет. Программисту нельзя без логики. \\\

я тоже лет 5 проработал программистом и про "логику программистов" очень хорошо знаю. Увы, программисты обычно не могут рассуждать об общих отвлеченных понятиях, чем как раз и занимаются философы. Иначе бы каждый програмист был бы философом )))

они, конечно, попадаются, и даже несут свет миру своими знаниями...но это скорее исключения и отклонения от типовой картины.

А такого ответа, чтоб Вам сразу все стало ясно, здесь никто не даст. Потому что для понимания основ мироздания нужно самостоятельно проделать определенную умственную работу. И если идти "логическим" путём, то можно, для начала задуматься о том, что такое "Бытие", "Небытие", существует ли то и другое и чем они различаются... вобшем, стандартный курс философии...

Если Бог ограничит волю Люцифера, это что "отпадение" Бога от самого себя?
Так можно прийти и к постулату о том, что Бога нет, а есть только абсолютно свободные монады, которые творят "беспредел". Зачем нам Бог, который не может нам помочь?

\\\ Кириллу замечу бегло, что оставаясь в жестких рамках концепций и понятий РМ закон кармы исчерпывающе не раскроешь \\\

Именно закон, Иван ? Вы имели ввиду именно закон, но не многообразие отдельных его проявлений ?
Мне то кажется, что лучше, чем в РМ, про закон нигде не сказано.

\\\ Так можно прийти и к постулату о том, что Бога нет, а есть только абсолютно свободные монады, которые творят "беспредел" \\\

вот опять логическая ошибка )))))
то, что Вы выражаете словами "Бога нет" - это лишь фиксация факта, что Бог не есть большая супер-монада, как обычно это представляется... Бог и монады - это не разные "количества" одного "качества" (как считают некоторые тоже программисты)

Да.



Бог есть и есть абсолютно свободные монады, которые творят чего захотят. Тут нет противоречия.



Он нам уже помог, создав нас свободными и способными любить, то есть создал по своему образу и подобию.

И Он постоянно продолжает помогать как голосом индивидуальной совести и разума, так и руками светлых сил.

Мы ходим по кругу. Я понимаю, Алексей, к чему ты клонишь. Почему Бог не может нажать волшебную кнопку и все плохие перестанут быть плохими? Почему должны страдать хорошие?

Но ответ уже прозвучал раз 5 в этой теме, а ты его не воспринимаешь.

Как там в подписи у Ивана? Ищите -- и найдёте...