Цитата(ladyvoltron @ 10.6.2009, 0:29)

Но думаю, если бы вы меня увидели в двадцать лет и в мои нынешние тридцать восемь -- вы бы заметили разницу
Что, неужели изменения налицо?

Цитата(ladyvoltron @ 10.6.2009, 0:29)

Вот времени бы еще побольше...
Алексей, такой вопрос немного не по теме: а вам не хотелось бы пару-тройку временнЫх измерений в дополнение к имеющемуся?
Хороший вопрос!
Я думаю, что мы имеем столько времени, сколько способны воспринять. Время - это особая энергия.
Время можно использовать по-разному, можно бережно и интенсивно, а можно глупо и расточительно.
Беда в том, что одни из нас слишком неповоротливы и медлительны, другие наоборот слишком суетливы и зациклены на одном.
Однажды я понял, что знаю десятки способов убивать время! Кто меня этому научил? Общество, среда, папа с мамой? Да, какая разница?! Просто, все так поступают, и у человека, входящего в этот мир нет выбора, нет альтернативы. И когда это осознаешь, становится по-настоящему страшно.
На ваш вопрос, я отвечу так. Сейчас мне дополнительные измерения не нужны. С одним не могу справится эффективно.

Много времени уходит впустую. Неприятно это осознавать, но это так. И это не значит, что я ничего не делаю, я поглощен делами. Просто, делаю не то, и не так как нужно. Мало творчества и импровизации, много механистичности и рутины.
Цитата(ladyvoltron @ 10.6.2009, 0:29)

Хе! Ну тогда нам с КК точно не по пути
Не торопитесь выносить окончательный приговор.

Впрочем, кто я, чтобы давать советы, у вас же опыт!

Цитата(ladyvoltron @ 10.6.2009, 0:29)

Тех, кого я люблю, я предпочитаю любить от всей души. Без трезвости и отрешенности
Я же говорю не торопитесь.

Я тоже люблю от всей души. Не от части её.

Но объясните мне, почему нельзя любить трезво и отрешенно.
Вы же не хотите потерять рассудок? Вы же, когда любите, не превращаетесь в психически и эмоцинально неуравновешенного человека? Некоторые конечно превращаются. Но чтобы вы - тоже, не поверю.

Признаюсь вам. Знаете когда я по-настоящему стал любить людей (в смысле, родных), когда престал ждать от них чего либо. Я, конечно, идеализирую, я не все свои ожидания осознаю пока.
Эти люди стали в какой-то степени мне безразличны, осталась только любовь к ним. И эта любовь ничего не требует, она просто есть. И это даже не моя любовь, ибо нет причин для неё, она просто проходит сквозь меня. А откуда приходит и куда течет я не знаю.
Цитата(ladyvoltron @ 10.6.2009, 0:29)

Опасно, например, любить демонов.
Смотря как любить. Любить демонов так, как мы любим себя, вероятно очень опасно.

Цитата(ladyvoltron @ 10.6.2009, 0:29)

Но для того и существует сердце -- волшебный компас души. Оно подскажет, если что-то не так...
Рад, за вас!
Но мой компас разбит и долго пролежал рядом с магнитом, а может, просто, магнитная аномалия вокруг меня, какая нибудь. Но, однозначно, положиться на него я не могу, нет уверенности. Иногда бывают мгновения, когда я знаю что-то точно, но эти мгновения очень редки. Иногда компас все-таки умудряется выдавать верные ответы. Но мне помогает природная удачливость, мне везет. Удается как-то обходить острые углы.
Ольга, у вас как и у Максима тоже орган мышления не мозг, а сердце?
Вы с Максимом пишете программы сердцем. О, бедные пользователи, каково же им!

Шучу, конечно.
Я понимаю, что речь идет об образном мышлении.
Но ведь если разобраться, то по-настоящему образно мыслить мы не умеем.
Все образы мы превращаем в символы. Причем, безсознательно! И оперируем уже символами.
Такой пример.
Павлу, явился некий образ(ы), о чем он так трогательно написал.
Пользуясь своим мыслительным аппаратом, он интерпретировал этот образ, т.е. превратил в символы, в смыслы, в слова. И описал этот образ.
Затем мы прочитали его слова и, пользуясь своим аппаратом галлюцинирования, нарисовали в своем воображении картинку. Каждый, в меру своих вообразительных способностей.
И что, вы утверждаете, что мы восприняли это первичный образ? Нет, конечно!
А каков эффект! Мы читаем его строки с отвисшей челюстью.
Это то же самое, что предавать видео изображение на расстояние.
Почему телевидение и другие средства связи имеют такой успех? Ведь искажения действительности в них, имеют место, огромные!
Плевали мы на искажения и на действительность!

Нам не нужна высокая точность передачи, точность нужна лишь такая, которая дает возможность правильно распознавать и не путать символы. А необходимую образную яркость и блеск, как приправу, добавит наше воображение.
Иначе говоря, в нашем сердце нет образов, которые бы не были проинвентаризированы рассудком. Все что было в детстве, давным-давно разложено по полочкам и наклеены ярлычки с названиями и ранжированы по степени важности. И что-то внутри нас ведет этот строгий учет, и не дай бог, нам вмешаться в этот процесс, тут нас ожидают неприятные неожиданности.

Власть рассудка это страшно, но отсутствие рассудка - это смешно, это отсутствие порядка, а отсутствие порядка - это хаос, т.е. смерть организма.
Видимо, рассудок должен занять в нашей жизни свое определенное место. Калькулятор должен только считать, а не сочинять стихи или музыку.
Рассудок (или разум, что для меня одно и то же) не должен диктовать нам жизненные приоритеты, ставить цели и контролировать ваш выбор. Он нужет, чтобы делать расчеты, вносить порядок и только.
Но как этого достичь?!
Сообщение отредактировал Алексей Г - 10.6.2009, 2:23