Осетия

Прошу прощения, что на некоторое время пропала -- в последние две недели была просто катастрофическая занятость -- а в мое отсутствие ветку закрыли. С Яником переговорили в личке, никаких обид и проблем -- меня вообще трудно обидеть, а к острым дискуссиям я привычна

Иоанн, если можно, откройте ветку заново и перенесите этот постинг туда.

Итак, ответы вкратце --

А что же с неформальной точки зрения? И какая точка зрения правильная - формальная или неформальная7

Россия вела военные действия на территории другой страны, это факт. С политической точки зрения, это некорректно. Но с военной точки зрения, абсолютно оправдано -- если по тебе стреляют откуда-то с базы, нужно "вынести" эту базу, иначе по тебе так и будут стрелять. Именно так и пытался делать Израиль, -- именно поэтому его все время и пинали. Примерно так, как сейчас пинают Россию за "непропорциональный ответ". Политическая и военная целесообразность могут очень сильно отличаться.

Что касается моей личной позиции -- то я поддерживаю все, что способствует осуществлению метаисторической миссии России, и точка. Другое дело, что нам в "срединном мире" очень трудно судить, что во благо миссии России, а что во вред. Но я согласна с Иоанном -- в данном конфликте Россия права.

А какое отношение (в частности, у Вас)вызвала первая чеченская компания?

Отрицательное. Хотя я понимала, что с этим регионом что-то делать надо, потому что таких, как Дудаев, терпеть нельзя. Однако то, как велась кампания, с превращением Грозного в руины, меня возмутило.

Так кто же Россию называл агрессором? Люди близкие к политике?

Почитайте зарубежную прессу -- почти все говорят, что Россия напала на Грузию, и у западного человека сложилось именно такое мнение. Я потом объясняла моим коллегам-голландцам, что все не так просто, как пытаются представить западные масс-медиа.

Попытка спасти ситуацию и помочь России осуществить ее миссию.

А это совершенно размыто и непонятно. Я подозреваю, что и Вам. Если ошибаюсь - разъясните, пожалуйста.

Поясняю. Метаисторическая миссия России -- создать предпосылки к возникновению общества нового типа, на качественно новом этическом уровне. Это предполагает интернационализм -- потому что движущая сила этого процесса должна быть вне национальных рамок. Как христианство, преодолевшее все национальные преграды и исповедуемое теперь в Японии, Китае... Как ни парадоксально, доктрина коммунизма сохранила в менталитете России этот интернационализм. Именно поэтому, кстати, я не верю, что в России возобладают националистические силы.

Любопытно: у российского уицраора - есть рупор?

Государственное телевидение Но такой гениальной дамы, как Кондолиза, у нас, слава Богу, не наблюдается

Пока все. Прошу прощения за некоторую шероховатость стиля. Надеюсь на продолжение обсуждения, но без излишних эмоций -- эмоции могут "сбить фокус" с самого предмета обсуждения. Хорошее упражнение на преодоление эго, кстати

Да, кстати, насчет "гражданки натовской страны" Гражданство у меня русское. Чтобы получить голландское, нужно от русского отказаться, а этого я делать не собираюсь. Так что меня вполне устраивает вид на жительство, продлеваемый раз в пять лет

У нас есть гениальный Путин. ;-) Нам дам не надо - есть один Вамм Дамм )))





Можно ли терпеть таких, как Ким Чен Ир? Как Мугабе? Вы терпите?

Ольга, в войнах нет правых и виноватых. Разобраться в современных войнах - крайне сложно. Сиситемы дезинформации развиты чудовищным образом. Мы имеем картинку - и не понимаем, как она создается. И дело нашего сообщества - не нагнетать страсти и не выяснять, кто прав, а кто виноват. Лучше создавать что-нибудь типа сообществ русско- грузинско-осетинской дружбы. В "одноклассниках" меня в такое пригласили, кстати. Дык можно и в Афганистан было бы опять... Мы же хорошие и добрые, и миссия у нас планетарная...

Идет осуществление некоего плана - и, несмотря на это, растут цветы нового планетарного содружества. Не по плану. Просто так.



Увы. Не могу с Вами согласиться. Подлинный интернационал в России я видел только на праздновании католической Пасхи в соборе св. Людовика на Малой Лубянке. В остальном - извините, но вижу нечто иное. Нарастающую неприязнь. Имеющую, кстати, основания. И выходы неочевидны.

Ольга, в войнах нет правых и виноватых. Разобраться в современных войнах - крайне сложно. Сиситемы дезинформации развиты чудовищным образом.

Это точно. Разбираться крайне трудно при неполной информации "с поправкой на обман". Но меня напрягло то, как быстро всплыли в западной прессе стереотипы "холодной войны"...

А раздувание страстей -- это зависит не от предмета обсуждения, а от нас самих, так ведь?

Ага, Максим, спасибо! Постараемся вести себя хорошо

Просто, мне кажется, нужно не бояться острых вопросов и уметь их обсуждать -- и аккуратно отставлять в сторонку свое эго, прислушиваясь к мнению собеседника.

Сообщество "Война в Осетии" находится здесь -- http://www.diary.ru/~osetia/
Ребята публикуют ссылки на интересные материалы. Можно получить хорошее представление о том, что такое информационная война.

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 13.10.2008, 14:13