г. Тюмень
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 393
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 1108
Спасибо сказали: 28раз
Цитата
Мне кажется, что часто в сегодняшнюю эпоху такими взглядами, «здесь и сейчас», пытаются одурачить население, отучить их мыслить на перспективу и задумываться о будущем.
Павел, человек должен помнить ради жизни, он должен строить планы ради жизни. Без этого человек перестанет быть человеком. Но живет то он «сейчас», «здесь и сейчас» и есть сама жизнь. И если в «здесь и сейчас» человек не будет достаточно осознанным, то будет меньше замечать, хуже помнить и как следствие хуже строить планы на будущее. Не жить а «витать» возле жизни, не прикасаясь к ней самой. В фильме главный герой спортсмен. Изгнав тараканов из своей головы он смог достичь того к чему стремился. Тараканы как раз появились из-за желания превзойти предшественников/современников и из-за ожиданий собственных и его тренера. Вместо того, чтобы оглядываться на других и беспокоиться о результате он сосредоточился на самой работе по достижению результата и результат появился как следствие этой работы. Так и у нас форумчан я думаю работает тот же принцип. Лучшие посты, статьи у нас получаются с должным сосредоточением над своей работой, но не тогда, когда мы пытаемся написать лучше чем «он», правильнее чем «он». В любой работе нужно раскрыть всего себя в «здесь и сейчас», только так у нас наиболее хорошо получится то, что мы запланировали и только тогда наш труд оставит в памяти наибольший отпечаток, влияя на себя завтрешнего и на других. Память это трамплин. Прыжок будет «в завтра». Но делают прыжок «здесь и сейчас».
Сообщение отредактировал Azomat - 17.5.2012, 19:40
Голландия - Россия
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 5800
Регистрация: 2.3.2006
Пользователь №: 38
Спасибо сказали: 380раз
Павел, «здесь и сейчас» не всегда плохо Например, я выхожу на спарринг с человеком, намного опытнее меня. Конечно, я могу «думать в будущее», беспокоясь — у меня нет и третьего кю, а у него второй дан, он меня разделает под орех. Но я так не делаю. Я просто вхожу в ситуацию: вижу, что он атакует — пытаюсь уйти от атаки и нанести контрудар, вижу, что он открылся — немедленно атакую сама.
Второй пример: иду на работу. Мне предстоит напряжённый день, да ещё и вечером придётся задержаться из-за мексиканцев, с которыми у нас разница во времени семь часов. Но я об этом не думаю. Я нахожусь здесь и сейчас, в свежести летнего утра, среди цветущих рододендронов, слушаю пение птиц. Я пропускаю через себя каждое мгновение чудесной дороги через весенний парк, принимаю эти пять минут как Божий дар и наслаждаюсь ими. И знаю, что Бог радуется со мной! Представь — ты преподносишь близкому человеку подарок, хочешь, чтобы он порадовался — и если человек действительно радуется, тебе тоже приятно, так ведь?
А планы на будущее надо строить. Но главное — уметь и не бояться мечтать! План — это расчерченная карта дороги к мечте
Подмосковье - 5 км от МКАД
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 682
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 1013
Спасибо сказали: 245раз
мультфильм «Про раков».
краткое содержание:
Цитата
Полюбил Змей девушку, взял и украл ее из-под венца. Прожила она у Змея три года, прижила мальчика и девочку. Отпросилась с матерью повидаться, а мать, чтобы оставить дочь у себя, убила Змея. От горя дочь превратила детей в рака и трясогузку, а сама превратилась в кукушку.
Произведение сильное, но выставляет зло и нечисть в романтическом свете. Принижает образ матери, защищающей дочь (вспомним скульптуру Родины-Матери на Мамаевом кургане, держащую в руках меч).
Сообщение отредактировал александр_3 - 28.1.2014, 11:18
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
Хотелось бы здесь в этой теме, предложить вам один незаслуженно забытый фильм. Но, сначала немного о своих кино-предпочтениях. Самым любимым своим автором, из русских авторов, считаю Андрея Тарковского. Особенно потрясает его «Солярис». Я могу смотреть его бесконечно. «Сталкер», — это второе по силе произведение Великого автора, творения которого напоминают полотна Рембранта, а творческий дух, — Микеланджело. Без сомнения, Тарковский стоит на вершине, среди мировой режиссуры. Сейчас я говорю только о самых любимых, так как просто хороших режиссеров много, но великих, — единицы. Среди великих зарубежных авторов, на пьедестал почёта я поставил бы Стивена Спилберга. Стивен, — это просто чудо. Начиная с его замечательного «Инопланетянина», и кончая «Списком Шиндлера» и «Искуственным разумом», призведения его проникнуты такой любовью, таким сердцем, какое редко, очень редко встретишь у западных режиссеров. Особенно потряс меня, его «Искуственный разум». Это подлинный шедэвр. Посмотрите, если кто не видел.Не пожалеете. Фильм есть в русском переводе... Хочу пересмотреть его. Если сравнить Спилберга и Кэмерона, то Кэмерон больше заботится о внешнем эффекте, чем о внутреннем содержании. У Кэмерона есть только одна потрясающая сцена в «Чужих», где главная героиня стоит с ребёнком — маленькой девочкой, на руках, как мадонна, на фоне рушащейся вокруг них станции...
Сейчас же, я хочу представить вам фильм, который был показан, всего один раз, по центральному телевиденью в 1990 году, и который после того, никогда уже не показывался, с тех пор. Не понимаю — почему? Я смотрел его тогда, и помню он меня потряс. Это был фильм — предупреждение. Это фильм — пророчество. Недавно я пересмотрел его, после 23 летнего перерыва, и он оставил во мне те же чувства, которые я чувствовал тогда в далёком уже 90 году. Фильм затягивает зрителя в некую воронку своей собственной реальности, из которой трудно выбраться, и чтобы из неё выбраться, надо нырнуть в неё с головой, испытав некий катарсис, и вынырнув уже обновлённым.И этим он напоминает фильмы Тарковского. Это трёх-серийный, телевизионный, фантастический фильм, снятый талантливым режиссёром Владимиром Потаповым, по мотивам фантастического романа Александра Мирера «Главный полдень», название которого — «Посредник». Итак, фильм-предупреждение, о нас, и опасностях таящихся в нас же. Первая серия: здесь Вторая серия: здесь Третья серия: здесь
Я бы, хотел, представить одну малоизвестную кино-работу, грузинского режиссёра, композитора и сценариста Наны Джанелидзе — «Колыбельная». Джанелидзе — ученица знаменитого Тенгиза Абуладзе. Этот фильм является призёром нескольких кинопремий. Когда-то, лет 20 назад, я увидел его по ЦТ, и он оставил во мне, очень светлые чувства. Фильм-притча, о маленькой девочке Кето и большой материнской Любви... Все мы, похожи на эту девочку, которая жила когда-то в раю, а потом потерялась и забыла откуда она родом, но пришло время и она снова услышала свою любимую Колыбельную и вспомнила всё. Так и мы когда-нибудь услышим Колыбельную, которую поёт нам Мать Мира, и скажем ей, — «Я люблю тебя Мама...» Фильм
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 4.4.2014, 14:11
Друзья! Хочу представить вам фильм, который должен посмотреть каждый, кто считает себя русским православным человеком. Но, прежде всего, выскажу несколько замечаний и мыслей. Господь пришёл к человечеству, в древний Израиль, не как царь, не как человек наделённый богатством, но как нищий, как человек, сознательно принявший образ последнего бродяги, показывая, тем самым, что не в земной власти — сила, и не в земном богатстве — слава. И сейчас, в нынешнее время, если Он и посылает пророка своего, глаголить истину людям, то и этот пророк уничижится и умалится перед людьми, чтобы стать к ним ближе, чтобы показать главенство духовного начала. Обычно перед великими катаклизмами и катастрофами, появляются люди которые наделены особыми духовными дарами. Причём, чем серьёзнее надвигающиеся катастрофы, тем более великий пророк посылается, чтобы предостеречь людей. Россия может гордиться тем, что именно в ней, появился великий пророк, человек нашего времени, человек, который настолько сильно любил Христа и людей, что принял на себя их болезни и поэтому умер в 10 лет от роду. Но, то, что он успел сказать — он сказал. Кто имеет уши — слышать, да слышит! Могут спросить, — а действительно ли это был настоящий пророк? Где доказательства? Могу ответить, — да, это был настоящий пророк, даже, не просто пророк, но — высшее существо, когда либо посещавшее эту землю. И то, что он прнял образ маленького ребёнка, который учил умудрённых взрослых — это знак. То, что он был гоним — это знак. Пророков всегда гонят, — это признак того, что он пророк. Как же его звать? Его звать Слава Крашенинников. И то, что он пророк, я могу поттвердить лично, — проверено сердцем. Можно сказать, что он прошёл проверку ОТК и получил знак качества.:-) Столько грязи вылилось на Славу и его Мать, а Слава и его Уважаемая Мать остались чистыми. А те, кто поливали его грязью, окончательно замарали сами себя. Теперь по самому фильму. Фильм не короткий, поэтому наберитесь терпения. Обязательно посмотрите его от начала до самого конца, но с некоторыми замечаниями. Касаются они следующего. В этом фильме будет присутствовать священник по фамилии Углов. Так вот, некоторые его коментарии относительно высказываний Славы, нужно списать на его личную ограниченность и подверженности православному эгрегору. Например высказывание о перевоплощении. Поэтому, фильтруем его «базар» и слушаем только Мать Славы и других свидетелей жития Славы. За исключением некоторых моментов, фильм этот, который называется «Русский ангел», достоин внимания всех тех, кому не безразличны судьбы России и Мира. Первые четыре серии первого фильма — о Жизни Славика, а последнии четыре серии фильма второго — о его пророчествах касающихся России и Мира. Теперь ссылки. Фильм первый, серия первая: здесь Фильм первый, серия вторая: (к сожалению, на ютубе отключили звук из этой серии, поэтому посмотреть её можно здесь ) Фильм первый, серия третья: здесь Фильм первый, серия четвёртая: здесь ---- Фильм второй, серия первая: здесь Фильм второй, серия вторая: здесь Фильм второй, серия третья: здесь Фильм второй, серия четвёртая: здесь К сожалению, эти фильмы никогда не покажут по телевиденью...
г. Тюмень
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 393
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 1108
Спасибо сказали: 28раз
Очень понравился и хочется еще пересмотреть индийский двухсерийный фильм «Меня зовут Кхан» (и я не террорист). Особенно интересен будет мусульманам и полезен тем, кому интересна тема исламского терроризма.
«Ловцы забытых голосов» дважды начинал смотреть, но, когда девочка пересекает пещеру в иной мир, становилось скучно, потому что вместо иного мира с его тайной начинался обычный экшен. Макото Синкай сентиментален. Любимый мультфильм у него — «Голос далекой звезды»
Две недели назад посмотрел «Трудно быть богом» Алексея Германа. Великий режиссер. Три дня приходил в себя после просмотра. Кто смотрел? Каковы ваши впечатления? Фильм про миры возмездия.
Сообщение отредактировал Динендиль - 28.6.2014, 12:36
Да. Кажется, что снято про Буствич или Агр... Скорее всего про Буствич... Удивительно беспросветный фильм... Фильм, который убил Германа, как режиссёра... Полная беспросветность и безысходность. Ни капли светлого. Нет даже намёка на него. Абсолютное неверие автора фильма в Человека... Жалко Германа, — он стал жертвой внутренних противоречий. После фильма, в одном интервью, он признался, что не может больше снимать кино, что кино, для него умерло. Если раньше у него были какие-то планы, по поводу сьёмок каких-то фильмов, то сейчас — пустота... Так бывает с теми, кто совершил преступление, — пустота. Она возникла потому, что после совершённого, от него отвернулись те даймоны, которые с ним работали. Вскоре, как известно, Герман умер. Фильм его убил... Как и Балабанова убили свои фильмы... Можно было бы назвать этот фильм не «Трудно быть Богом.», а — «Невозможно стать Богом». Какой-то кинокритик сказал, что если вы хотите посмотреть этот фильм, то захватите с собой пакетик для блевотины, так как вас обязательно стошнит... Вот такое непростое, моё, отношение к фильму, талантливого, но павшего на пути искуства, режиссёра, Алексея Германа. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ А теперь, я хочу представить одну работу. На советском ЦТ, в своё время, была замечательная программа, которая называлась «Этот фантастический мир». Было больше десятка выпусков, многие из которых очень мне понравились. Но особенно запомнился один телеспектакль, сделанный по мотивам расказа Рэя Брэдбери «Чикагская бездна». Фильм о пост-апокалиптическом мире, — философская притча. Фильм о всех нас, и о том, что может нас всех ожидать. Ведь самое главное, это остаться Человеком, когда окружающие условия не способствуют выявлению человечности... После фильма идёт дискуссия о том, что показан мир после ядерной войны, но Бредбери не говорил об атомной войне. Он говорил только о разрушении цивилизации, которая зашла в тупик. Те кто не видел, посмотрите, — там замечательно сыграл одну из лучших своих ролей(а может быть — лучшую) Юрский. Ну, а кто видел, то можно пересмотреть, ведь в связи с развивающимися событиями, всё смотрится, теперь, совсем иначе...
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 28.6.2014, 17:16