Отрывки из книги

Стиль безукоризненный. Чувствуется, что автор умеет обращаться со словом. Восприятие содержание несколько сложней, есть ощущение внутренней бесконфликтности, уж очень все правильные. Но это только первое впечатление.

Ахочей,
Язык, как раз-таки, мое больное место - править можно бесконечно.
Бесконфликтность присутствует в конкретно этом отрывке.

Учитывая объем текста и мою не-раскрученность как автора, если книга будет издана - то только благодаря светлой санкции...

Автор, одним мазком рисующий картину безветреннего летнего дня, в котором бабочки выписыют в воздухе разноцветные узоры, жалуется на язык? Агния, вы напрашиваетесь на комплимент. И я вам его скажу - со стилем у вас всё в порядке. Чувство слова нельзя развить, оно как музыкальный слух - или есть, или нет. В этом смысле медведь обошёл ваши уши стороной. Действия не хватает, и идея, на мой взгляд, подана несколько в лоб. Но отрывок он и есть отрывок. У меня в первой главе дополнения к "ВК" тоже ничего не происходит. Я, кстати, "въезд" закончил, пытаюсь выложить.

Есть вариант первичной публикации в электронном виде. Насколько знаю, сейчас это один из вариантов раскрутки начинающих авторов: текст выкладывается в электронном виде в известных электронных библиотеках (типа lib.ru) и на сайте автора, затем становится известен (в узких кругах), затем получает поддержку издательств и начинает печататься.

Но лучше сначала конечно попробовать просто договориться с издательствами, благо и в Питере, и в Москве их сейчас довольно много.

Давно выложен на Литсовете. Но там такая фишка: чтобы тебя читали, надо читать других. Знакомиться, общаться, тусоваться. Это требует массу времени и энергии...

Я не начинающий автор, а малоизвестный.


О, если бы это было просто... :x :shock:

Агния,
спасибо за прекрасный текст.
Легко и без напряжения читается, и я с большим удовольствием ознакомился бы с полным вариантом.
Если у меня и есть вопросы, то, скорее, с мировоззренческой, а не с литературной стороны.
В ветке Ахочея Вы писали, что в книгах Толкина Вам не хватает Иньского начала. Мне кажется, что Ваш текст в этом плане зеркально толкиновский отражает — Янское начало в нем либо приглушено и подчинено Иньскому, либо выглядит как-то карикатурно.
Потом мне кажется, что с эзотерикой вообще надо обращаться с максимальной осторожностью.
Но все это не замечания, а лишь фиксация неких неизбежных мировоззренческих расхождений, к литературе имеющих только косвенное отношение.
И как автор, я думаю, Вы будете пользоваться заслуженным успехом.
Так что искренне надеюсь увидеть Ваши книги напечатанными.

Наблюдатель,
спасибо за теплый отзыв и хорошие пожелания!


Но ведь главный герой - мужчина. (Что естественно, поскольку текст вырос из Конана ), и второй по важности ( его друг) - тоже.
Правда, в роли учителей, встречающихся на их пути, часто выступают женщины, почему- то.


Согласна с вами. В этом вопросе я стараюсь минимизировать воображение и опираться на знания.

Александра, вот и я наконец добралась до этой ветки. Отрывки хороши и сами по себе, и как художественный способ передачи одной из сторон мифа Розы Мира... Теперь пойду на Литсовет читать книгу целиком.

Ольга,
спасибо за теплый отзыв!
Только сегодня его увидела, совсем случайно.
Но с Литсовета я как раз убрала этот текст (на время, поскольку посылала в несколько издательств - правда, безуспешно).
Если хотите, могу прислать по мылу.
Правда, он большой...

Александра, высылайте! У меня впереди два дня выходных (вторник, четверг), так что по крайней мере начну читать.