Здравствуйте, немного обо мне для информации

Уважаемые почитатели творчества Даниила Андреева.
Для начала представлюсь, зовут меня Николай, мне 33 года, живу в Москве, по образованию инженер-электрохимик и магистр делового администрирования, работаю управленцем в лизинговой компании, женат, ращу сына.

«Розу мира» впервые прочитал несколько лет назад. Книга произвела на меня большое впечатление, в какой-то мере помогла упорядочить те метафизические представления, которые у меня на тот момент сложились. Кратко их можно описать следующим образом (прошу не судить строго, я не философ и не богослов по образованию):
1. Вселенная представляет из себя сложную многослойную структуру;
2. Существуют полярные силы, действующие во Вселенной и имеющие свои иерархии: Света и Тьмы, Добра и Зла, Порядка и Хаоса. Эти силы ведут между собой борьбу на всех уровнях вплоть до отдельных индивидуумов и микрокосма;
3. Земная реальность также многослойна и состоит из набора параллельных миров (что-то вроде слоеного пирога), при этом каждый слой отличается от соседних градусом соотношения Добра-Зла, чем выше градус, тем больше в слое добра и любви, чаще в борьбе торжествуют светлые силы, люди прекраснее и духовно красивее и т.п. Градус слоя – некая средняя температура по больнице (средний уровень духовного развития человечества);
4. Каждый человек обладает бессмертной душой, которая в своем развитии проходит через последовательность перерождений (смерть – лишь переход между слоями реальности), при этом очередное перерождение определяется уровнем духовного развития. Если человек имел уровень духовного развития равный среднему по слою, то после смерти он возрождается в этом же слое со сходными условиями существования; если он был духовно более развит своих современников – после смерти он перерождается в слое, где средний уровень духовного развития выше и равен его уровню; если душа человека деградировала по сравнению со средним уровнем духовного развития, то он попадает в мир более злой и жестокий, где средний уровень духовного развития также соответствует уровню его души после деградации;
5. Обе стороны противостояния, Свет и Тьма, заинтересованы в пополнении своих рядов, в пополнении своих слоев душами. В каждом слое ведется работа по изменению духовного развития как человечества в целом, так и отдельных его групп и даже отдельных индивидуумов в частности. Думаю, что эта работа связана с общим мониторингом среднего уровня духовного развития, выявлением потенциально способных к изменениям душ, установлением влияния на развитие души в ту или иную сторону, при этом прикладываются определенные усилия для осуществления максимальной реализации светлых или темных ее начал, а также осуществляется противодействие аналогичным действиям противной стороны;
6. Судя по соотношению добра и зла в нашей реальности, по количеству побед и поражений светлых и темных сил, мне кажется, что наш слой ближе расположен к Аду (является одним из его мягких кругов, которых может быть больше, чем 7, описанных Данте).
7. Светлые силы неоднократно прилагали значительные усилия по подъему нашего слоя на более светлый уровень (одна из попыток – явление Спасителя более 2 тысяч лет назад), однако, на мой взгляд, за это время человечество так и не стало лучше, так и не усвоило завещанных им основных духовных заповедей и не избавилось от основных грехов.

Я мог бы продолжать описывать свое мировоззрение, и обязательно сделаю это, если кому-нибудь будет интересно, но сейчас я хочу сказать не об этом. Можно считать это «тонким опытом», можно относить к логическим заключениям, но я чувствую, что наш слой стремительно сползает в Инферно и этот процесс со временем ускоряется.
На форуме сайта я прочитал достаточно много дискуссий на разные темы. И я понимаю, что данный информационный ресурс служит цели общения единомышленников. Но не кажется ли вам, что наступает время, когда мало просто встречаться и приятно проводить время в дискуссиях и обсуждениях, занимаясь саморазвитием. Что настает время, когда нужно предпринимать что-то конкретное по хотя бы локальному просветлению окружающих нас людей, по объединению сторонников добра и справедливости в реальное движение?
С момента написания Даниилом Андреевым книги «Роза мира» прошло уже много лет, пора осуществлять его идеи на практике. Может быть, такие попытки уже предпринимались, может они терпели неудачу, но это не значит, что их не нужно повторять.

Уважаемые участники форума и модераторы!
Надеюсь, что никого не обидел своим письмом. Прошу не пройти мимо него, мне действительно нужно найти духовных единомышленников. С некоторых пор, отвечая на вопрос, кем бы я хотел стать, я говорю, что хотел бы стать ангелом. Но в этом пути становления мне не обойтись без Учителей и попутчиков. Укажите мне путь, расскажите, есть ли Движение духовного обновления, что оно делает кроме организации встреч участников, кто руководит или координирует его деятельность?

Заранее всех благодарю, Мира и Света вам!

\\\ Но в этом пути становления мне не обойтись без Учителей и попутчиков. Укажите мне путь, расскажите, есть ли Движение духовного обновления, что оно делает кроме организации встреч участников, кто руководит или координирует его деятельность? \\\

здравствуйте, Николай !

на одном из параллельных форумов по РМ, который уже давно деградировал и прекратил быть (модерировался всеми нами любимым Maxim'ом из Киева) было что-то вроде Движения Духовного Обновления. Участники там, значит, были погружены в Мир и Свет, писали "улучшенные и исправленные" Символы Христианской веры, создавали какие-то филиалы и всё время говорили о том, что надо что-то делать...

Всё это, конечно, выглядело, как гротеск, и дискредитировало РМ.

На этом форуме, слава Богу, никаких "движений" не образуется, и никаких "Учителей" с большой буквы нет. Некоторые люди переписываются и встречаются частным образом. Естественно эти встречи имеют самое отдалённое отношение к Великой Женственной Сущности, сходящей в Шаданакар.

Так что направления (какого-то особенного, отличного от 10 заповедей и Нового Завета Иисуса Христа) никто Вам здесь (из нормальных людей) указать не сможет, даже если и захочет.
=================================

\\\ я чувствую, что наш слой стремительно сползает в Инферно и этот процесс со временем ускоряется \\\

у меня тоже были подобные мысли, правда выражал я их словами "Ад выходит на поверхность земли". Хотя, по сути, это конечно одно и то же: будто бы демонам проще становится проникать в область наших мыслей и эмоций.

Кроме того (из опыта форумного общения) можно даже заключить, что демоны способны возводить как бы "стены непонимания" между людьми, понявшими РМ, и другими людьми, понявшими РМ.

РМ - очень опасная книга, оказывающая на психику некоторых участников своеобразное воздействие. Поэтому на форумах по РМ не очень то просто найти то самое, о чём Вы спрашиваете в своих вопросах.

Добрый день, Кирилл.

\\\на одном из параллельных форумов по РМ, который уже давно деградировал и прекратил быть (модерировался всеми нами любимым Maxim'ом из Киева) было что-то вроде Движения Духовного Обновления. Участники там, значит, были погружены в Мир и Свет, писали "улучшенные и исправленные" Символы Христианской веры, создавали какие-то филиалы и всё время говорили о том, что надо что-то делать...
Всё это, конечно, выглядело, как гротеск, и дискредитировало РМ.\\\

Спасибо за ответ, с сайтом Движения духовного обновления я знаком и тоже заметил, что жизнь на нем замерла, что не может не огорчать. Только мне кажется, что попытки претворения в жизнь идей просветления мира, идей умножения добра и любви никак не могут дискредитировать РМ, какими бы неуклюжими они ни были. Главное, чтобы они были чистосердечны.

\\\РМ - очень опасная книга, оказывающая на психику некоторых участников своеобразное воздействие. Поэтому на форумах по РМ не очень то просто найти то самое, о чём Вы спрашиваете в своих вопросах.\\\

Согласен, что "Роза мира" - сильная книга, необыкновенная, и на разных людей она действует по-разному. Безусловно нужно иметь некоторую подготовку, чтобы понять ее, творчески осмыслить и каким-то образом использовать в своей жизни.
Мне кажется, что в ней главное не все эти построения реальности и иерархии сил Света и Тьмы, а именно призыв к творению добра и умножению любви именно в нашем конкретном мире. Все остальное дано наверное для того, чтобы люди чувствовали за собой надежные тылы и понимали, что они в этом нелегком труде не одни.

Николай,

Да у вас одно и то же сообщение в разных ветках

Я написал в гостевом - сначала туда заглянул просто.



К сожалению, все таки могут. По большому счету, все люди стремятся к добру и любви. Проблема лишь в том, что понимают они эти добро и любовь немного по разному. И примеров тому множество.

Не знаю, может и все стремятся к добру и любви, но только стремятся больше брать, а не отдавать, не делать добро, а получать его, не любить, а быть любимым...

Добрый день, Николай!
Хочу пожелать тебе (я думаю, что можно на ты) обретения на этом форуме друзей, единомышленников, которых достаточно сложно найти в круговороте жизни. Слава Богу есть замечательная книга и есть интернет.


Логическими заключениями, на мой взгляд, такой вывод сделать слишком сложно, если просто невозможно. Ввиду ограниченной, а в добавок и во многом искаженной, информации. Да и делать логические выводы по "отражениям" занятие бесперспективное. А вот если это "тонкий" опыт, то не скупись и поделись. Желательно коротко можно здесь, а более подробно в соответствующем разделе форума.


Мой совет, не увлекайся этим уж слишком. Вселенная, мироздание, да и наша Земля совершенно не зиждется на борьбе противоположностей.


В качестве Учителя можешь выбрать свою Совесть, а попутчиками будем мы.

Добрый день, Александр!

Спасибо за ответ и пожелания.
Что касается "тонкого" опыта, то он действительно "тонкий", т.е. никаких снов, откровений или прозрений я не видел. Просто есть ощущение, что годов этак с начала 80-х прошлого века что-то происходит, меняются люди и отношения, музыка, кино, литература, политика, даже действия церквей. Мир становится как бы более однородным и плоским, растут агрессия и ложь, тускнеют краски... Может это связано всего лишь с переходом из детства во взрослое состояние, а может действительно что-то происходит?
В общем есть какое-то неясное предчувствие надвигающихся больших событий и потрясений. Может быть через мировое верховенство и диктат США, расцвет транснациональных корпораций, уничтожение природы, навязывание массовой поп-культуры, появления систем тотального контроля за людьми, зомбирование их с помощью СМИ мы быстро движемся к всемирному тоталитаризму и приходу Князя Тьмы? Такие вот апокалиптические мысли

Да нет, на уровне монады все люди - светлые (возможно, за очень редким исключением). И все они стремятся в конечном счете к любви и добру. Но как же трудно каждому из нас настроить наши действия в унисон с нашей монадой. Сколько мы себе ставим препон и преград между между своими "более материальными" телами и своей монадой! В результате и получаем то, что видим в себе и вокруг себя.

Николай!
как ты относишься к словам Д Андреева, что предполагаемое будущее движение РМ (его политическое крыло) будет опираться на опыт Индийского национального конгресса (Вчера была годовщина убийства Махатмы Ганди)

Или когда ты говоришь об объединени предполагаешь его как обязательно неполитическое объединение?

Почему же это так трудно? А самое главное, зачем такое разбиение на монаду и ее более материальные тела? К чему такие сложности?



Я думаю, что будущее движение РМ должно обладать и политическим крылом, и экономическим крылом (социально и экологически ориентированный бизнес). И конечно оно должно опираться на лучший опыт предшественников, в том числе Индийского национального конгресса.

Именно потому, что на уровне монады мы все стремимся к Богу, а вот на более грубых уровнях это стремление заметно уже не в такой яркой степени, да и не у всех заметно.

И все же это не ответ на мой вопрос
Почему же такие трудности на более грубых уровнях, зачем эти грубые уровни?
Мне кажется, что такое отношение к монадам, что они все стремятся к Богу, - несколько противоречит одному из основных принципов - свободе выбора. Выходит, что у монад нет свободы выбора, им предопределено стремление к Богу.
Может все-таки изначально монада - некая нейтральная субстанция, находящаяся "по ту сторону добра и зла"? И стремление к Богу - это ее сознательный выбор?

С одной стороны, грубые уровни нужны для развития. Для того, чтобы чего-то достигнуть, нужно что-то преодолеть.
С другой стороны, грубые уровни тоже нуждаются в развитии, и именно монады являются такой движущей силой развития.


Почему все монады? Только лишь те, которые связаны с человечеством и его воплощением в Энрофе. Как известно из РМ, все такие монады являются светлыми (возможно, за небольшим исключением) и уже сделали свой выбор. Это не означает отсутствие свободы выбора, но лишь говорит о том, что мы имеем дело с монадами светлого выбора. Известно также, что изменение выбора также возможно. По крайней мере, обращение демонических монад к свету возможно и сейчас.


Конечно, стремление к Богу - это сознательный выбор. Но не думаю, что изначально монада - некая нейтральная субстанция. Скорее, естественным, изначальным для монады состоянием можно считать любовь к себе и к другим, то есть стремление к развитию себя и других, то есть стремление к Богу. Демонический выбор не является естественным и изначальным, и представляет собой исключительный случай, когда монада стремится развиваться за счет других монад.

Таким образом, если человек родился на Земле, его монада уже сделала выбор в сторону света?
Если обращение демонических монад к свету возможно и сейчас, то и обращение светлых монад к тьме должно быть возможно?

Судя по отражению в нашей реальности, не такой уж это исключительный случай
И потом развитие (т.е. творчество) разве не есть стремление к Богу, даже если и за счет других монад? Тогда как стремление к Противобогу есть деградация (себя и других).

Давайте просто посмотрим текст Розы Мира.


Да, именно так.



Нет. Смотрим.




Нет. Так было бы слишком грубо и просто. Демонические монады - это все равно монады, и они обладают и пользуются и способностью к любви (к себе), и к творчеству (для себя), и т.д. Разделение по выбору идет не по наличию или отсутствию способностей, а по использованию этих способнотей либо для себя, либо для других.