Роза Мира наступила - как Вы себе это представляете?

Вообще это перефразированные слова Христа: «Ударившему тебя по щеке подставь и другую»

Сложно представлять себе утопию. В идеале — сочетание всех этих пунктов, установление всеобщего мира. Но для этого надо изменить саму природу человека (как минимум человека!), который стремится к конфликту постоянно, и даже развивается в основном через него. Человеку современного типа всеобщий мир вообще скучным покажется через какое-то время. А без этого изменения интеррелигия и социальная справедливость быстро опустятся до антиутопии. Но пока что научиться не лезть на рожон, не охотиться на ведьм и позволять каждому иметь свое мнение человек может только сам.

К сожалению, я слишком часто видел вырождение изначально очень достойных сообществ и объединений. И когда их лидеры начинают выкорчевывать противников — порождается еще больше конфликта. В мировом масштабе это представить вообще страшно.

Существуют страны в которых люди развиваются не через конфликты и не скучают особенно и живут в достатке и счастливо.

Виктор, откуда такие представления о человеке? Жругр поди наплёл?

Сообщение отредактировал s_pikalov - 15.1.2012, 13:58

Нет — личный опыт. Под «конфликтом» я не драку подразумеваю, а любую борьбу любой градации вообще. В абсолютном покое развития нет, его ничто не подталкивает. Простейший пример — человек хочет заняться спортом и стать сильным. Но он это делает только через недовольство собственным телом. Борется с собой, со своей ленью и животными желаниями поспать подольше и поесть получше. Если перенести на государства, то толчком к развитию и переходу на новую ступень часто является война или даже просто подготовка к войне. Развитие я, повторюсь, имею в виду материальное, а не духовное. Духовно мы в этом случае скорее беднеем.

Что до стремления человека к конфликту, то примеров тысячи. Есть, например, такой термин, cabin fever. Группа людей, оказавшихся изолированными на ограниченной территории, через какое-то время начинает выяснять отношения, и чем меньше территория и дольше они изолированы — тем выше вероятность, что дойдет до крови.

Личный опыт серьёзный повод для того чтобы сделать какие то выводы. Только проблема в том, что он у всех разный. Потому и выводы у всех могут быть разные.

Относительно спорта другой пример — Шварцнегер, который говорит, что для того чтобы сделать красивое тело надо его любить и представлять его таким как ты хочешь его видеть в процессе выполнения упражнений. Как видите это сильно отличается от той негативной мотивации, что описали вы под условным названием «я буду побеждать свою лень и обжорство».

Если в общем: Позитивные мотивации как правило эффективнее негативных. Например, если не можешь себя поднять с постели на работу быстрее встанешь от представления как получаешь зарплату чем от мысли, что тебя уволят если опоздаешь. Это вопрос навыков мышления, не более того.

Относительно теории о природной конфликтности человека вы не одиноки. Есть теории, что в основе всего лежит стремление к власти. Проблема опять же в том, что в человеке есть всё и каждый находит в нём то, что сочтёт необходимым и хорошее и плохое.
Первый эксперимент по нахождению в замкнутом пространстве при «полёте на Марс» был прервал из за того, что участники подрались насмерть. А второй оказался успешным, «слетали». Не знали про cabin fever или всё таки конфликты не в крови или от воспитания и подготовки каждого что то всё таки зависит.

В государственных масштабах наступают времена, когда через создание объединений и союзов государства получают новые толчки к развитию более эффективные чем через войны. Ну в общем, не всё так грустно.

Думаю, это у кого как. Лично меня всегда толкали эмоции негативные — недовольство, зависть, страх. В данном случае меня бы подстегнула мысль об увольнении


Тот же личный опыт не раз показывал мне, что человеку гораздо более свойственно тянуться к плохому — оно часто легче и приятнее. К сожалению.

Алексей (MOON), перечитайте раздел «О форуме» Там объясняется, что форум создан не с целью просто пообщаться. У форума свои задачи, и администрация старается, чтобы форум эти задачи выполнял, а не превращался в обычное говорилово.

Я когда-то в шутку назвала наш форум «додзё». И теперь вижу, что в шутке большая доля правды. Додзё — это место постижения Пути. Я хожу на тренировки не для того, чтобы поболтать с товарищами, а чтобы научиться новому, в чём-то стать лучше. И я не раз замечала: в начале года приходит много новичков, а к концу тренировочного сезона остаётся в лучшем случае человека два или три. Остальные уходят. Так и наш форум — остаются те, кто действительно пытаются постигнуть свой Путь в ключе Розы Мира. И малое количество участников не страшно: мы не гонимся за массовостью. Качество важнее количества

Ольга,в таком случае я за Духовное Аикидо!А то смотрю тут некоторые из боев без правил,ещё и оружие с собой притащили-не дай Бог поранятся в поединке!

Примем как идею номер восемь.

Прекрасная зеленая (La belle Verte, 1996)
Хороший фильм с иллюстрацией, как можно жить без конфликтов и гармонично развиваться. Фантастика но приятно.

История форумов печальна, но скорее всего по объективным причинам. Формат форумов для такого вселенского начинания как РМ, ничтожно мал. Представьте себе, что для католиков или протестантов, или православных создано несколько, как у нас, форумов (порталов). Об этом смешно и говорить.
Заметьте православные форумы очень немногочисленны и по количеству людей и по количеству форумов. А приходы, вместе с тем, есть в каждом большом селе.
Был бы форум посвященный, к примеру, психологии здесь было бы уже под миллион. Есть о чем поразмышлять. Ведь адептом РМ становится практически каждый, вдумчиво прочитавший книгу. А таких, я думаю, не одна сотня тысяч.

В виде продолжения беседы с людьми разделяющими идею необходимости изменения формата: Дело в том, что в любом формате Розы Мира, прежде чем она наступит,люди (ну, мне так мечтается) повырывают сами у себя «жало языка». И тогда любой формат будет подходящим.

Сообщение отредактировал s_pikalov - 20.1.2012, 7:35