Роза Мира наступила - как Вы себе это представляете?

Сергей, на мой взгляд, далеко идти не надо Место — здесь, а время — сейчас. Денис как-то сказал, что мы даже не сажаем семена, а удобряем почву, на которой взойдёт Роза Мира. И это тоже нужно — ведь на бесплодной почве никакие семена не взрастут.

Так что постараемся быть чуть более терпеливыми, в том числе и по отношению друг к другу

Сергей,тогда Вам в группу ВКонтакте.
Жесткий тип администрирования по пунктам а,б,с с обязательным удалением постов и целых веток обсуждений (и пользователей) привел к тому что там нет живого общения.Люди есть и их много,но общаться они не хотят.Вот такой вот опыт.
Думаю,нужно чтобы каждый собеседник принял как обязательство два условия:
а)Исключительное и неоспоримое право каждого иметь свою точку зрения присущую каждому человеку и сообществу
б)Понимание относительности и отсутствие претензий на абсолютную верность этой самой точки зрения

Сообщение отредактировал gavrik - 15.1.2012, 8:44

Очередной раз поддерживаю Алексея Иржавского и каждое его слово в предыдущем посте. Форумы к сожалению стали преградой к настоящему и искреннему общению. А там где нет жестоких правил(культа личности админа) народ все больше флудит, что тоже отталкивает.
На всех форумах тема политики стала преобладающей, что вообще моветон для нормальных сообществ. К сожалению авторитарность админов, также как и полное отсутствие модерации, не на пользу развитию идей РМ. Наше сообщество имеет на сегодня очень мало талантливых и активных людей, что бы так легко ими разбрасываться.
Здесь отношение к личности и ее свободам такая же как и в советском государстве(полное неуважение). Тут слово секта стала ругательством, но нам бы поучится у сектантов уважать своих адептов и вежливости. И почему отдельно взятые люди должны решать за всех, пришло время РМ или не пришло. И что за принцип: «админ большой ему видней»? Я в свое время оставил карьеру офицера из-за таких правил. Там роль админов выполняли замполиты.
Видимо наступило время поворачиваться к людям лицом, или на форумах останутся только админы с модераторами(что мы и видим здесь).
За 8 лет работы форума 600 зарегистрированных и десяток пишущих, это 1-(кол с минусом) нашему сообществу.

Сообщение отредактировал Алексей MOON - 15.1.2012, 9:49

Ну что же уже шесть идей. И если их все рассматривать как добровольные обязательства для самого себя, то они вполне, как мне кажется совместимы.





а) отсутствие высказываний, которые можно было бы расценить как грубость.
б) отсутствие споров как попыток навязать своё мнение собеседнику, обязательно переубедить его.
в) исключение обид на «несправедливые» действия модераторов и админа.

Можно продолжить по правилам «мозгового штурма» в деловх ИГРАХ. Первый этап просто идеи, никакой критики. Всё, что приходит в голову на эту тему, даже если это «что то» кажется самому себе сумасшедшим.

Видимо нужно админам вспомнить мудрого Мерлина ,усадивших рыцарей Артура вокруг Круглого Стола,дабы небыло между ними спора кто ближе к Королю сидит,а кто в конце стола,да и самим не на троне восседать а садится за этот самый стол.У нас нет иерархии,только добровольное подчинение в знак уважения к более развитым Братьям.Каждый сам в праве определить для себя кто выше его,но не вправе принижать других относительно себя.Тоесть
7)есть личности выше тебя и есть равные тебе.(Да!-и все грешники)

"А вы не так:но кто из вас больше,будь как меньший,и начальствующий, как служащий.
Ибо кто больше:возлежащий,или служащий?не возлежащий ли?А я посреди вас,как служащий."
Евангелие от Луки.
8)люди,взявшие на себя роль служащих пред другими пользователями, являются старшими в братской иерархии

Сообщение отредактировал gavrik - 15.1.2012, 12:13

Вообще это перефразированные слова Христа: «Ударившему тебя по щеке подставь и другую»

Сложно представлять себе утопию. В идеале — сочетание всех этих пунктов, установление всеобщего мира. Но для этого надо изменить саму природу человека (как минимум человека!), который стремится к конфликту постоянно, и даже развивается в основном через него. Человеку современного типа всеобщий мир вообще скучным покажется через какое-то время. А без этого изменения интеррелигия и социальная справедливость быстро опустятся до антиутопии. Но пока что научиться не лезть на рожон, не охотиться на ведьм и позволять каждому иметь свое мнение человек может только сам.

К сожалению, я слишком часто видел вырождение изначально очень достойных сообществ и объединений. И когда их лидеры начинают выкорчевывать противников — порождается еще больше конфликта. В мировом масштабе это представить вообще страшно.

Существуют страны в которых люди развиваются не через конфликты и не скучают особенно и живут в достатке и счастливо.

Виктор, откуда такие представления о человеке? Жругр поди наплёл?

Сообщение отредактировал s_pikalov - 15.1.2012, 13:58

Нет — личный опыт. Под «конфликтом» я не драку подразумеваю, а любую борьбу любой градации вообще. В абсолютном покое развития нет, его ничто не подталкивает. Простейший пример — человек хочет заняться спортом и стать сильным. Но он это делает только через недовольство собственным телом. Борется с собой, со своей ленью и животными желаниями поспать подольше и поесть получше. Если перенести на государства, то толчком к развитию и переходу на новую ступень часто является война или даже просто подготовка к войне. Развитие я, повторюсь, имею в виду материальное, а не духовное. Духовно мы в этом случае скорее беднеем.

Что до стремления человека к конфликту, то примеров тысячи. Есть, например, такой термин, cabin fever. Группа людей, оказавшихся изолированными на ограниченной территории, через какое-то время начинает выяснять отношения, и чем меньше территория и дольше они изолированы — тем выше вероятность, что дойдет до крови.

Личный опыт серьёзный повод для того чтобы сделать какие то выводы. Только проблема в том, что он у всех разный. Потому и выводы у всех могут быть разные.

Относительно спорта другой пример — Шварцнегер, который говорит, что для того чтобы сделать красивое тело надо его любить и представлять его таким как ты хочешь его видеть в процессе выполнения упражнений. Как видите это сильно отличается от той негативной мотивации, что описали вы под условным названием «я буду побеждать свою лень и обжорство».

Если в общем: Позитивные мотивации как правило эффективнее негативных. Например, если не можешь себя поднять с постели на работу быстрее встанешь от представления как получаешь зарплату чем от мысли, что тебя уволят если опоздаешь. Это вопрос навыков мышления, не более того.

Относительно теории о природной конфликтности человека вы не одиноки. Есть теории, что в основе всего лежит стремление к власти. Проблема опять же в том, что в человеке есть всё и каждый находит в нём то, что сочтёт необходимым и хорошее и плохое.
Первый эксперимент по нахождению в замкнутом пространстве при «полёте на Марс» был прервал из за того, что участники подрались насмерть. А второй оказался успешным, «слетали». Не знали про cabin fever или всё таки конфликты не в крови или от воспитания и подготовки каждого что то всё таки зависит.

В государственных масштабах наступают времена, когда через создание объединений и союзов государства получают новые толчки к развитию более эффективные чем через войны. Ну в общем, не всё так грустно.

Думаю, это у кого как. Лично меня всегда толкали эмоции негативные — недовольство, зависть, страх. В данном случае меня бы подстегнула мысль об увольнении


Тот же личный опыт не раз показывал мне, что человеку гораздо более свойственно тянуться к плохому — оно часто легче и приятнее. К сожалению.

Алексей (MOON), перечитайте раздел «О форуме» Там объясняется, что форум создан не с целью просто пообщаться. У форума свои задачи, и администрация старается, чтобы форум эти задачи выполнял, а не превращался в обычное говорилово.

Я когда-то в шутку назвала наш форум «додзё». И теперь вижу, что в шутке большая доля правды. Додзё — это место постижения Пути. Я хожу на тренировки не для того, чтобы поболтать с товарищами, а чтобы научиться новому, в чём-то стать лучше. И я не раз замечала: в начале года приходит много новичков, а к концу тренировочного сезона остаётся в лучшем случае человека два или три. Остальные уходят. Так и наш форум — остаются те, кто действительно пытаются постигнуть свой Путь в ключе Розы Мира. И малое количество участников не страшно: мы не гонимся за массовостью. Качество важнее количества

Ольга,в таком случае я за Духовное Аикидо!А то смотрю тут некоторые из боев без правил,ещё и оружие с собой притащили-не дай Бог поранятся в поединке!

Примем как идею номер восемь.