Как-то раз на Пасху...

Да я "казачок" и есть.По праздникам работаю (не ощущаю тут греха, и другим свою правоту обосновать могу, но не в тему это).А потом наблюдаю как без меня отпраздновали.Когда последний раз завидовал - не помню.Нечему все как-то.Кто-то на кладбище ходит.Был там - интересного мало.Что на Пасху, что так...Кто-то яйца красит и традиционно веселицця.Опять не завидно.Ну, про церковь не буду.И обижать никого не желаю, и к традиции не приобщен, не врубаюсь.Но все равно не завидно.Мог бы, конечно, за неделю до этого в кирху сходить, или в костел заглянуть.Если б вспомнил вовремя.Но там в эту пору толпа.Лучше уж в другой раз по настроению - народу - почти-что никого, а музыка почти та же и петь можно громко.И какого-нибудь старого знакомого встретить, за жизнь поговорить.В праздник-то всем некогда...Люблю когда праздники внезапно, а еще лучше - стихийно.А так...
Было время - думал старательно о высоком значении той или иной даты, соответствовать старался из года в год.Есть что вспомнить... .Но - обратно совсем не хочется.
Извините, если ненароком обломал кого-нибудь.

Кун:

у хаку всегда праздник - когда Куна с яйцами нет во дворе.

исламисты-полбудисты пасху справляют тайно от собратьев по конфессиям,
дабы не быть избитыми. хотели бы ещё в секцию иудеев вступить! никто не скажет каковы там взносы?
и много ли праздников!? (выдержит ли сердце и желудок, не уверены) дачи у хаку нет, ждёт,
что кто-то подаст на домик в деревне... отдыхать мы любим и умеем - главное найти угол поукромнее и потемнее...

[Иоанн/i], так как быть с загадкой? Это всё таки апостол Пётр скачет по веткам?

[i]Сель, ну Вы в своём репертуаре! А если каждый решит по-праздникам
делать то, что ему нравится?
А эта Ваша нетерпимость!? Бабушка хоть жива осталась? Ведь у Вас опять небось,
аргументы закончились! Очччень к Вам много сегодня вопросов товарищь... Так Вы и
с хаку целоваться не стали бы? хммм... да-с... Скажите ка откровенно - это Вас так СаТьЯ против народу настраивает?
А Спаситель-то всегда на втором плане, если не на третьем, тк Понтий наверное на втором... на первом-то другие лица.
А что это Вы выдумали с хождением по кладбищам? Там всегда народу полно, но всё спокойно и чинно...
лежат себе... И к тому же что это за язычество - шляться по кладбищам на православные паздники?
Это прям какой то культ предков, мы шо уже на Родине? Что думаете спрятаться в маленькой церви от глаз народа? - Не выйдет!!!

Между прочим, Рауха, как друга детства, хотел просить Вас потрудиться на
благо хаку. Можно? Узнайте сколько стоит сжечь тело хаку в вашей Пальмире, а то в
нашей только в кочегарке могут. и ещё, там дацан не сподобится обслужить - бардо тхёдол прочесть
над ним? (Кун учит, но не успеет думаю) труп он подвезёт.
Почему глупые вопросы?! хаку 33 скоро - пора бы и честь знать. Или вы тут все думаете, что все сяни?
- Смею вас заверить - шиш там. Пепел можете забрать под помидоры (не гарантирую, что вреда не будет)
Кстати, приветствуются варианты славного ухода! надо ж героем остаться!

Как не услышал??!! Вот посмортите на мое сообщение еще разок. Видите в самом-самом конце надпись полужирным шрифтом. Воть. Это я сам написал.
А глубочайший смысл этой надписи как раз и расскрывается всем тем, что написано над ней.

Что-то у Хаку депресняк! Никак помирать собрался?! Надо пожалеть бедняжку - он первый среди равных
Давайте организуем сбор помощи для Хаку: плакательная жилетка, мягкая непромокаемая подушка, плюшевый мишка и пр.

Всем привет!
Я Пасху встречал в семейном кругу и от себя лично обратился в молитве с благодарностью к Планетарному Логосу!

Привет!!
Я несколько лет, как правило, встречал Пасху в Храме. Моём любимом, одном на весь миллионный город) Стоял до часу, до двух. В основном был с мамой, что было достаточно отягачающим моментом (ей не хотелось долго находиться, да и тяжело ей бывало с непривычки, плюс иногда утром на работу...), так что очень светлые воспоминания о тех случаях, когда бывал один. Особо любил обратно идти по пустынному освещенному городу, а если ещё небо звёздное, так ВАЩЕ!!!!!!!!!!))))))
Вот идёшь, и птички поют, да ещё рассветает чуть если уже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вообще мне больше нравится весь этот день быть наедине с самим собой и ИМ. Правда, не всегда это одиночество хорошо кончается... и часто не получается... Это как после Причастия - говорить даже не хочется ни с кем, с каждым словом словно Его Частица тебя покидает, так бы и ходил, молчащий, и улыбающийся))))
Есть мечта уехать на этот Праздник куда-нить....

Вот. А к чему это я - скоро Пасха!!!!!!!!!!!!!!
Правда, с постом как всегда проблемы...... :wink:

Люди которые критикуют христианство, говорят о его "демонизированности", даже отрицают многие догматы... А Пасху давай :twisted: Такие смиренные сразу! Христос воскрес! Причастие...

А потом в кружок по медитации бегом! На поклоны Рерирам, Саи Бабе и прочим "богам"!
Не лицимерите ли, господа?

PS я не про всех говорю, про некоторых.

Владислав, я не говорю о такой уж демонизированности христианства, я лишь считаю, что не всё в организации земной идеально и в порядке (а это разве не так?). И в кружки по медитации я не бегаю, и вообще поклоняюсь одному Богу (хотя, слово поклоняюсь имеет некоторый оттенок слепого преклонения - для меня это чуждо).
Я христианин, Владислав. Хотя бы несколько раз в месяц стараюсь посетить Храм. Но при этом я не очень хорошо отношусь к РПЦ, скрывать это не собираюсь, Храм для меня - место концентрированного присутствия Бога и святых. Можно и так сказать. И специально для вас, Владислав, шепну, что Дивеево для меня не чужое место))

Владислав Очень сложно мне будет с вами общаться. У Вас (не обижайтесь пожалуйста это только чисто моё ощущение может ошибочное) - серьёзно искажённые представления о реальности.
Богу конечно можно поклоняться. Я иногда пытаюсь, но больше я себя ощущаю соработником Бога и пытаюсь участвовать в сотворчестве с Ним.
Наверняка не всегда удачно. Но даже если два три раза за жизнь хоть что нибудь стоящее получится - уже хорошо.
Кто то вам наплёл сплетен про Сатьи Саи Бабу. Для меня не так важно аватар он там полный ли не полный. Я просто регулярно читаю переводы его выступлений перед публикой и ничего не могу ему возразить. Разве что скучновато это порой. Но по моему добро часто кажется скучным. Зло гораздо интереснее и соблазнительнее
И главное по сути Вашего замечания. И я и многие другие различают Христа и историческое христианство. И дело не только в современном неоднозначном состоянии РПЦ. Все исторические христианские конфессии так или иначе всегда искажали истинное христово учение, поскольку весьма тяжко грешному смертному вместить в себя всю мудрость Сына Божьего.
Лично меня обращение и к Христу и к Будде и к Мохамеду, как равно к Сократу или Пифагору нисколько не коробит. Но прекрасно понимаю что у других людей иной путь. Им обязательно нужно уверовать, что одна традиция более чистая, а другая менее.
И возможно этим двум типам людей и не нужно конфликтовать. Одни исследуют Бога через синкретизм, другие через конкретную религиозную традицию.
Искренне желаю Вам удачи на Вашем пути к Богу.

Да, действительно. Вы совершенно правы. Со мной общаться трудно. Я стараюсь как могу... Но у меня всёравно какие-то оскорбления и грубости выскакивают. Так что, если я что не так скажу, то это не потому-что я злой и фанатичный (как Рауха считает) а от не умения общаться, и правильно донести свои мысли.


Я просто считаю, что не нам его выправлять. А то можно ещё искажённее сделать. Правильно?


Да я вот не понимаю как это? Вы уверены, что ВЫ понимаете учение Христа лучше чем исторические конфессии?


Вы Христа, Будду, Мухамеда, Сократа и Пифагора на один уровень ставите?


Вы считаете, что все традиции одинаково чистые?


Конфликт возникает тогда, когда сторонники синкретизма выдают за христианство (или за другую религию) то, что христианством не является.

Спасибо, Владислав, за вразумительные мысли. Попробую коротко по пунктам
1.Если бы никто не дерзал отстаивать истинное Христово учение, до сих пор торжествовала ба инквизиция и тому подобные церковные прелести. Я не очень стремлюсь пока к широкой миссионерской деятельности в этом смысле. Но сам для себя для своей совести я оставляю право не принимать то, что моя совесть принимать отказывается. Лишь один конкретный пример. Христос изгнал торговцев из Храма, а на что Вы обычно натыкаетесь в первую очередь, когда входите в православный Храм, на торговцев предметами культа. Видимо большинсту православных так легче - купить внимание Бога к себе, но для меня это неприемлемо.
2. Дело не совсем в том, что я понимаю лучше или хуже, я просто не признаю ни за одной организацией монополии на трактование христианских истин. Имхо это прежде всего работа индивидуумов, а не организаций.
3. насёт одного уровня для основателей религий и других учений. если использовать религиозный способ познания, то уровни конечно разные, а если научный - все они исторические личности, все повлияли на историю развития идей человечества и в этом смысле относиться к ним научно непредвзято весьма продуктивно, а значит не делить их априори на разные уровни.
4. Насчёт чистоты традиций теоретически всё очень просто, все традиции правой руки к Свету, левой к Тьме. Проблема как на практике отделить правое от левого. Но проблема вполне решаемая, нет только универсального способа решения этой проблемы.
5. Про то что христианством не является. нечто подобное ещё католики-крестоносцы говорили про православных русичей - они настолько неправильно Богу служат, что Христа от них просто тошнит. А на самом деле если верить Льву Гумилёву, это было всего лишь проявление межэтнической несовместимости.
Итог: Конституция РФ предоставляет каждому гражданину РФ верить в Бога так как он считает нужным или не верить ни в каких Богов.
И в юридическом смысле наша полемика имела бы смысл только если бы мы с Вами Владислав вместе были членами какой либо конкретной религиознойт организации. Тогда Вы меня или я Вас могли бы наставлять в соответстиии с каким либо Уставом. А пока мы в столь тесные отношения не вошли, действует принцип - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Но поскольку наше сообщество на этом форуме не монастырь и не религиозная организация, а самое главное все отношения между людьми ИМХО не стоит ограничивать только юридическими рамками, обменяться мнениями на подобные темы бывает и не вредно.

Во, Владислав, сразу видно - наш человек, а то... :wink:
Ничего, с годами максимализма и боевого задора поубавится (надеюсь). У меня тож бывает, не беда. Хотя и меньше, чем раньше, но проскакивает всё ж.... его побери
Знаешь, тут помогает попытка поставить себя на место того, о ком в такой ситуации говоришь (или думаешь)

Ну, здесь христианство никто (пока :wink: ) выправлять не собирается. Опасность ещё большего искажения существует, понятное дело, но тут Сель прав: если бы его не выправляли, жили бы сейчас ....ууууууууууу :shock: На этом форуме просто каждый высказывает свою точку зрения и если накопится критическая масса людей, считающих примерно одинаково, церковь в её земном воплощении игнорировать это просто не сможет. Вот. А насильно менять и выправлять - да зачем, насильно мил не будешь...

А вопрос различать ли Христа и историческое христианство - это, опять-таки, решать каждому самому (см. абзац выше). Сие материя тонкая

По поводу пяти - я их вровень не ставлю. Христос - он Христос. Хоть и выше, чем остальные, но всё ж немного ближе (моему сердцу), чем они, хотя не могу сказать, что ощущаю Планетарный Логос столь же, как Отца и тем более Женственность (Звенту, Богоматерь, Матушку-Землю), некоторых святых. А Сократ и особенно Пифагор - это уж не сравнимо с теми трёмя.... Сель, не сердись, но влияние всех пяти на историю человечества достаточно разное, согласись? :wink:

Андрей, ты наверное имел в виду "если бы его не выправляли"?
Так я понял мысль Селя.
Если бы не реформаторы церкви, появлявшиеся время от времени, то жили бы мы в эпоху глубокого Средневековья...
Правда, в силу консерватизма людей появление реформаторов нередко сопровождалось или разделением церквей, или физической гибелью реформаторов...
:roll:
Однако они все же появлялись и дальше, несмотря на это.



Владислав, я пожалуй попросил бы пояснить, что Вы имели в виду.
Вы это сказали вообще или о нашем форуме?
А если о нашем форуме, то кого конкретно имели в виду?
Вы считаете, что у нас здесь синкретизм?



Сель ответил как истинный агностик.

Можно отвечу я?

Я не ставлю на один уровень.

Более того, меня и самого раздражает, когда люди ставят на один уровень с Христом Будду или Сократа, а тем более Мухаммеда...

Иван, всё правильно понял, опечатался я :wink:

Да зачем "насильно"? А "не насильно" получится выправить?

Вот часто слышать приходится. "Христос создал светлое учение, а глупые попы его исказили", "Православная церковь (и католическая) отступила от учения Христа". Мне хочется сказать: Батенька, да кто вы такой? Ладно церковь исказила учение Христа. Но ВЫ то кто? Неужели ВЫ сможете его востановить? И потом не исказить ещё больше? Ответте:
1 Вы откуда вообще знаете об учении Иисуса Христа? Что Он был вообще? И что он дал именно СВЕТЛОЕ учение? Из Нового завета? Ха Ха! А вы лучше Новый Завет понимаете чем Церковь?
2 Что именно исказили "церковники"? И чем учение Христа в Новом Завете мягче учения Церкви?
3 Церковь отступила от учения Христа, а Вы? Вы уверены, что ВЫ придерживаетесь учения Христа хотябы на этом уровне?


Конечно вообще. Хотя может и на форуме есть люди такие, которые склонны к этому.
Зря все ветку "обсуждения Розы Мира" проигнорировали. Там я диспут привёл очень интересный.


Конкретно Родион например один раз сказал неаккуратно. Я ему не пеняю конечно, просто это заблуждение я думаю. И оно распространено очень. Хотя мысль то у Родиона светлая была разумеется, без злого умысла.


Очень рад я. Я тоже не понимаю, как можно на один уровень ставить. Для этого надо противоречить словам самого иисуса Христа.


Ну, я не думаю, что корректно говорить вообще так: "У нас здесь...". Тут у людей разные взгляды.