Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
4 страниц V  « < 2 3 4 >

Где окажется Милошевич?

 #36     14.3.2006, 16:55
 Рауха
Цитата(Прол)
И какое посмертие происходит с государственными деятелями таких стран?
Сначала стоят цитадель в Мудгабре, а потом входят в синклит Небесной России? :о)

Ну, до синклита-то им мытариться и мытариться...И уж если до синклита и дойдут, то скорее в Монсальвате.Не смотря на формальную православность.


--------------------
Сергей.



          
 #37     14.3.2006, 16:57
 Рауха
Цитата(Прол)
Тогда откуда у прагматичных игв взялось столько погибших и погибающих шрастров? Почему прагматичные игвы не присоединились к другим шрастрам?

По большей части и присоединились.Не все просто оказались нужны.


--------------------
Сергей.



          
 #38     14.3.2006, 17:08
 Прол
Цитата(Рауха)
Цитата(Прол)
И какое посмертие происходит с государственными деятелями таких стран?
Сначала стоят цитадель в Мудгабре, а потом входят в синклит Небесной России? :о)

Ну, до синклита-то им мытариться и мытариться...И уж если до синклита и дойдут, то скорее в Монсальвате.Не смотря на формальную православность.


И что, есть примеры государственных деятелей, которые, будучи инвольтируемы чужими уицраорами, испытывали посмертие в других метакультурах?
Я таких примеров не прочитал.

Наоборот, ДА "Каковы ни были бы его субъективные намерения, Лжедмитрий оставался пришлецом, лишённым органических связей с русской культурой и государственностью. Он не поддерживался на своём шатком троне ни иерархиями сверхнарода, ни демоном великодержавия [России], ни даже той инфрафизической хищницей, чьи силы помогали ему ранее в борьбе за власть. ...самозванец пребывает теперь в Друккарге, трудясь рабом-камненосцем в ряду других узников-владык."

:о)


--------------------
Андрей



          
 #39     14.3.2006, 17:09
 Прол
Цитата(Рауха)
Цитата(Прол)
Тогда откуда у прагматичных игв взялось столько погибших и погибающих шрастров? Почему прагматичные игвы не присоединились к другим шрастрам?

По большей части и присоединились.Не все просто оказались нужны.


Какие шрастры присоединились к другим шрастрам, перечислите? :о)


--------------------
Андрей



          
 #40     15.3.2006, 3:17
 Рауха
Цитата(Прол)
Цитата(Рауха)
Цитата(Прол)
И какое посмертие происходит с государственными деятелями таких стран?
Сначала стоят цитадель в Мудгабре, а потом входят в синклит Небесной России? :о)

Ну, до синклита-то им мытариться и мытариться...И уж если до синклита и дойдут, то скорее в Монсальвате.Не смотря на формальную православность.


И что, есть примеры государственных деятелей, которые, будучи инвольтируемы чужими уицраорами, испытывали посмертие в других метакультурах?
Я таких примеров не прочитал.

Наоборот, ДА "Каковы ни были бы его субъективные намерения, Лжедмитрий оставался пришлецом, лишённым органических связей с русской культурой и государственностью. Он не поддерживался на своём шатком троне ни иерархиями сверхнарода, ни демоном великодержавия [России], ни даже той инфрафизической хищницей, чьи силы помогали ему ранее в борьбе за власть. ...самозванец пребывает теперь в Друккарге, трудясь рабом-камненосцем в ряду других узников-владык."

:о)

Лжедмитрий кусков от России не откалывал.Его карма была связана с российской государственностью.
Галичина, например, будучи независимымым княжеством, не могла не иметь своей части и в Небесной Руси/Рае и в имевшем несколько иной, "бесцитадельный" вид Друккарге.Польский шрастр в Российской империи тоже полностью разрушенным быть не мог, поскольку существовала не входящая в российскую метакультуру культура Польши.А вот Мекленбургское княжество отдельный шрастр не возродило, наоборот, древний полабский шрастр слился с "германским отделением Мудгабра".


--------------------
Сергей.



          
 #41     15.3.2006, 10:09
 Прол
Цитата(Рауха)
Лжедмитрий кусков от России не откалывал.Его карма была связана с российской государственностью.


От шрастра невозможно отколоть кусков, потому что шраст принадлежит всей метакультуре. Можно только захватить кусок шрастра чужой метакультуры :о)

Цитата(Рауха)
Галичина, например, будучи независимымым княжеством, не могла не иметь своей части и в Небесной Руси/Рае и в имевшем несколько иной, "бесцитадельный" вид Друккарге.


Тогда ещё не было Небесной России, и люди княжества Галицкого и всей Киевской Руси проходили свой путь в метакультуре Византии в её шрастре и её затомисе.

ДА "Очаги же великих старших культур были достаточно удалены, чтобы уберечь юную культуру будущего от потери самой себя до тех пор, пока задача преодоления пограничных вакуумов сможет стать по плечу её собственному мужающему гению. Только демиург Византии длил ещё поблизости свой трагический, отрывающийся от земли труд, готовясь передать Яросвету бремя задач, обречённых оставаться в недовершённости."

ДА "первое явление Яросвета во плоти в Небесной России и его встреча с Навною там, имело место в X столетии... Демиургу сопутствовали нисходившие из Ирольна или притекавшие из других метакультур ликующие человекодухи – те, кому предстояли потом воплощения на Русской земле с невидимыми коронами родомыслов, праведников, гениев и героев."

А когда Яросвет начал строить Небесную Россию (Андрей Первозванный создал затомис в VIII-IX веке), тогда многие из соседних метакультур пришли помогать и остались. Пришли и синклиты Грузии и Армении со своими духами-народоводителями, более древними, чем Яросвет.

ДА "Совершилось оно [причащение Яросвета и Навны] не в Небесной России, тогда ещё к этому не готовой, а в великом Византийском затомисе."

ДА "архитектурный ансамбль, осью которого является белый кристалл – белый собор с золотыми куполами и столпообразной колокольней, вокруг него – сонм часовенок и малых церквей, часто многоцветных, но почти всегда златоглавых; далее – палаты, службы и жилые хоромы и, наконец, кольцо могучих защитных стен с башнями. У их подножия – излучина реки.

Этот мотив возникает над Днепром [в Киеве] в начале XI столетия, сейчас же повторяется над Волховом, а затем варианты его начинают множиться: во Пскове, Смоленске, Владимире, Переяславле, Чернигове, Ростове, Коломне, Нижнем Новгороде, Устюге, в Троице-Сергиеве, в больших и малых городах и совсем без городов, во множестве монастырей и кремлей; в следующие эпохи он достигнет своего апофеоза в Кремле Московском."


Княжеские усобицы устраивала Велга. И нападали соседские эгрегоры.

ДА "в метаисторической картине Киевской Руси состояние восточнославянского эгрегора можно было бы уподобить простёртому над страной разреженному туману, едва начинающему приобретать смутные контуры. Смерчеобразные завихрения Велги то и дело разрывали это образование в различных его частях, а натиск половецкого, литовского и польского эгрегоров постоянно менял его очертания, вызывая смятение во всём его существе и отрывы отдельных частей, начинавших жить ущербной, призрачно самостоятельной жизнью."

А Друккарг начался строится после того, как Яросвет родил Жругра. У ДА прямо указано, что уицраор Дальнего Востока ворвался в сам затомис - Небесную Россию, потому что ещё не было Жругра и не было шрастра.

ДА "В XIII веке на изнемогавшего русского эгрегора Гагтунгром направляется тёмноэфирный гигант-чудовище: воинствующий уицраор монгольского племенного массива... под ударами монгольского чудовища русский эгрегор был смят, полурастерзан на клочья, едва сохранявшие в себе жизнь и способность к будущему воссоединению. Сам Яросвет был побеждён в бою с монгольским гигантом на границах Святой России; юному, ещё не окрепшему и малочисленному синклиту едва удалось спасти от разрушения лишь сокровеннейшие святилища своей небесной страны."

Ворвавшийся в затомис Небесной России монгольский уицраор грозил гибелью всей метакультуры.

ДА "Становилось ясным, что выполнение задач, ради которых светлая диада приняла эфирное воплощение, неосуществимо до тех пор, ... пока сильнейшему орудию Гагтунгра не противопоставлен противник в том же плане бытия: могущественный, полновластный демон государственности. Перед демиургом сверхнарода встал выбор: либо создание левиафана-государства в Энрофе и допущение, следовательно, возникновения российского шрастра, населённого игвами; либо отказ от выполнения своей миссии на земле. Он избрал первое."

Друккарг появился после рождения Жругра и заселялся игвами после рождения Жругра.

Поэтому утверждать, что Галицкое княжество соответствовало какой-то части "бесцитадельного" Друккарга - это демонстрация незнания матчасти. Когда было Галицкое княжество - ещё не было никакого Друккарга. А когда начал сооружаться Друккарг - уже не было Галицкого княжества-королевства (князь Данила Галицкий принял корону из рук посланца Папы Римского), королевство пало жертвой монгольского уицраора и польского эгрегора..
Прошу тщательнее работать с материалом :о(

Цитата(Рауха)
Польский шрастр в Российской империи тоже полностью разрушенным быть не мог, поскольку существовала не входящая в российскую метакультуру культура Польши.


Не было польского шрастра в Российской Империи (провозглашена в 1725 году). Была часть Юнукамна, оккупированная вторым Жругром, после победы над Наполеоном. На венском Конгрессе 1815 года оборзевший Жругр, захвативший большую часть тогдашнего европейского Мудгабра и Юнукамна едва был введен в свои рамки уицраорами СЗ и РК метакультур, которые согласились на оккупацию Жругром части Юнукамна в виде Польши, и части Мудгабра в виде Финляндии.

Цитата(Рауха)
А вот Мекленбургское княжество отдельный шрастр не возродило, наоборот, древний полабский шрастр слился с "германским отделением Мудгабра".


Шрастра не бывает без уицраора.
Шрастры бывают только у метакультур.
В шрастре может быть больше одного уицраора.
Всего 34 метакультуры, 34 затомиса и 34 шрастра. Никаких палабски-малабских-польских-шмольских шрастров не бывает. Странам соответствуют части шрастров метакультур.

Ну учите матчасть пожалуйста.


--------------------
Андрей



          
 #42     15.3.2006, 10:19
 Прол
Извините, я допустил ошибку, шрастров было меньше чем 34, потому что шрастров не было в метакультурах до Вавилоно-Ассирийской.


--------------------
Андрей



          
 #43     15.3.2006, 10:25
 Прол
Первый уицраор, первый шрастр и первые игвы появились в Вавилоно-Ассирийской метакультуре.


--------------------
Андрей



          
 #44     16.3.2006, 13:22
 Прол
О, сегодня утром опять учил матчасть, и оказывается так, что

1. ДА "Игвы появились впервые в шрастре Вавилоно-ассирийской метакультуры. В более древних шрастрах существовала другая раса, предки нынешних раруггов, о которых я скажу потом. "

2. ДА "Названия шрастров завершившихся в Энрофе метакультур: Дабб – шрастр Атлантиды, Бубгищ – шрастр Гондваны, Сэтх – Древнего Египта, Тартар – греко-римлян, Нергал – Вавилоно-Ассирии, Дэван – Ирана, Зинг – еврейства, Бабилон – Византии."

То есть таки шрастры есть у всех метакультур, как противовес затомисам.

И далее:

Сакуала затомисов создана Господствами, коренное население - будущие ангелы, кто становятся солнечными архангелами. Затомисы рождаются великими человеко-духами (Титурэль - Монсальват, Андрей Первозванный - Небесная Россия и т.д.). Также в затомисах живут синклиты народов, просветлённые стихиали.

Сакуала шрастров создана всякими демоническими силами. Коренное население - раругги (бывшие динозавры). Шрастры создаются великими человеко-духами, избравшими путь богоборчества (Клингзор - создатель Мудгабра).
Также в шрастрах живут игвы - созданное античеловечество. Впервые они созданы в Вавилоно-Ассирийском шрастре и расселились по всей сакуале шрастров. Главная задача игв - кормить уицраоров, первый из которых создат в одно время с игвами.

Вот примерно такое представление у меня сейчас после очередного изучения матчасти :о)

P.S. Благодарю участников дискуссии за то, что вы помогаете полнее понимать устройство мира. Первый раз прочитав РМ в 92 году, тогда ещё была такая большого формата книга в мягкой обложке и с текстом в две колонки, я только сейчас встретил людей, с которыми можно поговорить о РМ :о) Спасибо вам, люди :о)


--------------------
Андрей



          
 #45     16.3.2006, 22:09
 viha
Здоровенькі були!
Андрей! А разве в Киеве тяжело найти сторонников Розы Мира? Город то большой, свыше трёх миллионов.


--------------------
Виктор



          
 #46     17.3.2006, 1:51
 Рауха
На старом форуме уже обсуждался вопрос о точном количестве метакультур.Обозначились два подхода: 1.Признать число 34 точным и неизменным.2.Творчески анализируя исторический материал выделять культуры, соотносимые с перечисленными в "Р.М." и предполагать в них наличие тех же самых признаков.
Что касается Европы (насчет Америки, Африки и Азии вообще разговор длинный может выйти), меня слегка удивляло, почему без затомисов остались доиндоевропейские строители дольменов (Стоунхендж - памятник той поры) и кельты, притом, что германцам Андреев "затомис выделил".У иберов, этрусков, иллирийцев, италиков тоже свои оригинальные культуры были, вряд ли намного ниже германской.Славяно-балтская языческая культура тоже могла подразумевать метакультурную общность.Культовый центр на Рюгене (Буяне) мог обьединять кроме полабских славян пруссов, литву, ливов и т.д.Языческие восстания в начале 11-го в Польше и Венгрии были наредкость синхронны и организованны...


--------------------
Сергей.



          
 #47     17.3.2006, 18:07
 Прол
Цитата(viha)
Здоровенькі були!
Андрей! А разве в Киеве тяжело найти сторонников Розы Мира? Город то большой, свыше трёх миллионов.


Наверняка есть люди такого склада, шо могут выйти на Майдан с табличкой "Ищу однодумцев Розы Мира", но я не люблю, когда сокровенное так выносится наружу неизвестным людям :о)


--------------------
Андрей



          
 #48     17.3.2006, 18:22
 Прол
Цитата(Рауха)
На старом форуме уже обсуждался вопрос о точном количестве метакультур.Обозначились два подхода: 1.Признать число 34 точным и неизменным.2.Творчески анализируя исторический материал выделять культуры, соотносимые с перечисленными в "Р.М." и предполагать в них наличие тех же самых признаков.


Как я понимаю, 34 - это количество сверхнародов и их метакультур.

Цитата(Рауха)
Что касается Европы (насчет Америки, Африки и Азии вообще разговор длинный может выйти), меня слегка удивляло, почему без затомисов остались доиндоевропейские строители дольменов (Стоунхендж - памятник той поры) и кельты, притом, что германцам Андреев "затомис выделил".У иберов, этрусков, иллирийцев, италиков тоже свои оригинальные культуры были, вряд ли намного ниже германской.Славяно-балтская языческая культура тоже могла подразумевать метакультурную общность.Культовый центр на Рюгене (Буяне) мог обьединять кроме полабских славян пруссов, литву, ливов и т.д.Языческие восстания в начале 11-го в Польше и Венгрии были наредкость синхронны и организованны...


Они входили в другие сверхнароды, или не осознавали чётче надстоящей над ними реальности :о)

Вот даже пример появления Небесной России - отдельные стихиальные верования полян, древлян и других племён почему-то не создали такого мифа, как олимпийский или древнегерманский, а после крещения Руси и начали строить затомис, потому что были даны систематические знания христианства о высшей реальности. А перунизм так и остался в глубине народа без осознания надстоящей над ним реальности.


--------------------
Андрей



          
 #49     20.3.2006, 3:17
 Рауха
Цитата(Прол)
Как я понимаю, 34 - это количество сверхнародов и их метакультур.

Вот и вопрос - были ли германцы или майя сверхнародами?А если были - почему кельты или банту отдельными сверхнародами названы быть не могут?
Цитата(Прол)
Они входили в другие сверхнароды, или не осознавали чётче надстоящей над ними реальности :о)

В какие другие сверхнароды они могли бы входить?Без очень сильных натяжек, думаю, их к германцам не пристегнуть.А наличие больших и весьма популярных культовых центров, оригинальных и богатых мифологий, пусть и плохо сохранившихся, говорить о нечеткости представлений о надстоящей реальности возможности не дает.Точнее было бы говорить не о нечеткости представлений, а об их ограниченности "сферой влияния" каросс, как у эскимосов, бушменов или современных майя.Думаю, наличие того явления, которое описывается нечетким понятием "цивилизация", может говорить о принадлежности некой культуры к "сфере влияния" того или иного затомиса или о наличии отдельного.
Цитата(Прол)
Вот даже пример появления Небесной России - отдельные стихиальные верования полян, древлян и других племён почему-то не создали такого мифа, как олимпийский или древнегерманский, а после крещения Руси и начали строить затомис, потому что были даны систематические знания христианства о высшей реальности. А перунизм так и остался в глубине народа без осознания надстоящей над ним реальности.

О языческих верованиях славян известно слишком мало.Тем более, что эта этническая общность была исторически очень молодой, формирующейся.Культ Перуна у славян был не этническим, а "варновым" , как и у иных индоевропейских народов культы богов-громовержцев.Традиционно-языческий "способ" формирования общегосударственной мифологии у восточных славян был прерван в самом начале, и, видимо, не совсем без борьбы.Можно предположить, что и выбор Яросвета был сделан не сразу.Были, надо думать, и минусы и плюсы.Общегерманская или панэллинская мифология проявились исторически достаточно поздно и до конца цельную форму не приобрели.Они были во многом плодом литературного творчества, т.е. работы уже имеющихся затомисов.Аналогичная работа происходила и на основе кельтских народных мифов.Есть основания предположить аналогии и у других народов.


--------------------
Сергей.



          
 #50     5.2.2008, 17:00
 Надежда
Что Вы думаете о судьбе государств на территории бывшей Югославии?

Не судите меня строго, может это все показаться немного спутанным, но всеже надеюсь узнать ваше мнение по данному вопросу =)

Уже несколько лет раздумываю над одной темой. Тема эта посвящена моей любимой Югославии. Не могу понять почему она запала мне в душу...Еще до первого ее посещения в 2004 году я даже смотря на картинки и фотографии этой страны , чувствовала какую то волну эмоций.
Совершенно непонятным образом (Хорватия и Черногория) они притягивают мое внимание. Хочется попросить вашей помощи и попробовать разобраться в контексте Розы Мира, что происходит и под чьим влиянием находится.
Что я подразумеваю под Югославией.. На данный момент меня больше всего волнует Хорватия и Черногория, которые всегда были очень дружественны к нам, но и они сейчас стремятся к Евросоюзу как все европейские государства..
Я посещала Хорватию трижды, была в Черногории и Боснии, поэтому прочувствовав ситуацию вижу какую то внутреннюю трагедию региона.
Могу констатировать низкий уровень образования и отсутствие стремления к этому.
Как мне кажется многие жители страны заражены вирусом агрессивности, которое засадила в них прежняя война и они это не отрицают..
(Православные)Сербы и Черноргорцы хватаются за любое упоминание о России, даже по отношению к туристам и пытаются признаться России в любви...
Сербия это отдельный и очень интересный вопрос. Эта страна крайне неоднозначна..
Сербы крайне негативно настроены по отношению к любым нациям кроме России. К русским они питают огромную любовь и признаются в этом на каждом шагу, причем привязывают ее к тому , что мы православные! Подчеркивая , что все остальные , религии и течения практически не имеют право на существование. (Из личного опыта)
Может ли ранее единая территория и как я понимаю ранее находящаяся под влиянием одного уицраора , теперь смотреть в разные стороны, учитывая, что территории стран не так уж и огромны.
В данном случае мне интересна судьба всех этих стран ,а не только конкретный межнациональный конфликт в Косово, хотя именно и это счас главное событие там происходящее..
Немного выдержек из истории(взято из источника http://www.hrono.ru/1900yu.html ):

1953.01.12 Национальная ассамблея Югославии принимает новую конституцию
(14 января маршал Тито избирается первым президентом Республики Югославия).

1990.09.28 В Югославии сербский парламент голосует за лишение округа Косово статуса автономии.

1991.10. Республики Словения и Хорватия вышли из состава Югославии и создании независимых государств.

1991.09.18 Республика Македония провозглашает себя независимым государством.

1991.10.07 - Югославская авиация нанесла бомбовые удары по Загребу (столица Хорватии)

В данных случаях видимо нужно понимать как,сербия и Босния и Герцоговина наносят удар по Хорватии вышедшей из состава Югославии!

1992.04.07 - ЕЭС признает независимость Боснии и Герцеговины. Федеральная авиация Югославии оказывает поддержку боснийсим сарбам

Осуществляются бомбардировки территории Боснии и Хорватии. Введены войска ООН.

1994.03.18 Боснии и Герцеговина вместе с Хорватией подписали договор о создании федеративного государства мусульман и хорватов.

994.11.21 Авиация НАТО наносит бомбовый удар по позициям сербов в Боснии и Герцеговине (продолжается до 25 ноября)

1995.12.14 В Париже подписан план мирного урегулирования конфликта в Боснии и Герцеговине. На территории Боснии и Герцеговины создается два субъекта, - сербское государство занимает 49% территории.

1999.03.24 Авиация НАТО совершила первый налет на Югославию (статья Алексея Скворцова "Косово и Метохия"). Был нарушен устав НАТО, совершено вторжение в суверенное государство, которому не угрожала 3-я сторона.
Что по этому поводу есть в РМ:

"Ваггаг – общее имя для уицраоров Северо-Запада, обитающих в своём слое, как я уже говорил, по нескольку одновременно. Сейчас их трое: английский (Устр), французский (Бартрад) и заброшенное в их слой отпочкование Жругра – югославский Чармич."

Южнославянские народы метаисторически находятся в промежуточной области между Византийской, Российской, Римско-католической и Мусульманской метакультурами. Синклиты их – в Раю.
.
Некогда в этой теме ? Большинство похоронило Чармича. Время идет.
Попали ли эти территории под влияние какого то другого Уицраора. Каково Ваше мнение?

Рауха писал:

.....Сербия не относиться к северо-западной метакультуре, над нею Рай, а не Монсальват. Над Хорватией и Словенией - Эдем ....

Вопрос: В связи с разделением Сербии и Черногории, куда относится Черногория ? Обе страны православные , питают некоторое недолюбливание друг друга и обе тянутся к России, а Черногория прямо таки уже оккупирована(в экономическом смысле) Россией. Русские выкупают недвижимость, предприятия и.т.д., стремятся переехать туда.
Подчинены ли эти территории Стеббингу в данный момент? Сейчас на этих территориях на мой взгляд нет такого лидера ,за которым может стоять сила.


--------------------
Уважаю любое мнение, но всегда есть собственное..
Надежда



          

4 страниц V  « < 2 3 4 >