Что для Вас означает слово «человек»?

Привет из Прибалтики,

мне сказали про Розу Мира два года назад. Я хотела эту книгу прочитать, но её словарный состав мне тогда показался слишком сложным. Русский у меня не родной язык.
Сейчас я все таки решилась попробовать прочитать Розу Мира до конца пользуясь словарём. Половину уже прочитала.
С моей точки зрения, Роза Мира представляет отражение мира в сознании Д. Андреева и в том же самом это есть отражение его личности. Мне стало интересно ознакомиться с личностью Даниила и в процессе еще узнать, как его личность отражает мою личность (и на оборот). По моему пониманию, перепутаны духовные границы существуют там, где мысли/идеи/веры других сильно емоцианально зацепляют ваши. Надо через самоанализ, психологическую самопеределку и самоограничение их как то разобрать чтобы внутренний покой вернулся.
Концепт, зацепляющий меня больше всего в РМ, очерчивается словом “человек”. Чем это слово определяется в сознании Д.Андпеева мне всё еще не достаточно понятно. В моём сознании концепт “человек” определяется как существо-дух, у которого постоянно возникают трудности с своим настоящим духовном и с деятельном отождествлениями. Этому существу постоянно приходится отождествляться с идеями (и с енергиями) кого нибудь другого чтобы выжить и еще платить за всё это высочайшую цену. Вполне возможно что я здесь толко про себя говорю.
Мне хотелось бы узнать, что для Вас означает слово “человек”?

Привет!

Нет, — это не только про вас лично, но это и про всех нас. Так как это всеобщая, так сказать, «болезнь» людей. Но, человек, конечно, не только отождествляется с другими вокруг себя людьми, перенимая их образ жизни, привычки, подстраиваясь под них, но он, самое главное, отождествляется и со своими внутренними душевными процессами — мыслями, эмоциями, телесными движениями. Это и есть махровый клубок личного эгоизма, что заставляет нас думать о себе, как отдельной личности, которая что-то сама делает, мыслит именно по собственному произволу. В реальности это, конечно, — не так. Человек ничего не может делать по собственному произволу, — он может только либо отождествляться со своим характером или типом, если не знает самого себя, либо сознательно подчиниться полезным влияниям и противится вредным,если он начал осознавать себя, прежде всего, как духовную личность, как образ Бога.

Дмитрий, спасибо Вам большое за Ваше мнение.

Значит так: “человек” это есть название духовной болезни (?). Такая неожиданная версия вполне устраивает мою сегодняшнюю реальность. При этом, уже больше нежелательно чтобы основой моей личности явилась бы духовная болезнь.

И вам, за то, что думаете о вечном и непреходящем. Сейчас мало кто об этом думает.

Можно сказать и так. Христос сказал: «Никто не благ, кроме Господа Бога.», это значит, что мы все, в той или иной степени, несовершенны, а значит и духовно «больны».

Правильный вывод! Это уже начало пути к выздоровлению. Ведь, нужно сначала понять что ты болен, чтобы начать себя лечить. Это первый шаг. А, уж, поняв необходимость выздоровления уже можно начать само-терапию. Лично для меня подобной терапией является молитва, которая с каждым днём становится всё глубже и приятней... Кому-то нужно что-то другое. Но, в любом случае, выбор остаётся за каждым человеком в отдельности.

Про само-терапию...
Для меня понять что я больна это значит назвать мою болезнь, понять её причины и последствия в моем случае. По моему опыту (и одностороннему мнению), причинами духовных болезней оказываются некоторые из собственных вер. Примерно те, которые проявляют огромную боль при прикосновении к ним. Таким способом духовная болезнь защищает свои корни. Жизненые тяжести являются последствиями духовных болезней.

Поэтому исцеление в том и состоит, чтобы отказаться от «собственных вер» и принять одну веру в Бога. Отойти от себя и поставить во главу угла — Бога в своей жизни. В этом, по моему мнению, и есть спасение. Если постоянно заниматься самокопанием, тем самым вращаясь только по собственной орбите вокруг себя самого, то этот путь заведёт в тупик.
Я прошёл и познал многое чтобы понять эту простую истину.
Только этот путь приведёт к нравственному очищению, истинной любви и радости, бессмертию духовному и даже телесному, и счастью.
Бог реален и знает наши нужды. Он назвал нас Друзьями, и как самый лучший Друг может дать нам всё что мы пожелаем(в нравственном смысле, а иногда и в материальном).

Общение с людьми помогает отступить от тупика. Мне кажется, что окружающие часто говорят необходимые для нашего дальнейшего жизненного понятия вещи. Только надо выбрать совместимую с нашими верами интерпретацию ихних слов. Если со временем это ни как не получается, тогда надо над собственными верами поработать.

Правильно. Если что-то не понятно, то надо поработать над собой, над самообразованием. Вообще же, чтобы понять самые простые вещи нужно пройти тяжёлый курс обучения. То есть, нужно искать, учится, и никогда не унывать, так как тупиков в жизни не бывает, — они бывают только в нашем сознании.
Мне трудно давать советы окружающим меня людям, особенно гораздо младше меня, ибо чтобы меня понять нужно быть мной, то есть продумать и осознать то, что продумал и осознал я сам. К тому же, я сам нахожусь в пути, поэтому и не имею никакого права раздавать советы направо и налево. Если дойду до цели, то наверно смогу разговаривать по сознанию собеседника...А сейчас все мысли сосредоточены на одном: как бы не оступится в пути и доползти до конечной точки. Другой жизненной цели я не вижу. Если не осуществил то, что заповедал нам наш Учитель, то и жизнь протекла за зря, а если осуществил, то тогда нашёл источник великого счастья в истине.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 27.9.2016, 18:54

Шедар, во что Вы верите? Может Ваши веры мешают Вам ответить на вопрос что такое человек? Всем привет!


Сообщение отредактировал Azomat - 1.10.2016, 7:54

Здравствуйте,
конечно мои сегодняшние веры мне мешают ответить на вопрос что такое “человек”.

Простите!
Ваши «сегодняшние» (то есть временные) веры, которые проявляют огромную боль при прикосновении к ним Вам еще не надоели? Судя по Вашим словам эти верования заимствованы от других людей. Может начать верить во что-нибудь попроще? Например в любовь, дружбу. Через это сначала разобраться с самой собой и лишь затем с чужими верованиями.
Спасибо!

Co временем я заметила что те верования, которых я принимала за собственных и которые проявляют огромную боль при прикосновении к ним, есть верования заимствованы от других людей (= ”цепи марионетки”). Чтобы разобраться с самой собой мне часто приходится заного очерчивать свои духовные границы (= границы личности), то есть, искоренить чужие верования из моего мировоззрения. С одной стороны искорение чужих вер из моего внутреннего мира очень дорого стоит. С другой стороны, чужие верования играют важную роль моего внешнего духовно-жизненного орентира. Всe эти эксперименты над собою делаю для того чтобы найти деятельную направленность в своей жизни.
(А можно спросить, какая разница между словами ”вера” и ”верование”?)

Сообщение отредактировал Шедар19 - 2.10.2016, 14:50

А что имеется ввиду под словами «чужие веры»? Ведь, мы всегда что-то у других заимствуем. Мы не рождаемся членами церкви или последователями каких-либо духовных систем. Кто-то приводит нас туда, кто-то прививает нам основы их мировоззрения, которые потом становятся нашими, если ложатся на душу.

Шедар19, вспомним об опыте мореплавателей до развития навигации до появления GPS

Каждый штурман или лоцман могли полагаться только на свет Маяка. При этом учитывая и приобретённый жизненный опыт, зная «подводный рельеф» и по возможности обходя опасные места.

Бог — Он и есть Маяк. Маяк всех дорог.

...На пути к Маяку случаются ошибки. Но они не всегда так уж критически опасны. Однако важно осознать их, понять их причины и постараться больше не повторять. И тогда Маяк подскажет правильную дорогу. Вернее, вы услышите Его подсказку.

Удачи и Божьей помощи!..

Шедар19 Вера — это допустим православие, ислам и пр. А верование — это личный путь по этой вере, исполнение ее «правил», внутреннее приятие ее сути. Ну, объяснил как сам понимаю, в словари не заглядывал .
А вы так и не ответили на мой первый вопрос, что за таинственные такие чужие веры у Вас? Хотя не важно, конечно (для меня), дело то Ваше.

Хотите знать какие «веры» у меня есть?
1. Верю в Бога. Его не может не быть. Он Источник, Он Создатель, Он Отец наш и Мать, Он Жизнь и Любовь. Но я не понимаю Бога своим человеческим разумом не могу Его представить и человеческим языком не могу описать, поэтому избегаю дискуссий на эту тему.
2. Верю в Душу. Душа вечная, Душа частичка Бога, Душа должна развиваться различными способами (и реинкарнацией как этапом своего развития тоже), чтобы через долгий путь достигнуть совершенства Бога и подарить его Ему. А он в ответ подарит Себя Душе и будет всем счастье .
3. Верю в любовь и что Добро всегда победит «зло». Сдесь же скажу, что зло (в моей «вере») относительно. Для комара пить кровь это благо, хотя этот вампирический акт воспринимается нами как «зло» и мы не задумываясь его убиваем, а слепой, запнувшийся о бордюрный камень уверен, что человек, положивший его сюда — злой человек

Ольга правильно пишет, на Пути критически опасных ошибок практически не бывает, ошибайтесь на здоровье , Вы еще так молода. В своей молодости я думал только о девках, пиве и мотоциклах, неужели это был я?!

Сообщение отредактировал Azomat - 3.10.2016, 17:55