какая-то опорная группа в кругах элиты у него имеется
На кого он опирается и на что надеется — хороший вопрос.
Реальная опора текущей власти — это мелкая городская «буржуазия» и «мещанство», как ни парадоксально. То есть класс людей мелкого и среднего достатка, которые в относительно «сытые» годы выгодной нефтяной конъюнктуры слега успели почувствовать «вкус к жизни». Купили первые квартиры и залезли в ипотеки на вторые, купили машины себе и в кредит — жёнам, начали ездить по Тюрциям и Египтам, водить детей в платные секции. Эти люди хотят «стабильности» превыше всего.
Именно эти люди (большая часть горожан или примерно половина населения страны) по инерции поддерживают текущую власть и текущий курс. Поддерживают тем, что остаются вне политики, почти не ходят на выборы и опасаются ходить на антипутинские митинги (и правильно). Надеются, что как-нибудь само всё «устаканится».
И трон под П. зашатался именно тогда, когда началось бурление именно в этих кругах.
А на силовиков и армию П. положиться не может, уверен. Типичный портрет силовика периодически открывается взору широкой публики. После нашумевшего ролика только ленивый не обсуждал интеллектуальный и культурный уровень Золотова (супердоверенного в глазах первого лица). Есть ещё куча примеров. Тот же Шестун успел перед посадкой выложить в сеть запись давления на него со стороны высоких погон, которые выбирают, назначают, сажают губернаторов. По уровню — братки из 90-ых.
То есть в силовиках та же картина что в бизнесе: чем выше к кормушке, тем меньше людей чести, потому что система выталкивает их. Даже если у некоторых из них есть личная преданность П., опереться в час Икс на них нельзя — они не смогут выступить посредниками между властью и народом, потому что сами давно оторвались от народа, сами давно олигархи и вызывают ненависть трудящихся.
Силовики же среднего и низшего звеньев тем более очень быстро сольют власть и перейдут на сторону народа, случись большая буча, потому что сами хорошо видят и понимают происходящее наверху, и знают, на чьей стороне справедливость.
Так что по-настоящему опереться П. может только на нескольких человек — друзей детства и тех, с кем работает и дружит не один десяток лет. В этом его личная трагедия как президента, я думаю.
Сообщество настоящих единомышленников и соратников не создано. Социальные лифты не работают, поры забиты, тело государственности не дышит. Всякие квази-патриотические движения, в том числе молодёжные, ведут жизнь грибов в лесу: растут только после дождя, а стоит денежному дождю прекратиться — сохнут и червивят.
Максим, бызнес делается компрадорским не по причине внешнего рынка, а по причине глобализма. Внешний рынок и экспорт/импорт существовали всегда, даже во времена Древнего Вавилона. А глобальная экономика это, когда одно и то же предприятие становится распределённым между несколькими странами с разными законами и налоговыми системами и стоимостью труда. Финансовые потоки тоже идут очень хитро через кучу банков-посредников и прочих пристёгнутых к ним организаций. А владеет предприятияем вообще непонятно кто — даже имён нет, не говоря уже о национальностях и странах проживания... Вот тебе пример про наш «Ксерокс». Технологический процесс рассредоточен по, как минимум, пяти странам: США, Индия, Сингапур, Япония, Малайзия... Не исключено, что на самом деле их ещё больше. Кто хозяева — это сплошная мистика. Я раньше думал, что хозяева это совет директоров. Оказалось, что на самом деле члены совета директоров это ставленники каких-то иных лиц и стуктур, о которых, как правило, ничего не известно. Вот, скажем, наш нынешний СЕО, Джон Висентин, он кто? Он представитель некоего товарища по имени Карл Айкан, который уже непонятно какой национальности, вероисповедания и политической лояльности. А там и ещё куча народа! Дык, мы на кого работаем-то? На Америку? «Мейк Америка грейт эген»? А я, вот, не уверен, что наша прибыль не идёт в карманы тех же арабских или израильских инвесторов, или китайцев... Вот, что такое глобальная экономика, а не продажа масла на экспорт! Кстати, технический вопрос: как они его из Сибири в Европу возили в те годы? Оно же (сливочное) попортится вскоре, а рефрижераторов тогда ещё не существовало. А из этой Сибири и сейчас-то до Москвы на скором поезде четыре ночи добираться, а представь сколько это занимало в те времена? Дык, это ещё только до Москвы! А надо от Москвы до Западной Европы! А до Америки плыть месяц на пароходе через Тихий океан. Это что же за масло там к ним приедет?
Опорная группа Путина должна из себя представлять, всё-таки, не дюжину человек, а контингент пошире. И быть поактивнее, позубастее. Что толку от опорной группы, которая даже на демонстрацию боится выйти? Что это за опора такая?.. Нет, у Путина что-то есть там иное, иначе бы его спихнули ещё в начале 2000-х. Спецслужбистско-силовое что-то. Да, тупое — согласен. Но «острое» оно не обязано быть, главное, чтобы стреляло! ))) Поэтому военным так благоволят и с квартирами и с пенсиями, между прочим, тоже — их эта реформа не коснётся. Но, тут, ведь, во первых, что? «Сидеть на штыках невозможно». А во вторых, при реализации либерально-глобалистского сценария эти же самые спецслужбистско-силовые опорные группы окажутся по ударом. Их-то и ликвидируют в первую очередь и заменят новыми (натовско-власовскими). И они не настолько тупы, чтобы этого не понимать. Стало быть, позиция у Путина делается очень трогательно-неустойчивой. Его может сместить путч людей в погонах. Или без погон, но «оттуда». Именно не столько майдан с Навальным или кем-то ещё из либерального лагеря, а «свои». И поставят генерала или некую «фиговую» фигурку, а за спиной станут генералы. Сценарий корниловского мятежа!.. А дальше уже надо смотреть, насколько он окажется успешным. Если провалится, то придут «красные». Если решит коренные проблемы, то будет, как Ас-Сиси в Египте. Но он потом всё равно «покраснеет», ибо ничто другое в условиях России долго работать не сможет. А не покраснеет, значит снесут и его.
бызнес делается компрадорским не по причине внешнего рынка, а по причине глобализма... <> глобальная экономика это, когда одно и то же предприятие становится распределённым между несколькими странами с разными законами и налоговыми системами и стоимостью труда.
Павел, значит, я не правильно понял твою фразу про глобальный рынок:
Цитата(Павел @ 6.10.2018, 19:29)
бизнес в нашу эпоху и не может быть никаким иным. Если существует глобальный рынок, то разве капиталист удержится от желания внедриться в него
Но опять не совсем согласен. Само по себе распределение бизнес-корпорации по разным собственникам и странам не делает экономику компрадорской, то есть колониальной. Пусть хоть с Луны собственники, главное — как распределяется доход и прибыль — справедливо для стран участников или нет.
А это зависит от политического руководства страны. Если у власти захватчики или просто паразиты — то хозяевам ножки, аборигенам рожки.
Да, в конечном счёте определяющим является идеология и тип хозяйственных отношений. Частный капитализм не способен преодолеть врождённого порока, поэтому всегда будет скатываться к эксплуатации и паразитизму.
Но я думаю, что «преодолеть» капитализм с позиций прошлого опыта нельзя. Только с позиций будущего
Ленин сегодня не состоял бы ни в КПРФ, ни, тем более, в «Сути времени». Ленин сегодня и коммунистом бы не был.
Сегодня просветлённый Ильич осваивал бы «бирюзовые» и «зелёные» технологии, социальное организовывание, community development, кооперацию, краудфандинг, местное развитие, самоуправление, open-source, сетевые проекты и многое другое, из чего прорастает Будущее.
Если корпорация рапределена по разным юристдикциям, то значит её явно рапределяли для каких-то зловредных целей! Не может простой дворник из ЖКХ в Магнитогорске работать на холдинг, принадлежащий кому-то на Сейшельских островах! Таких собственников, я думаю, можно сразу сажать даже без особого разбирательства...
... Собственно, а зачем их сажать так уж жестоко? Я бы предложил построить для них (за их деньги, разумеется) элитный приморский посёлок на берегу Охотского моря в Магаданской области. Природа там, как Серкин в своём «Шамане» описывает, великолепнейшая! Можно увидеть совершенно уникальные явления — что там Сейшелы? Например, приливы и отливы высотой четыре метра! Это на сколько обнажается дно! И так каждые сутки, пока не замёрзнет... А, когда замёрзнет, оно долго издаёт величественные и потрясающие звуки (Серкин утверждает, это похоже на электропилу по сосне, только громче) — это, когда сверху уже покрылось, а внутри вода — и, вот, оно её туда-сюда на приливе и мотыляет. Кто первый раз услыхал, говорит, чуть в штаны не уделались! Но, факт есть факт, такого великолепия нигде на свете не встретишь!... А как плавится летом лёд в Ногайской бухте! Ооо! Мини-айсберги такие повсюду всего в пятнадцати метрах от пляжа. А на пляже у них грыбочки, лежачочки, песочек! В воздухе, кстати, вполне тепло — градусов пятнадцать Цельсия, а на солнышке в полдень и того больше выйдет — это просто вода такая...
Ну, вот. И туда их всех, в посёлочек. С удобствами, гуманно, с местной калорийной диетой — но без права возвращения в течение ближайших тридцати лет. Потом после тридцати уже можно...
Мой друг уехал в Магадан. Снимите шляпу, снимите шляпу! Уехал сам, уехал сам, Не по этапу, не по этапу. Не то чтоб другу не везло, Не чтоб кому-нибудь назло, Не для молвы: «увы и ах!» — Он олигарх.
P.S. А Владимира Серкина правда рекомендую (про «Шамана»). Главный персонаж, разумеется, герой выдуманный, но описания природы там и рассказы о жизни в тайге великолепны! Автор сам местный. Психотерапевт... Теперь сбежал, правда. В Москву, кажется...
(Не хочу пока отдельную тему про военный Китай создавать, пишу здесь.)
Ниже рекламный ролик китайских ВВС. Как говорят, всё чаще китайская риторика выражает готовность к неизбежной будущей войне.
Возникают такие государственные громады, на сооружение каких раньше потребовались бы века. Каждое хищно по своей природе, каждое стремится навязать человечеству именно свою власть. Их военная и техническая мощь становится головокружительной. Они уже столько раз ввергали мир в пучину войн и тираний, — где гарантии, что они не ввергнут его ещё и ещё?
В конце (ролика) примечательны слоганы с посылом «К завтрашним победам мы готовы». Как раз в духе основной линии, которую проводит пропаганда НОАК с подачи председателя Си. При прошлом председателе основным посылом было, что Китай ни с кем воевать не собирается. Последние 2 года в китайской пропаганда тема будущей войны появляется все чаще.
К сожалению матёрый пост на несколько А4 сгорел в небытиё. Восстановить что либо, нет ни сил ни времени. Исторически обоснованно было показано, что нет никаких китайцев и сидят оне под листиком. Вот как с Венесуэлой сейчас, вложений у них НА ПОРЯДОК больше, а слышно их на порядок меньше. Мы же грудью встали и однозначно отрезали, что больше не признаем никаких цветных революций и страну эту мы не отдадим.
Картинки выше красивые. Накидаю подобных от ПЕРВОЙ армии мира.
Тактический авиационный разведывательный комплекс вертолётного типа ТАРК 7002
И беспилотник разведки ТАКР 7001.
Станция радиоразведки на БПЛА вертолётного типа
Мониторинговый комплекс с беспилотным вертолётом БВС ВТ-500.
Беспилотные катера у нас тоже бывают — вот БУК-600, например.
В каждом полку, в любой сводной бригаде у нас есть подразделение беспилотников. Используем массу различных типов.
Сообщение отредактировал Гор - 29.1.2019, 9:38
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
ИГОРЬ КАЗЕНАС Стань Ничем и через тебя заговорит Непостижимая Пустота
Подмосковье - 5 км от МКАД
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 682
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 1013
Спасибо сказали: 245раз
Гор, есть ещё Ту-143 «Рейс» и Ту-141 «Стриж». Про них почти никто не знает, но ни были. Обычные советские БПЛА, разработка конца 1960-х/начала 1970-х годов. Первый производился аж с 1973 года, причём не в единичных экземплярах. Было выпущено аж 950 штук «Рейсов».
Сообщение отредактировал александр_3 - 29.1.2019, 10:41
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов