О Пyтинe, Тpaмпе и глобальных перспективахиз переписки

«Партию фальшивых бюллетеней за Клинтон нашли в США»
"Местные власти в округе Франклин, штат Огайо, поставлены в тупик: выборы высших должностных лиц, которые пройдут вскоре по всей стране, могут быть сорваны.
На одном из складов Коламбуса активисты нашли несколько избирательных урн с десятками тысяч фальшивых голосов за Хилари Клинтон и представителей демократической партии. Об этом пишетChristian Times Newspaper.
Рэндал Принс, простой электрик, работающий в деловом центре Коламбуса, проверял проводку в одном из зданий, когда он наткнулся на десяток черных запечатанных избирательных урн. Как оказалось, эти урны уже были забиты бюллетенями: все голоса были отданы за Хилари Клинтон в качестве президента страны и за представителей демократов — в качестве других представителей власти.
Принс позже рассказал прессе, что нашел избирательные урны и в другой пустой комнате — все ящики включали в себя липовые голоса в поддержку демократов. Эта случайная находка свидетельствует о массивной операции, которая разработана для того, чтобы всеми правдами и неправдами добиться победы Клинтон на выборах президента. Видимо, сама госпожа бывшая госсекретарь уже не так уверенна в своем лидерстве, раз ей для этого понадобилось прибегнуть к помощи таких грязных технологий...." Отсюда.
Так, что всё уже предрешено заранее, ну, впрочем, как это уже обкаталось у нас.

Кто такой Ролдугин, после панамского пиара известный всему миру, как друг Путина, думаю, объяснять не надо. Такие вещи не выплывают несогласованно с лучшим другом. В разведке всё привыкли просчитывать до мелочей))).

А тут вот, в Америке, все, извиняюсь, «ходят в туалет кипятком» от «коварного Путина», который есть страшный «кей-джи-би» и лично подсыпал мельдоний и полоний, а теперь уже и плутоний(!) в обеденную чашку добродушной демократической общественности.

Нет, Владимир-Владимирыч, во внешнеей политике по крайней мере — великий бонзай!

А Западная дипломатитя, по меткому выражению Лаврова, «дебилы, б**ь!»

Это, кстати, заметно. Просто послушать что и как говорят одни и что и как говорят другие. Это действительно создаёт впечатление беседы здорового с умственно помешанным.


P.S. Приду домой — подниму бокальчик за ВВП! Бог в помощь!

Так и должно быть по сценарию. Население США должно ненавидеть «ненавистного Путина», а население РФ боготворить «любимого Путина», несмотря на то, что человек с этой фамилией никакого реального отношения к принятию решений не имеет. ВООБЩЕ.

Угу! 16 лет промывки мозгов не проходят даром. Бнай-Бритовские эммисары хорошо стараются.

Клоун-Лавров просто клоунствует, исполняет свою роль.
Кстати, вы читали книгу Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса», про которую я уже как-то упоминал? Если нет, то я вам скажу, что вы просто не можете её не прочитать от корки до корки, иначе просто говорить не о чем и самое главное не с кем. Если кто-то хочет понять что же произошло и происходит с нашей страной за последние десятилетия, то данный документ будет им как нельзя кстати. Кто же не хочет ничего видеть и слышать, то живите так, и слушайте своих нашёптывателей, спорить уже бесполезно.
Выдержка из интервью Полторанина:
"С. КОРЗУН: А что сегодня происходит?
М. ПОЛТОРАНИН: Ну, сегодня вот как раз вина Ельцина состоит в том, что он создал такую систему, когда система стала у нас система управления государством стала ордынской. Сегодня ордынская система. Значит, берется большой князь. Едет в орду, в Вашингтон, ему там дают добро. Он становится князем всея Руси. Он назначает маленьких князьков, естественно условия перед ним ставят, что все эти налоги и т.д. ты должен в орду привозить. Он говорит: хорошо. Берется с этих маленьких князьков, которые назначаются, поменьше налог. Потому что ну вот то, что сегодня делается, когда в регионах ни чета не остается, ни дороги не на что строить, ни детсады, ни школы, все сыпется. А все идет в Америку, в Стабфонд. Он руководит этой страной и дает всем право этим князькам удельным делать, что хотите, со своими подданными, только сюда тащите эту…
С. КОРЗУН: Ну, ладно, Михаил Никифорович, уж такого градуса критики США, как сейчас со стороны официальной Москвы…
М. ПОЛТОРАНИН: Почему? Это не США. Это наша… Я критикую нас самих.
С. КОРЗУН: Я понимаю, вот наша власть нынешняя…
М. ПОЛТОРАНИН: И тогда, когда мы говорим, что вот надо реформу делать, надо что-то делать с прокуратурой, с правоохранительной системой, с судами, а что ты сделаешь, когда этих вот ребят, которые делятся, и которые отправляют это, их просто нельзя взять.
С. КОРЗУН: Нет, Вы хотите сказать, что Путин, что Медведев на помазание собственно в Вашингтон ездили, или что?
М. ПОЛТОРАНИН: Да, я хочу сказать об этом. Да.
С. КОРЗУН: Не знаю, многие ли слушатели с Вами согласятся. Это, наверное, довольно странно, учитывая риторику, которая сейчас существует на высших этажах власти по отношению к Америке.
М. ПОЛТОРАНИН: Понимаете, риторика, мы же ведь, я политик старый, да, журналист опытный. Причем журналист больших газет и политик немалого масштаба был. Тем более, я прошел коридоры отделов пропаганды, сам занимался пропагандой…"
Почитайте, всё же, — не пожалеете.

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 7.10.2016, 16:32

Да. Не надо. И так всё известно. Делишки известны.

Нет, Дмитрий!

У них уж три президента сменились — к кому за «ярлыком-то» ездить? Был тут и Билл, пил тут и Джордж (два срока подряд пил — добрейшей души человек, эх!), потом пришёл нобелевский лауреат, Барак Обама (тоже двухстворчатый, но не пьющий), а теперь, вот, снова Билл-Хилл. Или Хило-Билл(?). Ну, «хило», потому что годков-то много уже натиткало: тут бы в ящик не сыграть — какое бить! Дык, может, это они от него «ярлык» получают? Ну, по крайней мере, он-то всё сидит и сидит, как раньше, а они суетятся вокруг него, бегают взад-вперёд, прыгают, один другого догоняет, сменяет...

«Асад должен уйти...» О, как! А на деле-то ушёл как раз тот, кто это изрёк, а Асад, как сидел, так и сидит.

Нет. Теория мудрёных заговоров это дорога «в тот дом, который сейчас перекрашивают». ) Честно! Элементарная логика отметает подобные комбинации из разряда возможных. Слишком уж много там переменных, поведение которых непредсказуемо. Никто не строит таких схем, ибо эти схемы не работают и никогда не будут работать. А пост-фактум люди просто пытаются подогнать всё под какую-то систему, что вроде, мол, так и было задумано. Ну, людям так легче. С системой. Чепуха это!

А знаете, какие «происки КГБ» тут у нас творятся, а? У-у-у-у-у-у! Страсть! Шок и трепет! Плакат с портретом Путина появился в Нью-Йорке на Манхэттенском мосту (это который в параллель к Бруклинскому идёт). Едут люди утром на метро на работу и видят. А там «Peacemaker» сказано. Во как!

Ну, теперь демократия проснулась и скоренько всё демонтировала. Поди ещё посадят кого-нибудь да такое дело. Демократия, икс ли там! — не хвост щенячий!

P.S.

А бокальчик-то всё ближе!

За предателей не пьют...

Ну, все мы предатели в чём-то. Кто-то противникам России налоги платит, кто-то взятки берёт и тем предаёт страну, разворовывая её фонды, кто-то мусор куда не следует вываливает и тем природу угробляет, кто-то детей в школе всяким вредным идеям учит, кто-то искажает историю, кто-то извращает религию, а кто-то защищает исказителей и извратителей, чтобы тем потеплее жилось, кто-то обманывает вкладчиков, кто-то недоплачивает сотрудникам, кто-то торгует наркотиками и на людских слабостях стрижёт бабки, кто-то сам себя дебилизирует через отказ от интеллекта и от критического мышления, кто-то вообще на всё забил и ушёл в согбенные радости городской бытовухи. Идеальных нет среди нас!

А Путина люблю! Вольно или невольно, словом или делом, ведением или неведением, но он вернул мне ощущение того, что завтра, возможно, будет всё-таки получше, чем вчера. И что, как в той военной песенке пелось, «помирать нам рановато — есть у нас ещё дома дела»! ))

Хотел, хоть и с опозданием, но заметить, всё же, про вторые ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ в США. Я видел их, как и видел первые. Совершенно очевидно, Трамп выглядел на них сильнее, чем прошлый раз. По прежнему, нельзя определённо сказать, кто выиграл — это зависит от личных предпочтений — но Трамп явно прибавил «в весе» и звучал убедительнее и более привлекательно, чем на предыдущей встрече.

Вместе с тем, конечно, невозможно не отметить крайне низкий уровень компетенции и эрудиции обоих кандидатов. У Хиллари Клинтон речь изобилует некогда изящными и красивыми штампами и клише, но которым уже, как минимум, лет сто. Это нечто, набившее оскомину и полностью окаменевшее. А собственного содержания вне этих клише у неё не наблюдается. У Трампа, в отличии от Клинтон, речь более аутентичная и живая, но всё очень уж примитивно и интеллектуально убого. Если представить себе, что один из этих людей будет четыре года править могущественной страной с ядерным оружием и расположенной по всему миру громадной армией, то нельзя не содрогнуться! Они просто не понимают, где они находятся, и что от них, по хорошему, требуется!

Тут один из местных (новый священник в греческой церкви) предложил вчера вместо нынешних выборов устроить коллегиальное управление на, как минимум, два года. А за этот период подобрать более адекватных кандидатов, которые всё же будут пользоваться, хоть какими-то симпатиями населения. Иначе мы имеем дело практически с одними лишь АНТИ-рейтингами: 70% ненавидят Хиллари, 65% ненавидят Трампа. Что это за выборы? Кто с кем конкурирует? Менее ненавидимый с более ненавидимым? Это же абсурд! Ну, вот.. А он говорит, что Конституция США позволяет, и в принципе существует прописанный механизм управления страной в отсутствии президента, вице-президента и ряда других ключевых фигур. Мне это показалось неплохой идеей! Или уж пусть Обама тогда в виде исключения третий срок сидит. Всё лучше!

Скажите пожалуйста, Павел, среди охватываемого вами круга, какое отношение и предпочтения к кандидатам?

В моём окружении большинство людей поддерживают Трампа. Примерно 60% на 40%. Хотя, и те и другие практически в один голос признают, что оба кандидата никудышные.

Спасибо. Не даром где-то слышал меткое выражение, что борьба Трампа с Хилари это борьба 75% народа с 75% элиты.

Интересно — Трамп в случае избрания — отменит санкции в отношении России?

Что выглядит абсолютно противоестественно так это отмечаемое многими радикальное противоречие между внешней и внутренней политикой РФ. Как это может быть, что во время «как бы» жесточайшего противостояния на внешнеполитической арене, непрекращающихся взаимных угроз и провокаций, практически угроз применения ядерного оружия (не говоря уже про все эти «санкции», сбитые СУ, истории с WADA и прочее), как так получается, что параллельно со всем этим у нас идет активный и стремительный процесс внедрения ювенальной юстиции, разрушения образования, экономическая и социальная политика полностью соответствующая предписаниям глобалистских западных программ? То есть реальное противостояние империй это в первую очередь противостояние идеологий, а внешнеполитическая напряженность и угроза военного противостояния это всегда уже следствие противостояния идеологий, а не причина. Но мы наблюдаем что западная глобалистская идеология и программа полностью разделяется нашими властями и активно претворяется в жизнь. То есть в области идеологии разногласий нет, а на внешнеполитической арене конфликт? Как это может быть?
Такие «ножницы» между внешней и внутренней политикой? Но ведь такого не бывает в природе! Это же противоестественно. Ну не может этого быть. Поверить в это могут только люди совсем не обладающие критическим мышлением или неспособные сопоставить простые факты. А если мы это наблюдаем, значит нам подают некую картину не соответствующую действительности. Здесь либо все это внешнеполитическое противостояние России с западом не настоящее «театральное», спектакль разыгрываемый сми и политиками? Либо подобное противоречие между внешней и внутренней политикой, тянущих в разные стороны должно привести к катастрофическому разрыву внутриполитической ситуации внутри страны (то есть уже давно должно было привести к подобному взрыву). Но зачем им с Западом конфликтовать «по настоящему» на внешнеполитическом поле если они полностью и безоговорочно принимают их идеологию и образ жизни?

Предполагается, что такая внутренняя политика является единственным средством сохранения власти нынешней правящей элитой. Если люди будут развитыми, культурными, умными, мыслящими, эрудироваными, духовными, физически здоровыми то они: 1) консолидируются, ибо преодалеют в себе индивидуализм, 2) обретут волю к действию, ибо у них появится в душе ощущение святого и 3) восстанут против нынешней падшей системы и свергнут её.
Дебилизация народа и его развращение — это способ держать власть и делать людей послушными.