Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
14 страниц
1 2 3 > » |
О Пyтинe, Тpaмпе и глобальных перспективахиз переписки |
|
#-9
21.5.2016, 23:28
|
|
о Пyтинe, Тpaмпе и глобальных перспективахОпубликую мою краткую переписку с одним старым знакомым. (Имя не называю; новичкам это неважно, а старожилы рм-сообщества узнают без труда; его текст выделил цветом). ------- Ваши мысли относительно личности и политики конкретно Путина хотелось бы прочитать. Скорее успехи во внешней политике последних лет в сочетании с абсолютно бездарной, как мне кажется, внутренней политикой. Это если исходить из посыла, что он пытается действовать в интересах Российской государственности и вообще страны. Если же принять, что у власти просто кучка почти никак не связанных с российской (мета)культурой олигархов, то можно объяснить и антинародную грабительскую внутреннюю политику, и частичные успехи во внешней, обусловленные не заботой о стране, а чистым инстинктом самосохранения и сбережения своих позиций у власти и капитала. Слишком много вопросов к Путину — почему не наказывает, а слегка журит или переводит «на другую работу» откровенных вредителей; почему поощряет действия валютных спекулянтов во главе с ЦБ; почему игнорирует по-существу предложения Глазьева по реформам, и т.д. и т.п. Новый уицраор изначально родился без самобытного идейного заряда (может, и в этом Промысел), однако по этой причине у власти уже 25 лет бывшие советские «кооператоры» да чекисты, да транснациональная олигархия, в головах которой нет иных идей кроме встраивания и удержания позиций в рядах западной «элиты»... Но ведь элементарный государственный инстинкт должен кричать о смене курса — настоящей, а не переносе лишь своих пожитков с Запада в Азию. А этого не происходит. Им лишь бы выборы 2017-2018 годов не проиграть, а там, мол, видно будет... Тут главное не дать себя увлечь завышенными ожиданиями. Никакой радикальной смены курса не предвидится, по крайней мере до полной ясности с перспективами мировой фин. системы. Смысл всех действий во внешней политике — это многополярный мир, где сохраняются все существующие глобальные фин. институты: МВФ (но с иными квотами для развивающихся экономик), ВТО (функционирующая без политически мотивированных решений), G20 вместо G7, даже всемирный банк — ВБ, но с увеличенным за счет развивающихся экономик пулом резервных валют (юань, рубль ...). Т.е. сейчас и Россия и Китай и Индия приняли бы такие правила, если бы на это пошли США. Но США на это не идут, чем провоцируют разделение сложившейся мировой фин. системы на фрагменты — Евразийский и евроатлантический + тихоокеанский (но за него еще борьба будет с Китаем). Теперь, после этой прелюдии следует обратиться к метаисторическому аспекту ситуации. Инф. планетарные силы выстроили в течении десятилетий мировую фин.систему, как основу будущего объединения мира, более того, даже объединили уже мир на основе этой системы. Осечка у них вышла с силовым, политическим объединением под эгидой государственности США. Если сейчас эти инф. планетарные силы будут поддерживать ам. уиц. в его планах по удержанию однополярного мира, на условиях полного доминирования США, то, как следствие, они получат раскол глобальной фин. системы, как минимум на две зоны. А дальше не исключена и война, т.е. пришли опять к дилемме 60-летней давности. Похоже на то, что приоритетом для инфернальных сил выбрана мировая финансовая система, а не амбиции американского уицраора. Сохранить фин. систему, включить в нее всех, принять условия России и Китая, т.о. сохранится возможность продолжать развитие в условиях, когда деньги продолжают быть цементирующим элементом в экономике и вместе с этим основным мотивом деятельности всех экономических субъектов, от ТНК до индивидов. Т.е. сохранится ключевой элемент и гарант дальнейшего бездуховного развития всего мира. А с политическим объединением можно и несколько подождать. Подтверждением этого является феномен Трампа, который, вопреки мнению всего амер. полит. эстебл. вышел на позиции наиболее вероятного победителя през. гонки. Трамп именно к такому развитию и призывает — договориться и с Китаем и с Россией, уйти от непомерных военных трат, за счет облегчения бремени НАТО. Трамп на прошлых выборах был никто, просто политический фрик. Но ситуация теперь изменилась и фрик внезапно и неожиданно для всех превратился в главного претендента на пост президента. Такие кульбиты невозможны в политич. системе США без метаисторич причин. Кто стоит за Трампом? Вопрос не простой, и лучше его сейчас не трогать. Так что понятно, что никаких радикальных действий ни Россия, ни Китай не будут принимать до тех пор, пока не станет ясно, в какую же сторону пойдет США. Если президентом станет Трамп, то скорее всего сохранятся и все существующие глобальные фин. институты, но уже без диктата США, а с учетом позиций Китая, России и др. развивающихся экономик. Если же ам. уиц. не сможет с этим смириться, то его целью станет, в том или ином виде, устранение Трампа, и далее уже трудно предсказывать, чем закончится подобная заваруха, как в США, так и в мире. Путин не может перестать быть орудием рос. уиц., для которого перспективы вписывания в мировую систему на равных условиях с другими — это желанная цель. Поэтому, если Путин даже и захотел бы осуществить СЕЙЧАС все эти рецепты, о которых Вы пишите, то тем самым он поставил бы под сомнение лояльность России к глобальной фин. системе, и тогда никаких компромиссов в лице Трампа уже не было бы предложено. Россия должна была бы существовать в режиме автаркии, даже Китай не поддержал бы Россию в этом случае. Да и вряд ли Путин смог бы такое сделать, это было бы не допущено уиц., и Путин был бы устранен от руководства, а уиц. выбрал бы другое ч.о. Другое дело, если фин. система загнется еще до выборов Трампа, тогда да, тут уж спасайся кто может и как может, тут уже никакие прежние обязательства действовать не будут и даже нужно будет как можно быстрее переходить на функц. в рамках евразийской концепции, с совершенно иным социально-политическим укладом. Очень много нюансов, описать которые невозможно в формате переписки.Спасибо! Вполне интересно. Получается, что Путин не проводит глубокие реформы по подъёму российской государственности и самобытности как раз потому, что он хорошее ч.о. нового Ж., а сам этот Ж., по Вашему, ведёт себя не более как один из общего ряда западных уицраоров. Нечто вроде нового германского. Но тогда курс Путина может завести так далеко, что начнётся разрушение границ между РФ и Западными странами. На экономическом уровне и так велико присутствие западных собственников внутри наших стратегических отраслей и предприятий. Следующий шаг — потеря территорий по кускам и политической субъектности — сначала на периферии — как плата за встраивание в мировую финансово-демоническую систему. Самое время вспомнить о демиургах  Надеюсь, гегемония США начнёт разваливаться уже в эти годы — с Трампом или без него, по объективным причинам накопления «усталости металла». Внешне США напоминают СССР конца 80-х с дряхлыми «генсеками» на политическом олимпе. Ну, поглядим. Жаль, что в России лучшие времена опять откладываются. Помните, Д.А. говорил о праведнике и правителе, который должен быть послан в Россию. Считаю, что этот приход и будет началом лучших времен. Я тоже в это верю. Хотя перед его приходом должно быть размягчение почвы в психологии народа, опять великие страдания какие-то, бедствия и катастрофы. Иначе непонятно, как новый праведник и пророк будет понят и принят. Ведь у многих русских людей сегодня тоже «курс на встраивание». Да и в «ЖМ» не зря Роза Мира прорастает после катастрофы, на руинах (хоть там и другой сценарий). Мне кажется, суждено нам ещё пережить какую-то большую обиду и предательство со стороны властвующих элит, когда один шаг останется до взрыва и бунта. Вот тут и придёт мироправедник, который, подобно Ганди, направит народный гнев в созидательное русло. Да, бедствия и катастрофы не исключены. Возможно, что всем хлебнуть придется, не только нам все расхлебывать. Вот тогда, действительно, многие задумаются о том, что над властью должен быть не только общественно-политический, но и этический контроль.
|
|

|
|
|
|
#-8
22.5.2016, 6:02
|
|
|
А мы, вот, предполагаем, что Хиля победит. По опросам она набирает пока больше голосов, чем Трамп. Но она — очень нехороший человек. Мне она представляется совершенно беспринципной, агрессивной и полностью подконтрольной Уолл-стрит (или иным аналогичным структурам) личностью.
Насчёт Трампа я краем уха слышал, что он, будто бы, связан с какими-то ортодоксальными еврейскими организациями. Если это правда, то по крайней мере, ортодоксы в целом хотя бы «совместимы с жизнью», ибо у них имеются свои устои, давние традиции, история. Иными словами, худо-бедно, но можно как-то проскрипеть. А Хиллари это, по моему, вообще насквозь демонизированная фигура. Что-то вроде старухи с косой.
Однако, внутренняя кухня обсуждаемого вопроса мне неизвестна. Поэтому не могу и близко поручиться за то, кто из нынешних кандидатов в президенты хуже.
Я тоже считаю, что сегодняшние США сильно напоминают СССР середины или даже конца 80-х.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#-7
22.5.2016, 11:11
|
|
|
Глядя со стороны, из России, более вероятной (и желанной, наверное, как меньшее из зол в текущей ситуации) выглядит победа Трампа.
Но эта победа будет означать смену человекоорудия вопреки линии и воле уицраора США. Возможно ли такое?
Должны произойти какие-то метаисторические события, которые частично свяжут и временно ограничат «волевыми спиралями» действия Стебинга по установлению силовыми методами однополярного мира во главе с США. И это должно как-то отразиться в нашем мире, включая устранение от лидерства кандидата Клинтон.
Если же обуздания не произойдёт, то аналогичное устранение ждёт кандидата Трампа. Не обязательно физическое устранение, ведь оба кандидата не являются инородными телами в поле американской государственности и оба могут вдруг начать «сотрудничать» через неожиданный переворот в мозгах...
Поглядим. Я бы запасся попкорном в ожидании каких-то «трагических сенсаций» и «неслыханных кульбитов» на предстоящих выборах президента США.
Какие трансфизические силы стоят за Трампом? Наверное, игвы Мудгабра и ещё выше (ниже), деятельность которых у нас в мире отражается транснациональной олигархией, «хозяевами денег», не привязанными ни к какому конкретному государству ни физически, ни душевно.
|
|

|
|
|
|
#-6
22.5.2016, 18:42
|
|
Цитата(Максим @ 22.5.2016, 0:28)  Ваши мысли относительно личности и политики конкретно Путина хотелось бы прочитать. А никакой политики, именно, с его стороны и нет, так как никакой политики данный персонаж не определяет, ИМХО. Политику определяет(ют) совсем другие лица. Ну, допустим, что определяет, — допустим это как фантастическое предположение, как имя собирательное общих политических процессов определяющих нашу жизнь. Политика, в этом смысле, одна: исполнять то, что приказывают им выполнять, их западные «партнёры». Всё. Цитата(Максим @ 22.5.2016, 0:28)  Слишком много вопросов к Путину Их с каждым годом всё больше и больше, судя по количеству задаваемых вопросов на телевизионных встречах с народом. В нормальной стране, вопросов к руководству либо вообще нет, либо их очень мало, ибо каждый хорошо выполняет свои обязанности. В стране, где на каждом шагу возникают вопросы, не всё в порядке по определению. Цитата(Максим @ 22.5.2016, 0:28)  Новый уицраор изначально родился без самобытного идейного заряда Я считаю, что никакого нового рождения и небыло. Новый и молодой уицраор просто не потерпел бы то, до чего мы докатились к нынешнему моменту(а до чего ещё докатимся...). Да и не допустили бы рождения нового ни иерархии света, ни тьмы, так как ни те, ни другие не заинтересованы в том, чтобы продолжалось то гниение, которое сопровождало всю историю грызни этих инфернальных существ, особенно после тёмного апофеоза третьего Жругра, чьим орудием был Сталин, этот выкормыш Урпарпа и решённый кндидат в Антихристы. Я не знаю жив ли ещё третий Жругр. Скорее всего — жив, но абсолютно скован в своих действиях, да так, что лишился своих проводников в Энрофе, место которых заняли марионетки Стэбинга... Думаю, что смерть ещё не наступила, ибо их кончину всегда сопровождают определённые социально-политические катаклизмы. Когда эти марионетки проложат путь межнациональной армии в сердце страны Москву, тогда и случится этот мистический акт — разрывание его скованной туши энергичным щупальцами намного более свободного в своих действиях западного Уицраора. Цитата(Максим @ 22.5.2016, 0:28)  Кто стоит за Трампом? Вопрос не простой, и лучше его сейчас не трогать. Недавно в Москву приезжал Киссинджер — эмиссар клуба избранных определяющих политику на мировой сцене. В интервью Сергею Брилёву он сказал что «кто бы не стал президентом США, ему придётся считаться с политическими реалиями...». Понимаете? Президенты ничего не решают самостоятельно, а только легимитизируют определённые давно сложившиеся политические реалии перед глупым электоратом, который убеждён в своей массе, что президенты что-то ещё решают. Давно уже — нет. Кеннеди хотел что-то решать самостоятельно и вот результат. Больше никто не хочет, с тех пор. Этот сложившейся статус кво они решили перенести на весь мир. Чтобы у руля стран стояли их люди и выполняли всё то, что им тупо будут приказывать. Думать будут за них, а телодвижения в театре абсурда будут исполнять «актёры московских театров». Предательство мирового масштаба. Цитата(Максим @ 22.5.2016, 0:28)  Надеюсь, гегемония США начнёт разваливаться уже в эти годы — с Трампом или без него, по объективным причинам накопления «усталости металла». Внешне США напоминают СССР конца 80-х с дряхлыми «генсеками» на политическом олимпе.
Ну, поглядим. Жаль, что в России лучшие времена опять откладываются. Это — да. Сначала мы , потом — они. Слабое утешение. Цитата(Максим @ 22.5.2016, 0:28)  Да и в «ЖМ» не зря Роза Мира прорастает после катастрофы, на руинах (хоть там и другой сценарий). В ЖМ Д.А. попытался передать мистическое откровение, коорое настолько самодовлеюще, что не могло было быть высказано путём прозаического повествования. Это именно то, что заставит поверить Д.А. не единицам, а тысячам, когда начнёт исполняться то, что было им описано. Кстати, уже начинает исполняться пророчество В. Соловьёва. Привду цитату из «Трёх разговоров»: «Во всем том, что говорится у меня о панмонголизме и азиатском нашествии на Европу, также следует различать существенное от подробностей. Но и самый главный факт здесь не имеет, конечно, той безусловной достоверности, какая принадлежит будущему явлению и судьбе антихриста и его лжепророка. В истории монгольско-европейских отношений ничто не взято прямо из Св. Писания, хотя многое имеет здесь достаточно точек опоры. В общем эта история есть ряд, основанных на фактических данных, соображений вероятности. Лично я думаю, что эта вероятность близка к достоверности, и не одному мне так кажется, а и другим более важным лицам... Для связности повествования пришлось придать этим соображениям о грядущей монгольской грозе разные подробности, за которые я, разумеется, не стою и которыми старался не злоупотреблять. Важно для меня было реальнее определить предстоящее страшное столкновение двух миров...». И самое главное: «Чтобы не удлинять и не осложнять своего рассказа, я выпустил из текста разговоров другое предвидение, о котором скажу здесь два слова. Мне кажется, что успех панмонголизма будет заранее облегчен той упорной и изнурительной борьбой, которую некоторым европейским государствам придется выдержать против пробудившегося Ислама в западной Азии, северной и средней Африке. Большую, чем обыкновенно думают, роль играет здесь тайная и неустанная деятельность религиозно-политического братства Сенусси, имеющего для движений современного мусульманства такое же руководящее значение, какое в движениях буддийского мира принадлежит тибетскому братству Келанов в Хлассе с его индийскими, китайскими и японскими разветвлениями. Я далек от безусловной вражды к буддизму и тем более к Исламу, но отводить глаза от существующего и грядущего положения дел — слишком много охотников и без меня...». Вот так-то, друзья. Было предсказано появление ИГИЛ, а далее нашествие китайцев. Цитата(Максим @ 22.5.2016, 0:28)  Вот тогда, действительно, многие задумаются о том, что над властью должен быть не только общественно-политический, но и этический контроль. В этом — утешение. Да, — беда на нашем пороге, но это не означает конца всему, а только — начала чего-то другого, более светлого и могучего, настоящего, нелицмерного, доброго, чистого... Я незнаю откуда возникнет этот человек, но знаю одно: он будет глубоко верующим человеком, и то, что ему будет невообразимо трудно восстановить хотябы элементарный порядок, и обеспечить доживших до того времени людей хотя бы самым необходимым, ибо не будет почти ничего. Какая наша личная задача в том новом домостроительстве, которую будет осуществлять этот великий праведник? Наша задача заключается в том, чтобы как можно ближе сплотиться вокруг Христа и его Матери, ибо Они всё знают, всё чуствуют и Их помощь всегда на готове, только бы мы предались Им всей нашей душой и духом своими. Короче говоря нужно приближаться к Богу всеми силами нашей души, чтобы понять Его волю и проводить именно Его волю на земле, только тогда мы поможем Праведнику своим посильным трудом начать осуществление того, что уже давно предрешено осуществить на земле светлыми силами. Чтобы стать к Ним ближе, нужно только одно: отставить в сторону свою инстинктивную гордыню, покаявшись во всех своих грехах в молитве. Да. Это требует некотрого болезненного «расплавления» своей личности, но иначе никак.
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 22.5.2016, 18:47
--------------------
Дмитрий
|
|

|
|
|
|
#-5
23.5.2016, 23:35
|
|
Цитата(Дмитрий В.К. @ 22.5.2016, 19:42)  В нормальной стране, вопросов к руководству либо вообще нет, либо их очень мало, ибо каждый хорошо выполняет свои обязанности. Да-а-а... И где же это, Дмитрий, такая страна на свете? Хоть одним глазком бы поглядеть!..  На практике тут вопросов-то миллион. Просто никто отвечать на них не спешит. Да, что там отвечать! Их и задать-то толком невозможно... Вот, например, почему рассыпалось в прах 3-е здание ВТЦ в 2001-м году? Или, куда подевались все обломки самолётов, упавших на Пентагон и в Пенсильвании? Или, скажем, вот ещё животрепещущий вопрос: Почему в системе заёмного труда в США сотрудников не обеспечивают медицинскими страховками за счёт предприятия, а также часто не предоставляют оплачиваемых отпусков? От слова вообще. Это же, вроде бы, противозаконно, да? Но практика существует уже годами на глазах у всех. Миллионы народа в этой системе вращаются. Почему никто не принимает мер? Очень желал бы услышать ответ от руководства.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#-4
24.5.2016, 0:01
|
|
Цитата(Павел @ 23.5.2016, 23:35)  Да-а-а... И где же это, Дмитрий, такая страна на свете? Хоть одним глазком бы поглядеть!.. Я не Дмитрий. Но предположу, что это — небольшие благополучные страны вроде Коста-Рики, или благополучные страны вроде Швейцарии (где всерьёз обсуждают законопроект о выплате каждому гражданину зарплаты 3000 евро в месяц независимо от того, работает он или нет) и т.д.
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
|

|

|
|
|
|
#-3
24.5.2016, 19:22
|
|
Цитата(Павел @ 24.5.2016, 0:35)  И где же это, Дмитрий, такая страна на свете? Хоть одним глазком бы поглядеть!.. Конечно, нет идеальных стран, но и нет стран, где набирается несколько МИЛЛИОНОВ вопросов, кроме нашей рашы, естественно. Людей, например, в Швейцарии интересуют совершенно банальные проблемы и то немногочисленные. Нас же интересует всё, ибо куда ни кинь взгляд — везде возникает вопрос: «почему так, а не иначе?». Понимаете? Я живу в оккупированной стране, где режим становится похож на фашистский по отношению к своим гражданам. Всеми фибрами своей души, я НЕ принимаю того, что вижу вокруг. Наверно так будут себя чуствовать те люди, о которых написал Д. А. в конце «Розы Мира», говоря о том, что после воцарения Антихриста наступит такое время, когда самоубийство не будет считаться за большой грех, так как из двух зол выбирают меньшее. Нет, нет — не подумайте чего, — сейчас конечно времена помягче, но всё же тоже «почти приближенные к боевым». Душно, очень душно жить в таких условиях.. Но ничего не поделаешь — надо жить, — жить ради будущего! «Терпением спасайте души ваши.» Цитата(Павел @ 24.5.2016, 0:35)  Вот, например, почему рассыпалось в прах 3-е здание ВТЦ в 2001-м году? Или, куда подевались все обломки самолётов, упавших на Пентагон и в Пенсильвании? Я и не имел в виду конкретно США, так как вопросов там тоже очень много. Насчёт обломков самолётов, то никаких самолётов упавших на Пентагон, естественно небыло. Это доказано независимыми экспертами. И то, что 11 сентября устроили спец-службы США для того, чтобы оправдать, перед народом США, их вторжение в Ирак. По моему, у НАСТОЯЩЕГО руководства США находятся отьявленные маньяки. Это надо было додуматься до такого: похитить лайнер малазийских авиалиний; умертвить всех пассажиров, и направить его прямиком на Донбасс, чтобы его там якобы сбили Русские. Причём эта наглость настолько вопиюща, что не остаётся никаких сомнений в том, что они попытаются довести свои чёрные замыслы до логического завершения. Попытайтесь трезво осознать сей факт: про этот злополучный авиалайнер. %CsҐaЬЛ«eл¶v4 љM·~5hЦуzЭ(;`ЅA’лX4h№¤ш ЙКК}Л("в—qъRLU^9ЯПVP·NhЯ BпЃд_ъ<d# ±™WЛr@џ3禈Э.HВЛ-УёмВЕvД…эqќѓ[ЄЧЅ.В\ѕ„zAЋ®,@b6”VоZ”тEЉD/єpH|0,љzM—љfГzћЇКMоТLЊ¦рЄ6Н@?26ё€Фп|DоХ €П$ Вот на месте этих кракозябр я много чего понаписал интересного и хорошего про моё видение ситуации и будущего, но к сожалению всё вывелось именно так, странно. Переписывать сегодня не хочу, нет времени, и уже так не напишу..Жаль...
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 24.5.2016, 19:29
--------------------
Дмитрий
|
|

|
|
|
|
#-2
27.5.2016, 17:41
|
|
Цитата(Максим @ 22.5.2016, 11:11)  Какие трансфизические силы стоят за Трампом? Наверное, игвы Мудгабра и ещё выше (ниже), деятельность которых у нас в мире отражается транснациональной олигархией, «хозяевами денег», не привязанными ни к какому конкретному государству ни физически, ни душевно. Здесь вопрос — кого считать «абсолютным злом», а кого «меньшим злом». Если как вы говорите за Трампом стоят сторонники глобализации — транснациональные элиты («трансы» или «глобики»), то тогда победа Трампа никак не может быть желанной. Желанной была бы победа сил, которые противостоят транснациональным элитам, и действуют именно в национальных интересах, а это консерваторы, представители южных штатов (Техас и др), ортодоксальных еврейских кругов(как упоминает Павел) и подобные им. Можно назвать их условно консерваторы или «консы». Те силы, которые хотят сохранить устои и порядок существующего мира эпохи модерна. Здесь и уицраор в окончательном смысле будет отстаивать национальные интересы. Транснациональное — это ведь смерть уицраора. Уицраор это сила уходящей эпохи. Тогда и кандидатура Трампа не противоречит воле уицраора , а прямо наоборот этой воле соответствует. Но это только при условии, что Трамп действительно представляет эти силы, сдерживающие приход нового мирового порядка .
--------------------
Валентин далекий друг близкого Друга
|

|

|
|
|
|
#-1
30.5.2016, 21:58
|
|
|
У меня вот в таких метаисторических построениях всегда возникает вопрос: а в чем, собственно, состоит провиденциальный план? Я начинаю всегда именно с этого свои метаисторические изыскания. Кто нибудь может объяснить мне? А то тут одни игвы да уицраоры. А демиурги и затомисы чем заняты?
--------------------
Михаил
|

|

|
|
|
|
#0
31.5.2016, 17:38
|
|
Цитата(Athenaios @ 30.5.2016, 22:58)  У меня вот в таких метаисторических построениях всегда возникает вопрос: а в чем, собственно, состоит провиденциальный план? Это очевидно. Тёмные хотят обьединить мир на своих условиях. Светлые хотят обьединить мир, но на своих условиях. В любом случае, — все хотят обьединить мир. Дальше уже идёт разработка конкретных механизмов осуществления конкретных планов. У тёмных есть свой план. У светлых есть свой план. Тёмные исповедуют принцип — «цель оправдывает средства». Светлые следуют принципу — «действуй от противного», то есть: отталкивайся от противоположенного к истинному. Например: человек упорствует во зле. На него ничего не действует, так как этому противоречит особенность кармы данного человека. Тогда применяется принцип «от противоположенного», то есть, человек оставляется делать зло и дальше пока не достигнет самого дна падения, а очутившись на дне, падать больше некуда, и остаётся только всплывать обратно к свету, ибо на дне очень некомфортно, прямо скажем... Это применимо и к целым нациям, и даже всему миру. Если мир упорствует во зле; если до него не достигает духовный поток; если мир скатывается к всеобщему падению нравственности, причём семимильными шагами(недавнее решение Обамы о туалетах — лишь один из симптомов), то мир оставляется падать на самое дно. Когда мир в один прекрасный момент найдёт себя в глубокой яме, когда будут разрушены до основания все прежние институты властвования, когда в душах людей начнёт проясняться мысль о том, что мир зашел в тупик, и зашел именно благодаря отказу от незыблемых этических требований изложенных в евангелии, тогда мир будет готов принять новую парадигму всеобщего общежития, заключающуюся в том, чтобы была основана некая организация этического контроля, которой будут подчинены все нижележащие институты. Ибо без такого нравственного контроля, у руля государств стоят настоящие грешники-маньяки, которым нужно валить лес и класть кирпичи, а не править народами. Если бандит стоит у власти, то свою бандитскую философию он будет, так или иначе, навязывать всем, тем самым заставляя неокрепшие души подпадать под власть блюстителей кармы, что приводит их к страданию. Поэтому, на вершине власти должен стоять человек глубокой нравственности, но востребован обществом он будет только тогда, когда это общество, которое закостенело в своих предрассудках, не пройдёт чрез горнило тяжких испытаний, которые очистят его от большинства отрицательных элементов-клеток этого организма под названием человеческое общество. Так как общество не умирает продолжительное время, которое продолжается в течении многих эонов, то и платить ему за все свои уклонения от правого пути приходится именно здесь в земном мире Энрофа. Если человек большей частью искупает свои грехи уже в посмертии, то общество принужденно платить свои грехи на земле — в том мире, где оно существует постоянно, и смерть которого не имеет никакого абсолютного смысла для него самого, а только для его составных частей(во всяком случае — пока). Поэтому, с данной точки зрения, совершенно понятно, что происходит.
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 31.5.2016, 19:24
--------------------
Дмитрий
|
|

|
|
|
|
#1
31.5.2016, 19:29
|
|
Цитата(Athenaios @ 30.5.2016, 22:58)  А демиурги и затомисы чем заняты? Они — ЗАНЯТЫ. Они НЕ прохлаждаются играя на лютнях в раю. Они работают; готовят будущее. Наше будущее. В основном они занимаются с отдельными людьми, большей частью мало— или совем неизвестными людьми. Ведь начинать строить новый храм будущего общежития будут именно они.
--------------------
Дмитрий
|
|

|
|
|
|
#2
31.5.2016, 22:43
|
|
Цитата(vali @ 27.5.2016, 19:41)  Если как вы говорите за Трампом стоят сторонники глобализации — транснациональные элиты («трансы» или «глобики»), то тогда победа Трампа никак не может быть желанной. Желанной была бы победа сил, которые противостоят транснациональным элитам, и действуют именно в национальных интересах Я не имел в виду желанной так, как мы желаем победу сил Света. Желанной — как выбор меньшего из зол в текущей перспективе. Не более. Ровно так, как в «РМ» описан сценарий сдерживания Жругра ради ухода от возможности Третьей мировой войны. Цитата(vali @ 27.5.2016, 19:41)  Здесь и уицраор в окончательном смысле будет отстаивать национальные интересы. Здесь у вас ошибка. Речь идёт конкретно о текущем состоянии уицраора США, который уже начинает действовать в ущерб национальным интересам американского народа, развязывая войны, разжигая рознь, высасывая силы из народа и государства. Это уже то самое переразвитие государственного начала в паразитическое, разбухание паразита, угроза всему миру. Почти та же ситуация, что была с уицраором СССР до снятия с него санкции Урпарпа с переносом на Стэбинга. Перечитайте соответствующую главу «РМ».
|
|

|
|
|
|
#3
31.5.2016, 22:55
|
|
Цитата(Athenaios @ 30.5.2016, 23:58)  А то тут одни игвы да уицраоры. А демиурги и затомисы чем заняты? Михаил, ущерб такого подхода, когда «одни игвы да уицраоры», подмечен давно, и никто против наличия такого ущерба не спорит. Но ведь я, открывая тему, и не ставил целью прояснить всё. Мне конкретно захотелось обсудить мотивы действий Путина, которого лично я родомыслом не считаю, как не считаю и всю современную политику провиденциальным полем. Я не вижу сейчас ни одного крупного политического деятеля в мире (из мелькающих по ТВ), вокруг которого был бы светлый ореол. Как писал один знакомый: «К категории самых приспособленных относится наиболее подлая часть человечества, достигающая апогея мракобесия у вершин видимых иерархических пирамид». Но даже этот ущербный анализ позволяет кое-что понять и не питать иллюзий.
|
|

|
|
|
|
#4
1.6.2016, 22:28
|
|
В. Катасонов. «Либералы наступают». http://rodon.org/society-160601111326Точный диагноз, словно приговор. Согласен с каждым словом. И даже согласен с тем, о чём недосказано: Путин — главный либерал. Лично у меня кредит доверия к политике Путина исчерпан полностью. Никакие частные успехи во внешнем мире не оправдают не просто бездарную, но именно вредительскую линию внутри страны. Хватит пребывать в иллюзии, что царь батюшка не знает, не дюжит, не виноват, а это злые бояре за спиной царя творят неправду. Нет, именно что друзья Путина, либералы олигархи, с его молчаливого согласия, доедают, добивают страну. Можно так перефразировать известную строфу Д.А.: Все видел. Все понял. Все ведал. Не знал? обманулся?.. Не верь: За сладость водительства предал И продал свой долг...
|
|

|
|
|
|
#5
1.6.2016, 23:30
|
|
|
Я думаю, Путин не может. У них там всё схвачено.
Потом, он же вырос на этих либеральных идеях конца 70-х начала 80-х годов. Он всю жизнь на них положил. Как от них отказаться? «Альтернатитвы рынку нет». Иначе будут «продовольственные электрички» и «придётся закрывать страну». И ничего не объяснишь! Почему в той же насквозь социалистической и нерыночной ГДР, где Путин провёл свои столь плодотворные восемь лет, продовольственных электричек не существовало, а в магазинах наличествовало практически всё, что нужно нормальному и здоровому на голову человеку — этого никто не способен объяснить. Говорят: СССР всех кормил. Ну, а почему тогда все продукты-то у них были местного изготовления? Кто масло делал, мясо, рыбу? Кто сапоги шил, рубашки, штаны? Всё СССР? И сразу в Германию, минуя местную распределительную сеть, что ли, на ходу приклеевая этикетки ГДР-овских фабрик? Да, ну, чепуха!
У них там схвачено всё. Если Путин начнёт сдавать своих прежних единомышленников, то они его свалят в одну минуту. Всё держится на круговой поруке, которая пока работает. Путин «своих не сдаёт», но и они его не трогают, даже если не согласны с чем-то. Такой завет между ними. А, чтобы поменять структуру экономики, надо очень многим из нынешних «больших людей» наступить на горло. А это обрушит весь принцип круговой поруки. Поэтому Путин на это и не идёт.
Вот если бы он нашёл для себя другой опорный класс и «переехал», как бы, с прежнего опорного класса российской банд-корпорократии на новый, то тогда это оказалось бы реальным. Но он слишком осторожный человек для подобного манёвра. Он никогда на это не отважится. Поэтому будет революция. И очень подозрительно и опасно они постоянно сравнивают нынешнее правление со временем Николая II. Как кончилось то время, все знают. И это крайне нежелательно! Но аналогии сами собой напрашиваются. Хотя, Путин безусловно умнее и даровитее последнего российского монарха.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
14 страниц
1 2 3 > » |
|