Теперь немного о Китае. Да, действительно нас хотели и хотят столкнуть с Китаем. Надеюсь, что в близлежащее время этого не произойдет. Надо понимать, что Россию в Китае уважают. Авторитет Путина в Китае огромный. Любой словоохотливый таксист сперва спрашивает откуда ты, узнав что из России, радостно объявляет, что Россия друг, а потом переходит на разговор, что Путин это мощь. Надо понимать, что интересы России и Китая не пересекаются ни в чем, а это для Китая важно. Наоборот, интересы России и Китая, не пересекаясь, дополняют друг друга. Китай прекрасно понимает, что США их сдерживает и не дает развиваться, но воевать с США для Китая равносильно самоубийству. Несмотря на растущую мощь Китая в реальных боевых действиях они не участвовали давно. Да и тот военный опыт оказался печальным. Поэтому без России им не справиться. А России без Китая тоже никак. Дело в том, что Китай это лидирующая экономика и только с помощью Китая можно отказаться от использования доллара. А это в свою очередь приведет к ослаблению, если не к развалу экономики США. Поэтому Китай является мощным экономическим тылом, плюс и в военном плане он прикрывает Евразию со стороны Южно-Китайского моря. Далее, те проекты, которые запущены Россией и Китаем, заработают на полную мощность не раньше, чем через три-четыре года. А это будет означать для США конец гегемонии и возможно развал. Социальные кризисы возникнут повсюду, а вместе с ними и центробежные силы, которые надо будет сдерживать. И это при всем при том, что цементирующая государственная идея демократии в американском исполнении себя дискредитировала. Взрыв будет мощнейшим. Это прекрасно понимают в США, поэтому они стремятся удержать лидерство любой ценой. Потому что только лидерство в мире и зависимость других стран от эмиссии доллара,т.е. экономическая зависимость, помогает хоть как то удержать ситуацию. Сдержать Россию и особенно в экономическом плане Китай у США не получается, рычагов уже нет, остается единственный метод сдерживания это война. И война уже началась. Основные события, как я уже говорил, будут происходить в 2016-2018гг.
Голландия - Россия
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 5800
Регистрация: 2.3.2006
Пользователь №: 38
Спасибо сказали: 380раз
Цитата
Основные события, как я уже говорил, будут происходить в 2016-2018гг.
К сожалению, на то похоже... И это одна из причин, почему я заметно меньше участвую в сетевых дискуссиях — лично для меня это сигнал, что я должна давать больший приоритет инициированному мною проекту, даже если не всем это нравится. Похоже на ситуацию в августе 2008 года, когда я почувствовала, что нужно возвращаться на форум.
Опустив личное отношение Бородая к Стрелкову, сфокусируемся на голом факте. Отстранение Стрелкова было вызвано тем, что он убеждал сдать Донецк. Причем сдачу Славянска и Краматорска ему в вину никто не ставил, а наоборот отнеслись с пониманием. Но и сдача Славянска и Краматорска привела войска ВСУ прямо к Донецку. Донецк должен быть этому весьма «признателен». Это факт. Вообще действия Стрелкова не понятны. Кто дал ему приказ вступить с отрядом в эти города? Не удивлюсь, если выяснится, что он действовал самовольно. Я ни в коем случае не хочу бросать тень на человека, который для многих считается героем и легендой, но опять таки не понимаю его действий.
Вернемся опять к Китаю. Чтобы победить современный Китай нужно разрушить его государственность. Китай — древняя самостоятельная цивилизация со своими традициями и языком. Китай невозможно ассимилировать. Даже в больших европейских городах китайцы живут обособлено. Они создают Чайна Тауны. Вообще это социальный народ. Они едят, путешествуют группами. Смешанные браки скорее исключение из правил. Если американцы считали, что они держат Китай на крючке, то они жестоко ошибались. Китай их перехитрил. Вообще перехитрить лао вая (иностранца) в Китае это расценивается как национальный спорт. Китайцы считают себя хитрыми.При чем китайцы делают это они не из злости или какого то отмщения, но из спортивного интереса или азарта. Пока американцы думали, что держат Китай на крючке, Китай создал свою национальную платежную систему, которую поддерживают даже банки Британии. Инвестирует в Азиатский Инвестиционный банк 100 млрд долларов. Этот банк, как известно, альтернатива МВФ. Вывел 700 млн человек из состояния бедности. Скупает в огромных количествах золото. Перевооружает армию. Покупает самолеты для гражданской авиации. Сборочные заводы которых, будут построены в Китае. Когда из-за финансового кризиса экспорт Китая снизился, китайцы стали вкладываться в инфраструктурные проекты. Они и до этого строили, но сейчас строят, как нам показалось еще большими темпами. Это для того, чтобы задействовать людей и поднять экономику. Ведь, как известно, строительство является одним из главных мультипликаторов в экономики. Это камень в огород теории о «невидимой руке рынка». Вообще современный Китай это удачное сочетание капитализма с чутким руководством государства. Также нельзя забывать, что 1,5 млрд население обеспечит внутренний спрос на долгие годы. А что касается крючка, то Китай держатель более триллиона долларов госдолга США. В любой момент он может обвалить финансовый рынок планеты. Так что неизвестно кто кого держит на крючке.
--------------------
С начала вас не замечают, потом над вами смеются, потом с вами борются, потом вы побеждаете.
Да какая там секта? Обычное стихийное почитания русских святых. Так было и при кончине Серафима Саровского, так было и с другими святыми русской православной церкви. Официальная церковь всегда с подозрением относилась к старчеству, и терпела его лишь из-за почитания старцев народными множествами. Ведь почитание не возникает на пустом месте, иначе бы не было никакого почитания, — люди видят реальную силу почитаемого даже после своей кончины святого. Кто почувствовал их силу, тому уже «по барабану» суждения противоположенного толка.
Цитата(Максим @ 28.10.2015, 19:35)
Понятно теперь, откуда психологически происходят прочие ваши либерально-сектанские утверждения. «Царь ненастоящий...» «Крым — ловушка...» и т.д.
Кстати, об этом Славик не говорил, по крайне мере у меня таких седений не имеется. Это чисто мои личные представления и суждения. Конечно, во многое что он говорил очень трудно поверить, но вспомним высказывание Нильса Бора: «Теория должна быть достаточно безумной, чтобы быть правильной.». Славик говорил, что сильные мира сего общаются с инопланетянами, и что пришельцы получают от них алмазы, которые являются топливом их кораблей. Казалось бы — бред... Но почему, скажите мне на милость, США с некоторых пор перестали публиковать статистику потребления алмазов в США? Что за секреты? Возможно потому, что тогда не удалось бы обьяснить куда исчезает значительная часть производства алмазов. Поэтому все боятся. Есть така китайская поговорка: «За каждым человеком есть человек, за каждым небом — небо.» Я сам не раз наблюдал проявление деятельности НЛО. Свои впечатления, кому интересно, от этого я оставил на форуме «Космопоиска»: здесь
Цитата(Ольга @ 29.10.2015, 0:06)
К сожалению, на то похоже...
Я тоже склонен с этим согласиться.
Цитата(Расщепкин Андрей @ 29.10.2015, 12:41)
Дмитрий, в интервью от 27.02.2015г А.Бородай высказался о Стрелкове.
Бородай это бывший пиарщик МММ. Он работал на Мавроди. Помните сколько людей они на тот свет отправили и сколько людей обокрали.. И вы ему верите после этого???? Его и прикрепили к Донбассу, чтобы пиарить московские интересы, — поставили именно того, кто умеет с серьёзным видом лица вешать на уши бедным людям большую лапшу. Вы лучше интервью самого Стрелкова послушайте, может многое прояснится, хотя кто будет тратить своё время если уже заранее всё решили ...Кургиняны славно постарались... Таланты... Больно за их поклонников. Помню, как он брызжа слюной кричал что это стрелковский бук сбил авиалайнер...No comments.
Цитата(Расщепкин Андрей @ 29.10.2015, 12:41)
Но и сдача Славянска и Краматорска привела войска ВСУ прямо к Донецку. Донецк должен быть этому весьма «признателен». Это факт.
Факт тот, что Бригада Стрелкова была в окружении, без снабжения, и если бы он не вывел её, то погиб бы смертью храбрых вместе со своими товарищами, чего очень хотели московские заговорщики. Как же они были в ярости, когда Стрелков спутал все их карты!! Молодец!! Отступать можно было только к Донецку. В Донецке же произошло то же самое , что и в Славянске: Стрелков оставался один на один в окружжении, без снабжения. Ему было предложено — либо ты уходишь, либо... Он был вынужден уйти, так как с московской челядью тягатся было не с руки, — всё равно проиграешь, а проигрыш был бы слишком серьёзен: сдача Донецка. Он выбрал Донецк, чем свою «карьеру» в Донбассе. Он герой, господа. Вам просто запудрили мозги...
Что касается нравственного облика основной массы китайского населения, то ведь, в гитлеровской Германии, было очень много неплохих людей, однако нашлось много «плохих» и идейных. Опять вспомню предсказание Славика. Он говорил, что китайцы будут убивать русских мальчиков и мужчин, женщин стерилизовать. И это, в общем-то понятно, исходя из того, что большинство китайских военных выходцы из бедных крестьянских семей. Это — саранча, бездушные роботы, которые исполнят любой приказ, а приказы, китайские солдаты, исполнять умеют.
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 29.10.2015, 14:16
Это далеко не только Кургинян. В принципе любой здравомыслящий человек, а особенно знакомый с военным делом (хотя бы, просто в армии служивший — даже не обязательно в Российской, а вообще в любой регулярной армии мира), задаст те же самые вопросы. Не может офицер бежать, когда он имеет прямой приказ (по словам самого Стрелкова) удерживать город. А ещё когда он перед этим на публикке клялся умереть там. Бесчестно это. Как говорится, не уверен — не обгоняй. Не считаешь, что способен положить свою жизнь на поле боя — не ходи добровольцем на войну. Причём, побежал, именно тогда, когда снабжение налаживаться стало.
И, кстати, действительно вопрос: кто его туда послал? Ну, не Малофеев — это понятно. С Бородаем они были давние друзья. Чего тут? Это теперь разошлись, потому что Бородай поумнее, он «фишку прорубил» быстро, а Стрелков реконструктор — он в фантазиях витает.
Стрелкова готовили под гос. переворот. Под «Путин предал». Тогда, мол, смотрите, истинный герой, брошенный продажным Кремлём, бежит сначала в Донецк, потом сдаёт Донецк и бежит в Ростов-на-Дону с остатками своего вооружённого войска и поднимает там местное казачество идти валить «вражину». А тут ещё падает «Боинг», который внешне очень-очень почему-то похож на президентский. И всё. Страна обезглавлена, а вот вам «герой» у власти, а за его спиной Йорданы, Голицины, Палены, князья Шеховские и прочие «белые», кои уже более полувека прочно сидят в агентуре ЦРУ и других спецслужб.
Только не вышло. Ибо и Путин не предал и «Боинг» не тот оказался (украинские «товарищи», увы, подкачали в постмайданной неразберихе: перепутали литерный рейс с обычным гражданским). А иначе была бы бандеровско-власовская связка. Каждый получает в ней своё. Бандеры — Украину целиком, а власовцы — Москву. Но, поскольку, и те и другие находятся на содержании «Вашобкома», то результат ясен. «Ваш обком» и будет править. И там и тут.
Красивая комбинация?
Но сорвалась. К счастью. И спасибо всем, кто потрудился во имя её срыва!
Китай (Веньчжоу)
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 322
Регистрация: 26.9.2010
Пользователь №: 1087
Спасибо сказали: 75раз
Дмитрий, я не хочу с Вами спорить. У каждого на этом форуме свое мнение. Личность Стрелкова обсуждать тоже не хочу. Но факт остается фактом. Стрелков хотел сдать Донецк, но его не сдали. Значит нашлись силы не сдавать. А что было бы если бы сдали?
Цитата
Что касается нравственного облика основной массы китайского населения, то ведь, в гитлеровской Германии, было очень много неплохих людей, однако нашлось много «плохих» и идейных. Опять вспомню предсказание Славика. Он говорил, что китайцы будут убивать русских мальчиков и мужчин, женщин стерилизовать. И это, в общем-то понятно, исходя из того, что большинство китайских военных выходцы из бедных крестьянских семей. Это — саранча, бездушные роботы, которые исполнят любой приказ, а приказы, китайские солдаты, исполнять умеют.
В своих последних высказываниях о Китае я хочу показать, что Китай никогда не будет санкционирован на международное лидерство Гангтунгром только по одной причине: у него не может возникнуть «Доктрины», способной быть привлекательной для захвата всего мира. Единственно что он может в пределе выдать, так это китайский национализм.
Сообщение отредактировал Расщепкин Андрей - 29.10.2015, 16:18
--------------------
С начала вас не замечают, потом над вами смеются, потом с вами борются, потом вы побеждаете.
Стрелков был неугоден, поэтому его и выперли. Если бы не выперли Донецк бы пал, так как не было снабжения «под Стрелка». Поэтому после его отставки пошло снабжение и Донецк удержали. Удержали для того, чтобы 1) сохранить статус-кво на тот момент, ибо сдачу Донецка мало бы кто простил. 2)унизить Стрелка, показав его якобы «несостоятельность» как человека и военного, дескридетировав его. Что отчасти и получилось. Ну, а то что последовало за отставкой известно: Путин открыто и неоднократно говорил, что Донбасс — часть Украины и должен оставаться таковым. Мозговой и Стрелков были с этим не согласны. С этим не согласны и те жители Донбасса, которые голосовали на референдуме. Значит те, кто поддерживает линию Суркова — против Донбасса, против его народа, а в конечном итоге — против России. Кстати, опять начались обстрелы в Донбассе, с применением тяжёлого вооружения. но нам до этого теперь мало дела: то Сирия, то катастрофы...
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 1.11.2015, 16:15
Перестрелки, которые происходят на Донбасе сейчас, ни в какое сравнение не идут с интенсивностью огня в апреле-мае или в прошлом декабре. Это небо и земля. Сейчас совершенно другая жизнь.
Политики говорят на своём «политическом» языке. «Донбасс в составе Украины» может означать тысячу разных вещей. Например, Гонг-Конг, Макао и Тайвань тоже, как бы, «в составе Китая», но там всё организовано абсолютно иначе: там другая валюта, люди ездят по другим паспортам и часто без визы, своё местное самоуправление, работают церкви, другой уровень жизни, даже другой язык в дополнение к китайскому: в Гонг-Конге английский, в Макао португальский. Но формально это всё Китай.
Стрелков получал всё. И даже больше, чем другие командиры, ибо находился на ответственном участке фронта, охраняя дальние подступы к Донецку, а его тогдашний друг, Бородай, сидел в премьер-министрах республики. Но после того, как он сдал свой фронт киевским войскам и уехал в Донецк по предоставленному ему Киевом коридору, от него начали бежать люди. Так, например, батальон Ходаковского за считанные дни вырос до размеров бригады. Вырос на бывших бойцах «стрелка».
А самое лучшее на этот счёт поговорить с жителями самого Донецка, которые там были в июле-августе прошлого года. С простыми жителями. Не с политически ангажированными. У нас здесь была, в частности, Анна. Её слова звучали следующим образом: «Стрелок» увы оказался на самом деле игрок"... Вот и всё. Так что спросите местных. Пускай они поделятся.
Кстати, по поводу... Вот тут такая новость... Сердюков(думаю, ивестная личность и известны дела его)назначен советником гендиректора госкорпорации «Ростехнологии». Я так думаю, что это неприкрытый плевок нам всем в лицо... Интересно, Павел, как Кургиняны, Стариковы, Фёдоровы и другие «оправданцы», оправдают в этот раз... Ждёмс... Оправданий.. ------------------------------------- И в догонку.. Вот пример того как «заказывают» Стрелка. Да. Наверно приятно себя чувствовать в таких рядах
Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 2.11.2015, 21:46
«Виват» был по поводу внешней политики: Крыма, Донбасса, Сирии. Внутренняя же политика находится в плену либерально-рыночной доктрины и её конкретных фигурантов. «А других писателей у меня нэт»... )) Таких вопросов много можно задать. Например, почему до сих пор не сидит на нарах Чубайс? Почему не лишают гражданства Машу Гайдар? Почему открывают музей Ельцина в Екатеринбурге, который стоит 7 млрд(!) рублей (что, деньги девать некуда в период кризиса)? Почему Дворкович до сих пор в правителльстве? Почему русофобы Гозман, Федотов, Караганов в Президентском Совете по правам человека? Почему Кудрин «рукопожатый» человек? И многое другое... Власть строит «капитализм своих детских грёз»... ))) Такого капитализма на свете нет и не было никогда, но они заложились уже на это! Вся жизнь на эти грёзы ушла у людей. Это их вера и священная корова. Рынок и невидимая рука. Они по другому не могут уже. «По другому», это социализм. А социализм это страшно, ибо очереди и дефицит (и чёрнобелый видеоряд времён 90-го года с понтом так было всегда, а не только в момент уже полного и окончательного развала всей системы хозяйства, которую сами же коммунисты по приказу Яковлева-Горбачёва и ломали). Вобщем, сложная у них жизнь. Но за внешнюю политику — виват!
«Виват» был по поводу внешней политики: Крыма, Донбасса, Сирии
???????? Значит где-то плохиши-мальчиши, а вот в другом — хорошисты. Но, ведь сказано: «если царство в себе разделится то не устоит». Так не бывает. Линия то одна — плановое разрушение экономической мощи страны; моральное разложение народа(посмотрите что ежедневно с утра до вечера показывают по телевидению); разграбление казны всей цепочкой чиновников с низов до верхов... Стыдно-то как будет, — ой как стыдно. «печатью безславия, неполноценности,непоправимого духовного ущерба отмечено это царствование с начала и до конца...» — из РМ... Взяли Крым, и тут же сдали Донбасс... Один шаг вперёд, — два шага назад... Донбасс — это позор политики кремля. Это просто — позорище. Ничего не имею больше сказать, так как со временем мозги прочистятся и всё станет ясней ясного. Сирия..Чисто заранее проигрышная пиар-война для отвлечения внимания от закрытого проекта Новороссии и нарастающих как лавина проблем в экономике(искуственных проблем). Скоро, друзья кушать нечего будет, а вы тут славу коллективному Нерону воспеваете. Потом стыдно не будет?.. Вот свежая аналитика от ненавистных вам государственников:
Китай (Веньчжоу)
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 322
Регистрация: 26.9.2010
Пользователь №: 1087
Спасибо сказали: 75раз
Всем привет!
Дмитрий, почему Вы говорите о «сливе» Донбасса в окончательном варианте? Ведь еще ничего не закончилось. И потом я не совсем понимаю Вашу точку зрения относительно того, как Вы представляете себе ситуацию, если бы поддержали Стрелкова, не «слили» бы Донбасс?
--------------------
С начала вас не замечают, потом над вами смеются, потом с вами борются, потом вы побеждаете.