Донбасс и Юго-Восток Украины

Для чего я начал постить сводки от Стрелкова? Выпирает слишком неординарная ситуация.
Есть мнение, что происходящее напряжение сил и ресурсов Хунты, доселе не виданное, даже вопреки иногда элементарной военной логике, есть спазм больного (не последний), зажатого между надвигающимся восстанием в тылу Коломойши и всё реальней просирающейся переспективой ввода НАТО, для чего и был задуман Боинг, как программа максимум.
Слишком жёсткий и непредвиденный отпор они получают по этой нечистой воздушной диверсии , с божественной помощью у нас несколько козырей, их пока не выкладывают, но ВВП видно их обрисовал-намекнул в первых звонках Бобаме и Немке сразу после катастрофы.
В данный момент у нас наверху такие решения принимаются, что можно уже сравнивать с Карибским Кризисом. Вот прям сейчас.

Стерла уже два поста. Т.к. и без мата было очень грубо. М-мм. Общий смысл — «грезим дальше».

Нет «напряжения сил и спазма». Есть — преобладающие силы противника.

Нет намеков. Есть четкое сегодняшнее выступление.

Нет отпора по воздушной диверсии. Есть картинка в телевизоре для обывателя. И профит от этой диверсии: небо открыто, бомбят свободно; оружие не передают — блюдут границы.

Сводки картинку отражают не полностью: не полный перечень разбитых объектов и полученных поражений.

Ну, вроде, все.

Но не забывайте, что без него наше физическое существование невозможно.

Сан Саныч. позволь подсказать. БОРОТЬСЯ на всех фронтах.Вот умеешь заниматься чем нибудь полезным для победы над фашистской нечестью(а следовательно и победы РМ в конечном итоге) так действуй.Ну хоть статьи пиши.

Кстати вот ещё один ресурс .Телевидение Сути времени в ДНР, в среднем 2 ролика за сутки. http://eot.su/node/17454

Уважаемые участники,

Вот такой вопрос. Я, всё же, каждый раз убеждаюсь, что что-то важное ускользает от моего понимания ситуации...

Вот, есть эти военнослужащие киевской армии, блокированные в аэропортах Донецка и Луганска. Сколько они там уже сидят? Около месяца где-то, да? А каким образом это возможно? Без еды, без воды, без лекарств, без пополнения боеприпасов. Какие-то посылки, сброшенные с парашютами на лётное поле, это не серьёзно: во первых, поле простреливается, во вторых, с большой высоты половина наверняка мимо пролетит... Каким образом тогда, эти подразделения сохраняют свою боеспособность? Кто им помогает? Кормит, поит, даёт помыться и побриться и, извините, сходить в туалет?..

И другой сопутствующий вопрос. А почему местное руководство не отдаст приказа просто ликвидировать огнём эти подразделения, коль скоро они отказыавются сложить оружие? Ведь, представляется очевидной опасность держать у себя в тылу на важном стратегическом объекте вражеские воинские части. Зачем же их там держат так долго? Я понимаю, как объяснял Ходаковский, крайне трудно и затратно в плане потерь брать хорошо укреплённое здание с подвалами, бомбоубежищами и разветвлённой сетью ходов. Но, позвольте, а зачем его брать? Когда у вас имеется артиллерия, установки залпового огня и даже самолёт-штурмовик? ИМХО, любой военноначальник дал бы блокированным в аэропорту, скажем, три часа на размышление, затем произвёл бы несколько огневых ударов и при повторном отказе выйти и сдаться, попросту разнёс бы всё здание в песок вместе с засевшими в нём, и конец делу. Война есть война!

Но, по каким-то причинам, это не совершается. Из гуманизма? Но ополченцы не отказываются накрывать залповым огнём лагеря киевских войск на других участках, колонны их техники и позиции расположения? То есть, причина, наверное, в чём-то ином. А в чём? Нет должной кординации между отрядами? Играют в игры с киевскими силами? Боятся отвлечь с линии фронта хоть какие-то огневые средства, хоть на несколько часов? Или среди блокированных военнослужащих очень много местных и их не желают трогать?

Просто хотелось бы знать. Вроде бы, опасные очаги у тебя в тылу, а ты ничего не делаешь, чтобы их ликвидировать, в то время когда, казалось бы, имеешь все возможности.

Павел, видела такие объяснения в сети:

«Большая территория + низкая сила артиллерийского огня. То, что СМИ каждый день пишут, что »восточные« обстреливали »западных« ничего не значит, т.к. нет у последних достаточного количества ни ствольной, ни реактивной, да и боеприпасов в количестве позволяющем вести массированный огонь тоже нет.»

«Взлетно-посадочная полоса — толстенный »бутерброд« из различных строительных материалов, готовое перекрытие для офигенного бункера, который можно пробить только специальными проникающими бомбами. Сделал под него подкоп, укрепил потолок и стены досками,оборудовал вход так, чтобы осколки внутрь не могли залететь — да там ядерную войну переждать можно! При наличии пары сотен рабочих рук — дело на 2-3 дня.»

"Аэродром-не дом. Дом, даже большой, пара-тройка танков могут сравнять с землей.
аэродром, они же, могут обстреливать неделю и ни в кого не попасть."

«В Луганске били »Градами".В Донецке теперь еще и танками.
По поводу низкой силы огня предлагаю вспомнить обстрел Дома Советов в 1993-м и его последствия для обороняющихся.
И какие последствия были для Дома Советов?
Когда ё*нули танками, защитники поняли что ловить нечего и сдались.
И «Град» повторюсь, это не эпичиская вундервафля. Если долбить не моблочными БЧ, то вообще по укреплением толку ноль!"

Мне тоже непонятно, как можно не выбить из аэропорта за 1,5 месяца. Хотя, пресловутый аджимушкай держался дольше. Мы, наверно, просто не военные, не в теме. Хотя, факт предательства тоже может быть. Рядовых ополченцев жаль, это чувство стало константой и от осознания очередного предательства уже просто не увеличивается.

Баллистические ракеты в ход пошли.
Бегают на консультацию из военкоматов ко мне.
Раньше такого не было.
Поросёнок Петя напрягся.
Интересно куда наш Петюня после смерти отправится? По факту массовые убийства и проведение плана по объединению мира по плану игв. За первое тянет за Пропулк, с большой вероятностью замены на Биаск (из-за подконтрольных ему «свидомитских» СМИ). А вот за второе...
В общем любая власть зло. Подальше от неё нужно держаться.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 3.8.2014, 0:16

Тут уже наверное надо открывать ветку как вы относитесь к санкциям относительно России. Это уже как то похоже на военные действия.

«Русские, сдавайтесь, нас — орда!» — «А нас — рать!» (КВН, «Утомлённые солнцем»).

Бодрые призывы это хорошо, но физика остаётся физикой. И инфляция от санкций неминуема. Хорошо если она останется в рамках 10%..

Механизм инфляции в России очень инетересный и санкции не очень то и влияют.

Фамилии призывников преимущественно русские.

Связи — http://liberwill.livejournal.com/131625.html
Теперь Стрелкову надо сдать Донецк и бежать в Ростов и организовывать майдан на красной площади.

Сообщение отредактировал Ратибор - 9.8.2014, 16:14

Прошёл слух, что Стрелкова сняли.

Информация из двух источников:
(Пророссийский)


(Прокиевский):
http://sprotyv.info/ru/news/3319-hod-ato-d...ogo-zapovednika

Павел, неправильно это, использовать в качестве «пророссийского» источника реплику откуда-то из соцсети, возможно, одного из тех, кого на уважаемом мною ресурсе назвали бы «сектантом Кургиняна».


А вот мой источник:


Стрелков о взаимоотношения с Захарченко.

«Главнокомандующий — Александр Захарченко. Это его прерогатива как Премьера. Я никогда не претендовал на данный пост. Я только Командующий Ополчением, им был и остаюсь. В ВС ДНР, кроме Ополчения, входит еще как минимум два крупных соединения. С А. Захарченко у нас полное взаимопонимание, он достойный воин, хороший командир и награжден Георгиевским Крестом за боевые заслуги. »Оплот« воюет рука об руку с Ополчением на всех самых острых участках».

Весьма примечательно, что в разгар тяжелых боев за Миусинск и Красный Луч, в информационной атаке против Стрелкова помимо бандеровцев участвовали и сектанты Кургиняна, совершенно открыто играющие на уничтожение Стрелкова и Новороссии. Отсюда и вброшенный фейк про увольнение Стрелкова и попытка столкнуть Стрелкова с Захарченко. Что сказать о сектантах Кургиняна? Конченые мрази. Принадлежность к этой секте есть характерный и отличительный признак чудака с большой и жирной буквы М.

Конец цитаты.

http://colonelcassad.livejournal.com/1721940.html