Донбасс и Юго-Восток Украины

Наивные??? Они убивали и жгли живьём представителей правопорядка! Это наивность?
Камера пыток на Майдане — это наивность?
Выколотые глаза и обрубленные руки — наивность?

О чём вы говорите, Александр? На какой планете вы живёте?

У вас руки давно уже развязаны, посмотрите на фото выше..


Быть перебежчиком это наверное хуже чем представителем нетрадиционной ориентации) Будем отвоёвывать Крым!) Заграница нам поможет) (с)

Сообщение отредактировал AlexDi - 17.7.2014, 15:47

Судя по тому, что вы так шутите, у нас с вами всё будет в порядке.)

А сам то пойдешь в Крым убивать?

Ну все. Доигрались в войну. Только что сообщили, что в районе боевых действий сбили пассажирский самолет, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Голландцы-то с малайзийцами в чем виноваты?

Wiccano-Shaktist, Да, наверно резонанс будет..

Ну вот. Подтверждается высказанная только вчера выше версия о том, что:

Украина — это малолетний преступник.

Вернее, конечно, не Украина, как местопребывание целого народа и вместилище интересной многовековой традиции, а Украина, как «свидомый проект», начавшийся с распадом СССР.

Гиркин тихонько собирает чемодан.
Российские СМИ слабо пытаются спасти ситуацию, доказывая что у ополченцев нет оружия, которое стреляет выше 3-х км. Но это увы не обьяснишь сбитому 10 дней назад грузовому АН-24 украинской армии, который летел на высоте 6500 метров.. Получается его не иначе как Святым духом сбили.

Сообщение отредактировал AlexDi - 17.7.2014, 22:52

Александр,

Не надо дуринга. Глупость не красит взрослого человека...

Вот мои аргументы:

1. Именно киевский оператор направил малазийский «Боинг» по трассе, ведущей сквозь зону боевых действий. Можно задать вопрос: он что, идиот? Или это специально так было запланировано?

2. Я служил в войсках ПВО. Самолёт, идущий по установленной трассе, с установленной скоростью, на установленном эшелоне высоты без характерного для Украины ответчика (показывающего прямо на радаре, что это иностранный борт — там чёрточка такая появляется сбоку), и, кроме того, каждую минуту «кричащий» в эфир: «я — малаец: рейс такой-то», невозможно спутать ни с чем другим! Между прочим, все стационарные установки ПВО оборудованы своими радарами.

3. С чего вы взяли, что у ополченцев Донбасса вообще имеются средства ПВО, способные сбивать столь высоколетящие цели? Разница между 6.5 тыс метров и 10 тыс метров почти в два раза. Из возможности подстрелить транспортник на шести километрах высоты отнюдь не следует, что та жа самая техника подобьёт и самолёт на десяти километрах.

4. Все пуски каких бы то ни было ракет сейчас превосходно фиксируются со спутников. Кто, когда и чем стрелял, отлично видно на снимках. Если бы у американцев имелись доказательства залпов, осуществлённых со стороны ополченцев, или — обратите внимание! — хотя бы даже обоснованная уверенность в том, что это сделали ополченцы, то они бы уже заявили о своих уликах. Но мы не наблюдаем ничего подобного. Вместо этого выскакивает «дежурный сумасшедший», сенатор Маккейн, и, как в каком-нибудь 80-м году прошлого века, кричит о «руке Москвы» — он о ней всегда кричит, а дивная Джейн Псаки вообще речет, что не имеет оснований думать, будто самолёт был сбит ракетой! Вот такЪ!...

Ну тем более если всё так сложно можно минимально обвинять в этом украинскую армию. Потому как в расчетах сидят отнюдь не дураки, плюс присутствие офицеров и прочих специалистов. Уж им то точно не надо ничего обьяснять о воздушных коридорах и прочем. А обвинять специалистов в стрельбе куда попало из за отсутствия головы это такой же ничем не обоснованный дуринг.

На харьковском форуме нашёл интересный пост, делюсь:
Впрочем — это имеет отношение к следующей части разбора. Пока же примем за факт разрушение самолета в воздухе, на большой высоте (что мы, в общем-то, наблюдаем. Напоминаю: «осколки рассеяны в радиусе 15 километров». Фишка в том, что это означает ровно одно: самолет (точнее его основное ядро) упал практически в точке попадания в него ракеты. Поясняю — как только самолет превратился в груду обломков разной массы — началась «сепарация» этих обломков за счет сопротивления воздуха и разнице в их инерции. Наиболее плотный кусок — пролетел еще километра 3 — 6, падая все более и более полого. Самые легкие — рассыпались и за счет планирования и воздушных потоков — выпали где-то километрах в десяти. Средние (преимущественно куски обшивки с большой парусностью и тела жертв) — упали вообще почти вертикально.
Иными словами, ракета догнала самолет не ближе чем в 25 километрах от Чернухино. Что АБСОЛЮТНО невозможно для комплекса Бук.
К слову, не могу не заметить, что стрельба на предельные дистанции для «Бука» осуществима только при условии поддержки с внешней станции радиолокации и наведения. Т.е. ракеты-то летят далеко, толко вот мобильный радар — не дотягивает.
Итак, если сообщение СБУ выше не фейк, мы, с удивлением, обнаруживаем, что самолет ну НИКАК не мог быть сбит повстанческим «Буком». Что, кстати, этот самый «Бук» — делал в Чернухино у казаков, я лично в упор не понимаю. И до Донецка и до Луганска там примерно по 60 километров, т.е. небо ни над одним из ключевых городов оттуда он прикрыть не может. Боевых действий в этом районе тоже нет. Самолеты там тоже ловить как-то странно — пилоты не враги же себе, что бы делать такие крюки над территорией противника? Ну да ладно. Как я уже сказал — для начала поверим что это не фейк.

И вот тут вытанцовывается эпичная картина: СБУ, фактически, выкладывают доказательства НЕПРИЧАСТНОСТИ ополченцев к боингу! То, что они сами себя винят на записи — вполне понятно. В отличии от фашистом — совесть есть, и она мучает пока нет уверенности что это не ты.
Ок. Но самолет же кто-то сбил?
Сбили конечно. И тут возникает другой вопрос: а что если эта запись фейк от начала и до конца? Но ее надо было подготовить? Пустить?
И дым начинает рассеиваться а зеркала — биться. Фокусы — это такая штука.
Давайте я попробую рассказать как все было на самом деле, на мой взгляд?
Прежде всего — вспомним, что самолет ушел от стандартного курса. Не сильно, на пару десятков километров, но ушел. И оказался над самым полем боя.
Еще вспомним, что за несколько минут до боинга, был сбит таки Ан. Таки ополченцами. И картина становится куда как более прозрачной.
Похоже, это изначально операция СБУ. Цели ясны и их несколько:


1) Переломить окончательно общественное мнение.

2) Заручится поддержкой максимально большого числа стран в борьбе с «террористами».

3) Подставить Россию, добиться введения против нее максимального количества санкций и мер.

4) Нанести максимальный моральный урон ополченцам. Пока они кровью цивилов не запятнаны. Если убедить их самих, что они сбили гражданских — будут уравнены с карателями хунты.
Это не весь список, но, согласитесь и этого более чем достаточно.
Как это было реализовано? Просто.
Для начала следует понимать, что рейс этот — РЕГУЛЯРНЫЙ. Т.е. при планировании операции можно заранее знать где и когда будет борт.
Дальше все просто:

Как только подтверждается наличие у ополченцев ЗРК — борт направляют по слегка отличающемуся от штатного курсу. Не сильное отклонение. Десяток — другой километров. Но — прямо к ополченцам в руки. И все бы вышло, если бы СБУ грамотно координировала свои силы с армией. Которая в тот момент гоняла в этой же зоне Ан. Тут надо вспомнить, что ополченцы рапортовали об уничтожении сегодня ДВУХ самолетов. Боинг, положим — второй. А кто первый?
кваснаписал:

Димик ..

А Ан первый. Украинский Ан, который и съел ракету и за себя и за «того парня». Бук действительно сопровождает 18 целей и может их обстреливать... Но последовательно. А на пределе дальности, да без внешнего целеуказания... В общем ошиблась ракета, с кем не бывает?

СБУ на командном пункте затаили дыхание и... И дружно начали матерится, когда увидели, что цель не сбита и теперь шустро выходит из зоны поражения.

И разумеется, я не верю, что перед операцией СБшники не подстраховались. Так что где-то под Изюмом, а то и под Славянском — была развернута пусковая С-200 (или С-300, поскольку ОФИЦИАЛЬНО, С-200 у них утилизированы). Со всем положенным оснащением и системой целеуказания.

И когда стало ясно, что факир был крайне неопытен — был произведен второй пуск. К слову, С-300 могли метнуть и от Днепропетровска, к примеру. Подлетное время — не более 5 минут, если что. Отсюда, кстати, и дельта между подрывом первого и второго самолета. С точки зрения ополченцев — подбили второй они сразу, он просто еще тянул. Наивные чукотские юноши. После таких ракет — ни кто и никуда не тянет.

Вот как-то так. Точнее — помогут установить ящики. Из их записей станет ясно — где именно произошло попадание ракеты и как долго лайнер после этого еще сохранял свою целостность. Отсюда — можно будет плясать.

В любом случае, описанная выше версия — представляется мне самой вероятной. В частности, она проясняет — почему самолет упал так далеко от ПУ, почему разлет обломков самолета — 15 километров и многое-многое другое.

Вот интересный материал — СБУ обнародавала записанные переговоры ополченцев сразу после сбития, выходит вроде как они сбили — http://nashidni.org/proisshestviya/3406-za...m-samolete.html

Там они вроде как говорят, что сбили ихние, но разговоров из чего сбили нет. Но похоже разговоры реальные.

Вот на ютубе — https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g#t=11

В разговоре ясно говорят — сбили Чернухенские казаки, но к сожалению ни слова как, складывается впечатление что шашками замахали.

Но вывод однозначный, по тону беседы обсуждают вроде как что их промашка, вроде как удивлены что борт гражданский.

Меня простота вывода удивла — Нех.. летать, щас война идёт.

Сообщение отредактировал AlexDi - 18.7.2014, 12:51

Павел, ту еще раз почитал Вас:
“У семейных психологов есть такой термин: «предразводная готовность». Это, когда семья уже, как таковая, не существует, а живёт вместе лишь по инерции. Да, если задать каждому из супругов в этот момент вопрос, желают ли они немедленно развестись, то они скорее всего махнут рукой и скажут что-то вроде «там видно будет». Или зададут встречный вопрос: «а куда я пойду?» Но правда и смысл заключаются в том, что ни любви, ни близости, ни выраженной мотивации к совместному проживанию у них давно уже нет. Это главное...”

А по сути этого ‘главного’ — а Вы уверены в том, что у России (у Российского народа, у Россиян) такое же отношение к Украине (к Украинцам, к Украинскому народу), как в обратную сторону?
Что Ваши ‘супруги’ одинаково дышат друг в сторону друга?
Извините, опять не прошел стороной.
Но это принципиально...

Alex_AE,

Там речь шла о структуре современного украинского государства. Три её компоненты: Малороссия, Новороссия и Галиция — это и есть те самые «супруги».
То есть, там разговор был о ситуации внутри Украины...


Александр,


Ну, как же, необоснованный?
А кто в 2001-м году сбил израильский рейсовый самолёт над Чёрным морем?
Вот такие, вот, украинские военные...
Или же они преднамеренно сбили!
Думали, там Путин сидит!

Толковый анализ, да и весь блог заслуживает

http://colonelcassad.livejournal.com/1674627.html