Ну вот — щупальце Стебинга опять шарит по Украине

Прошу всех, кто против установленя на Украине (а затем и в России) фашистского режима, подписываться здесь
http://vognebroda.net
Это очень важно. Если вы готовы оказывать любую помощь людям, которых прессуют сейчас на Украине фашисты — деньгами, помощью в обретени убежища, информационной поддержкой — как и чем угодно — ставьте подписи.

уже началось? Но ведь фашисты это не вся оппозиция. Сейчас наиболее «властная» партия «Батьковщина». Не думаю, что они начнут жесткий прессинг инакомыслящих, кроме откровенных экстремистов, которых хватать будет как у нацистов, так и в пророссийских течениях. Так же и там и здесь будут откровенные провокаторы, чтобы добиться противоположного эффекта. Но в основном народ не тронут, это никому не нужно.

Надейтесь. Болезнь легче предупредить, чем потом разводить руками.

Так же о болезни не стоит думать много, о чем думаешь то свершится.

С другой стороны звучат тревожные нотки от дорвавшейся до власти оппозиции. Это фактическое запрещение языков национальных меньшинств и многие призывы наказать виновных в беспорядках и убийствах на майдане. Не думаю, что расследование будет доскональным, полетят головы и тех, кто отдавал приказы, и тех, кто исполнял. Казалось бы, теперь они власть, теперь нужно все взвешивать, но продолжаются призывы к насилию и ущемлению прав нац. меньшинств, к запрету СМИ, которые освещают другую сторону медали, не удобную «настоящим украинцам». Это демократия? Нет, — это они роют под себя яму или кому-то выгодно дальше разделять Украину.

Да, поспешил Путин, выделив Януковичу энное количество миллиардов, из нашего с вами кармана.
Жалко, вот, что с крымчанами будет. На митинге 23 февраля, они ясно обозначили свою позицию, статья, — тут

Сообщение отредактировал Дмитрий В.К. - 24.2.2014, 13:51

в казне Украины их будто бы не было


у центра не будет стимула платить зарплаты, пенсии в таких регионах. Но будут поддерживаться все, кто лоялен. Крымские татары образуют свое «казачество», русские будут вылавливаться «по одному». Милиция будет тоже бояться неизвестности, не зная кому служить.

К моему большому сожалению русские, в противостоянии бандеровцам, уподобляются им же. Насилие. Я смотрел со слезами.

Значит положил в карман, переведя на зарубежные счета. Хорошие «отпускные»!
В своё время, Россия поддержала, как тогда говорили, — «наших братьев Сербов», послав наших миротворцев урегулировать конфликт. Если поддержали Сербов-славян, то почему бы не поддержать русских-крымчан, да и не только Крым?
Во всём этом деле, меня поражает один вопрос. Почему молчит ООН? Где слышен голос Пан Ги Муна? Такой слабой, эта организация, ещё никогда не была. Видимо, её лидеры находятся под давлением Стебинга. Это позорно. Ведь, можно было бы, как в старые добрые времена, ввести войска под эгидой ООН, которые явились бы неким арбитром, наблюдая, со стороны, за политической ситуацией, и направляя нежелательные процессы в здоровое русло.
Именно сейчас, когда идёт перекраивание мирового костюма, в корыстных интересах мирового закулисья, и должен, казалось бы, громко звучать трубный голос, той организации, которая и призвана, по своему высокому международному статусу, осуществлять над-национальный контроль. Но нет, она преступно молчит... Печально...

ИМХО, у них по любому не хватит сил в долгосрочной перспективе задавить Восток, Юг и Крым. Просто физически не хватит людей. Возможны лишь краткие «гастрольные» заезды, захват зданий администрации, поднятие флагов, потрясание грозными речами. Но потом-то им всё равно уезжать придётся, а местные жители останутся. А при условии, что лидеры Майдана уже и сейчас друг с другом грызутся, так и вовсе...

То есть, отсутствует объективная база для создания эффективной диктатуры. А без эффективной диктатуры они в перспективе неизбежно проиграют все территории, кроме Запада и (возможно) Киева. А замирить и как-то соединить Запад с Востоком и Югом уже не получится. После того, что произошло, люди не смогут жить в едином государстве. События на Майдане обнажили все водоразделы. И главное непонятно: а ЗАЧЕМ жить в едином государстве? Каково целеполагание такого сожительства? Во имя чего терпеть и приспосабливаться?

То есть, не исключено, что скоро всё поползёт, ибо если возможен и легитимен один Майдан, то столь же возможен легитимен и другой — например, за отделение Крыма или Харькова, или Одессы («если делится Канада, то делится и Квебек»). А как иначе?

Министром образования может стать матёрая русофобка Фарион.

Знаете, Павел, я думаю, что вопросы подобного рода озвучивать не вполне корректно. Вот я, например, живу в России (переехал сюда, а до этого жил в Харькове, там родился и вырос) Государство-то у нас ох какое многонациональное. И в нем , помимо моего (русского) народа, проживает еще множество этносов, которые по кульуре, религии и мировоспритию отличаются от русских гораздо больше, чем мы от украинцев. Не разумно ли тогда поставить вопрос о целеполагании и этого сожительства в рамках одной страны? Поэтому как по мне, то пусть Украина останется территориально целостным государством. Им еще предстоит пройти очень трудный путь, вариант раздела, разумеется, не исключается, но я надеюсь, что до этого не дойдет.

Терпеть и приспосабливаться, как вы выразились, вообще не нужно. Это искусственная проблема, которую на западной Украине любят высысывать из пальца. Нет никакой остроты языкового вопроса. Официальное двуязычие — нормальное мировая юридическая практика. И как проблему это самое официальное двуязычие интерпретируют лишь в том случае, когда кому-то выгодно непрерывно на этом спекулировать ради собственной пользы. А иных (по-настоящему серьезных) «проблем приспособления» я и не вижу. Почти всех простых людей в Украине (вне зависимости от региона) беспокоит одно и то же — низкое качество жизни, коррупция и откровенное наплевательство со стороны власти.

Что касается активности на территории Украины «щупалец» американского уицраора, то тут все, как мне кажется, не так просто, а именно — далеко не все происходящее является отражением «шрастровых баталий». Тут еще велик фактор, совершенно к метафизике никакого отношения не имеющий — фактор наш, чисто человеческий. Все эти новоявленные представители новой власти — корыстные и прагматичные люди, стремящиеся к власти, славе, деньгам и влиянию. И никакие демонические инспирации им этого не нашептывают, они сами такие — практически с рождения. И Юлия Григян (она же Тимошенко), и г-н Турчинов, ее соратник, и Яценюк, и Кличко, и Тягнибок, и все остальные — кто с ними, но рангом пониже. Новоиспеченный министр МВД Аваков — еще та продажная шкура, которой, с сущности, все равно кому служить — было бы комфортнее и сытнее. Объективности ради следует добавить, что все это касается и Януковича, всей его «братии», теперь внезапно разбежавшейся — словно крысы. Поэтому и будет тяжело. Вопрос (и горе) заключается ведь даже не в ментально-языковых различиях между востоком и западом Украины (хотя и это существенно) , а в том, что нет честных, волевых, новых и (главное!) популярных в народе лидеров-политиков. Таких, которым значительная часть населения верила бы по-настоящему. Вот что самое страшное. А когда их нет — тогда (по закону «свято место пусто не бывает») и выползает на свет Божий всякая нечисть.

Будет. Устроят нам проблемы.

Очень разумно.

С тех пор, как Россия сделалась многонациональной страной, смысл был, ИМХО, в основном один.

Народы России при центральной роли русского народа поддерживали имперскую корону или Политбюро и через наличие этой короны (или Политбюро) обретали:

а) Мир и защиту от посягательств соседей (в советское время сюда прибавилось ещё благосостояние: например, метро в Баку появилось вскоре после войны, а в соседнем Тегеране только в самом конце 90-х! или сравните, как жил Таджикистан и как соседний с ним Афганистан),

б) Сохранение своей самобытности и вероисповедания (в советское атеистическое время роль веры взяло на себя развитие повсюду в республиках местной культуры, науки и образования на местных языках, книгопечатания, телевидения итд),

в) Возможность практически безграничного приобщения к мировой культуре через освоение русской культуры,

г) Возможность обретения достойного политического статуса: с паспортом Российской империи или СССР вам открывались все двери тогдашнего «цивиллизованого человечества» независимо от исконной этнической принадлежности (в советское время этот пункт был не слишком актуален, хотя, учёные, писатели, певцы, спортсмены из республик при выезде на гастроли, конференции или соревнования принимались за границей, как русские).

Такой же смысл, по идее, должен держать вместе и народы нынешней России.

Верю. Но устроят ведь не простые люди, ратующие за украинизацию, а именно политики и чиновники. Но надеюсь, что все разрешится цивилизованнным образом. Как бы дико это не звучало — учитывая то, что сейчас происходит у вас.




Индустриализация, просвещение, оцивилизовывание и подъем, способность не только сохранить, но и развить свой язык, культуру, обычаи — да. Все это царская Россия \ СССР действительно дала многим «малым» народам, тут вы совершенно правы. Одно смущает — мир уже не не тот, что был в 19-ом или в начале\середине 20-го века. Он ведь измнился. Объединяющей весь многонациональный народ идеи великодержавия уже нет. И великой цели уже нет. Есть лишь ностальгические воспоминания о великом прошлом. Вот имено поэтому уицраор России (если он вообще на на данный момент жив)так слаб относительно своих западных соперников. Не секрет ведь — чем он питается. Вернусь к самой теме. Поэтому в Украине он себя активно проявить не то, чтобы не хочет, а просто не может. Павел, это мой чистейшей воды субъектив, могу 1000 раз ошибаться.

Сообщение отредактировал Евгений-Нев - 25.2.2014, 2:02

В этом, наверное, и есть опасность ситуации. Может взять власть любая хорошо организованная группа. Вспомним большевиков в 1917.
Наивно думать, что Америка не просчитала этот вариант и не приготовила соответствующий сценарий. Ей ведь не так уж важно, какая власть придёт, лишь бы она была управляемой. Парламентская форма более управляема извне, в ней ответственность размазана, легко менять людей, может быть, поэтому такое решение принято в первую очередь.

В октябре 1993 года Хасбулатов призывал народ к оружию, очень хотелось крови, но русский народ не захотел этого. Тоже ведь лидеров настоящих не было, и выбирать пришлось бы между демагогами-ворами и просто ворами, но, как я понимаю, народ решил — разбирайтесь между собой сами, кто победит, тот и победит, это лучше, чем море крови. «Лишь бы не было войны!», — остальное переживём. То, что происходило возле Белого дома, это все-таки не гражданская война.
Что скажет украинский народ? Или все-таки нет единого народа?

Для жителей Украины хочу сказать, что в России принимают близко к сердцу то, что происходит у вас, все разговоры у нас вокруг этих событий, не говоря уже о тех, у кого там родные. Для нас вы — свои.

Сообщение отредактировал Игорь И - 25.2.2014, 11:50