А можно ли?

Лена,

Это те,кому повезло.
Повезло в том смысле,что они могут заниматься любимым своим делом,позволяющим раскрыть творческие возможности своей души,а не заниматься только зарабатыванием на хлеб насущный,или приумножать капитал ради капитала,или находится во власти демона "золотого тельца".
Как правило,люди зарабатывающие большие деньги,но поглощенные творческой деятельностью по-настоящему ,не думают о деньгах.Деньги сами приходят к ним.Поскольку у них уже есть нечто выше денег-самореализация духа...

Золотые слова! Мне просто добавить нечего.!!!!!

Наверное нет. Но просто так такую работу обычно не предлагают. Не так ли? :wink:

Предупреждаю, Иоанн далеко не всегда бывает обьективен в оценках и выводах.

Совсем не исключено.


Обычно, полагаю, причины банальны, и денег как таковых касаются мало.

Рауха, вот Вы писали в той ветке, что "достаток - это привычка + общественное мнение". Как это понимать? Расшифруйте для меня, пожалуйста.



Почему, и денег касаются. Вернее не самих денег как таковых, а умения их зарабатывать. Я хочу ещё раз повторить, что духовными практиками и учениями интересуются не только "дворники и сторожа". Если люди просто оправдывают своё безденежье "приготовлениями к трансформе" - это одно, если просто не получается по "независящим причинам" - другое.
Кстати, я бы предпочла, чтобы ко мне на "ты" обращались. "Вы" пишу всем на всякий случай, дабы не обидеть очччень восписанных.

Иоанн, я надеюсь, ответила на Ваши вопросы. Ответьте на мои, если не сложно.
Начну издалека. Я новенькая, прихожу в гости, а дальше порога не пускают...
На пороге тоже поговорить можно конечно, продуктивности маловато только.
Чья была идея с "гостевым форумом"?
И ещё, какова цель Вашего форума?

Елена, поговорить можно и в гостевом форуме, тут тоже люди есть. А для в ступления в Клуб читателей Андреева нужн соблюсти некоторые условия, указанные в правилах.



Читайте правила.

М.

Это не сложно. Достаток не имеет каких-то фиксированных значений и связан в первую очередь со стандартами, принятыми в той или иной культуре. Старейшина какой-нибудь процветающей деревни в Папуа-Новой Гвинеи в сравнении с детройтским бомжом может показаться нищим по чисто количественным показателям. Достаток - это в первую очередь показатель соц.статуса, хотя и не абсолютный.
С субьективной же стороны достаток - это комфорт. Для кого-то невыносимо отсутствие лимузина подходящего цвета, кому-то наличие денег на маршрутку - подарок судьбы. У кого уж какие привычки...

И умения жить вообще - не так ли?

А также третье, четвертое, пятое... И деньги, в подавляющем большинстве случаев, только абстрактные символы.

Как скажешь.

Книжку осилить надо. Чтоб с пониманием речи вести с теми, кто читал. Это ж естественно и совсем не вредно.

[quote="Максим Босой"][quote=Лена]Я новенькая, прихожу в гости, а дальше порога не пускают...
На пороге тоже поговорить можно конечно, продуктивности маловато только.
Чья была идея с "гостевым форумом"? [/quote]

Э-э-э-э.....Максим.....Я обнаруживаю аналогичные тех.сложности, какие испытывает уваж. ''Лена'' :shock: Пытаюсь выполнить те же условия, но ничего не получается :cry:
Впрочем ''Лена'', имеет в виду нечто иное, но мне кажется, то же самое.

Вопрос? А как быть? Что делать? Тем более, что не все продвинутые пользователи этих хреновых компов....
P.S. А что такое женщина за компом, тебе Максим, наверное знакомо!

Впрочем есть особо ''идиотичные'', плохо разбирающиеся в компьютерах, мурчины...Может для таких тоже, есть какая то скидка....

Максим, я читала правила.
Вопросы мои несколько риторические.Просто в одной ветке прочитала мнение многих форумчан о том, что они хотят быть открытыми.
Получается так, что я могу только "подглядывать в замочную скважину".
Это ваше решение и ваш выбор.
Думаю, рано или поздно ВАМ придётся сделать более серьёзный выбор. В пользу открытости или наоборот.
P S: вопросы я задавала Ивану. У меня тоже есть заместитель, умеющий твёрже , чем я , сказать НЕТ.

Лена, я не понял, в чём проблема?

Вы находитесь на форуме, посвящённому творчеству Д.Л. Андреева

Если Вы читали Андреева, уважаете Андреева, а также разместили свое фото, указали имя и город, то можете подавать заявку на вступление в Клуб.

Если Вы не получили ответа, значит, администратору что-то пока мешает принять решение. Например, по Вашим постингам в гостевом форуме пока трудно понять, читали Вы Андреева или нет. А о деньгах можно поговорить на любом другом форуме Рунета.

Максим, нет у меня никакой проблемы. "Гостевой", так гостевой. И в клуб заявку я не подавала, хотя, пока вчера вырубили электричество на несколько часов, Розу Мира дочитала. А других интересных форумов я пока не нашла. Люди у вас хорошие.

Теперь понятно.

Вот эти "абстрактные" символы, вернее наличие оных или отсутствие(даже не в "особо крупных" размерах), зачастую делят людей на категории разные. Вернее, это люди себя делят на категории. И не только по наличию ден. знаков, ещё по любому поводу. :wink: А надо ли?
Вот Андреев (к примеру) писал не только о любви и Богосотворчестве, но и о свободе!

Да, Вадим Феликсович, женчина за компом, это нечто.
Это я посмотрела на то , что получилось)))

Здравствуйте, Лена.
Не получается регулярно заглядывать во все ветки, поэтому и отвечаю не сразу.



Сразу уточню - Максим мне не заместитель.
Он создал этот сайт. Без него этого сайта бы не было.
И первые два года он был админом, а после передал эти полномочия мне.
Мы изначально одна команда.



Идея с гостевым форумом была моя.

Альтернатива была не очень хорошая - не регистрировать юзеров, которые не разместили свои фотографии и не указали имя.
Опыт двух лет показал, что правила эти очень полезны (кажется, и Вы с этим согласились).
Но администрация (в первую очередь, в моем лице, так как Вы верно заметили, я человек по натуре мягкий) устала со всех требовать фото.

Поэтому было принято такое решение.

Гостевой форум изначально планирировался на развитие.
То, что он еще мало развился, думаю, дело поправимое. Клуб функционирует в данном виде только четыре месяца.
Я, кстати, был за то, чтобы перекинуть в гостевой форум еще пару разделов.

Кроме того... для обсуждения тематики "Розы мира" действительно необходимо знать тексты Даниила Андреева, поэтому вступление в Клуб и предполагает знание этих текстов.

Это вкратце.

Но мне интересно спросить о ваших впечатлениях от "Розы мира".
Пишите, что прочитали. Каково оно?

Теперь по технической части.
Чтобы привести цитату из какого-либо участника лучше всего так:
- сначала выделить текст, потом нажать кнопку "Quote" (появятся открывающий и закрывающий тэги)
- вручную дописать после открывающего тэга [Quote="Имя участника"].
Тогда цитата получается правильно.
Если надо цитату в цитате, просто ту же операцию повторяете два раза.
В Вашем предыдущем посте я подправил...

О-ёй! Это я любя. Мне очень нравится когда женщина плохо разбирается в технике. Впрочем, точно также мне нравится и противоположный момент, когда женщина в технике великий спец.
А вот я действительно некоторые компьютерные и технические особенности до сих пор не могу усвоить.



Весьма любопытно. Впрочем мой опыт блуждания по интернету, убедил меня в том, что народ не просто разношёрстный, но зачастую мягко скажем неадекватный. Да и сам интернет весьма специфичен.
За ту неделю что я здесь, я лишний раз в этом убедился.
К примеру, на многих форумах есть так называемая ''мусорная корзина''. То что в ней вытворяют вообще ни в какие ворота не лезет.

Но, я считаю что, стоит убрать из правил, как обязательное условие - знакомство с Розой Мира. Есть очень много замечательных, разносторонне развитых людей, которые не прочь были бы тут подзадержаться. А такое требование их может отпугнуть.
Надо научиться их распознавать. Те самые ''палочки''.
Тем более, что как я уже писал, Роза Мира - это ключ к познанию, а не само познание...