Дневное видение иноматериальных слоев

Проникает ли кто-то не во сне, а днём, в бодрствующем сознании в иноматериальный мир. Если да, то что вы видите ?

Я там обычно утреннюю прессу читаю, газеты там быстро доставляются) тут я скорее к тому что конечно достаточно мало проводилось исследований на правдоподобность и 'точную информативность' таких видений. Единственное более-менее научное исследование это 'Учение Дона Хуана' Карлоса Кастанеды, там он действительно пытался проводить какие-то параллели.. Хотя использование наркотических галлюциногенов хоть и природного происхождения было там единственным и чуть ли не необходимым условием.

Сообщение отредактировал AlexDi - 3.9.2012, 18:32

ИМХО, для этого нужен очень острый стресс: какая-либо ломающая жизнь проблема или отчаянная молитва, или сносящая разум любовь, или величайший восторг счастья!.. Тогда возникает двойное зрение. Ты словно спишь наяву: видишь активный деятельный сон, в котором совершенно разумно участвуешь, и одновременно с этим идёшь, скажем, по улице или сидишь в кресле самолёта или выполняешь несложную механическую работу.

Палка о двух концах. Можно видеть чертиков, находясь в белой горячке (об этом не буду), а можно, конечно, «наяву» в бодрствующем состоянии воспринимать (видеть, слышать, чувствовать, путешествовать, вести диалог, принимать идеи и др.) иномирное или духовный поток. Духовное общение всегда благотворно, даже спустя много времени после такого контакта человек помнит в сердце о нем. Оно не может случиться потому что мы этого хотим, оно случается в свое время.
Контакт с иномирными существами напротив, можно «притянуть» своим желанием. Вести из иноматериальных миров, от иноматериальных существ могут быть полезными, но могут быть и опасными. Речь идет не о прямолинейном зле, те существа могут быть и не злые, а, например, такие же как мы, но оттого, что они иные, продолжительный контакт с ними может иметь негативные последствия. Мы рождены на Земле, чтобы жить, чему-то научиться, набраться душевных сил, усилить свое активное сознание. Мы должны не уходить от окружающего нас мира, социума, а быть в нем, преображать его и себя в нем. В этом плане контакт с иноматериальным, духовным планом должен быть точечным. Помощь (подсказка, поддержка) оттуда должна приходить в то время, когда она действительно необходима, когда человек и сам задумался о своей жизни, у него возникло желание что-либо в ней изменить или он ищет варианты решения возникшей проблемы. Помощь не должна иметь исчерпывающий характер, человек должен решать за себя и идти по жизни сам. Помощь добрая «оттуда» это поддержка, подсказка, плечо отца или друга в трудную минуту. Точка опоры в этой жизни, осознание того, что ты не один. Мы все дети Отца своего, а ангелы наши наставники. Чтобы в полной мере ощутить их добрую волю по отношению к нам, нужно для начала верить в них. Но не каждому они откроются в «яви», чтобы не нарушить ход естественного развития нашего на Земле.

Повторюсь, что свой путь здесь мы должны пройти сами, учась на ошибках, приобретая опыт, принимая собственные решения и явным их проявление в нашем сознании может быть только тогда, когда человек развивает в себе силу Духа, силу Разума и силу Любви без больших перекосов к какой-либо одной силе этого треугольника нашей души, только тогда, когда мы к этому готовы, чтобы не нарушился естественный ход нашего развития и только в виде подсказки, поддержки, обретения внутренней точки опоры, дающей силы идти дальше.

Сообщение отредактировал Azomat - 2.9.2012, 23:12

Я говорю не о стрессовых прорывах, и не о наркотически-алкогольных галлюцинациях а о сознательной спокойной медитации или о непроизвольных дневных иноматериальных видениях. Одним словом — о третьем глазе. Андреев подробно говорит об этом в первых главах.

Здравствуйте Bodhisattva! Однажды посреди бела дня я очутился в другом мире! Мир тот был намного лучше, я сужу из того, что чувствовал себя там необычайно свободно и хорошо, это было внутреннее чувство, которого в нашем мире я не ощущал. Помню мало деталей, но солнце там было с голубым оттенком.
Еще я слышал мелодию, тоже очень красивую, тоже днем.
Совсем недавно тоже очень явно услышал музыку и 3 куплета песни, которые не записал потому что уже лег спать, но не спал.
На днях у меня возникли некоторые сомнения и внутренние противоречия. Все, что я изучал в последнее время представилось мне в другом, негативном свете. Возникли вопросы, которые я задал «в себе», но обращаясь «куда-то туда» и получил изумительные по смыслу ответы, которые привели мою голову в порядок и, не знаю как написать, дали какую-то радость, уверенность что ли. На вопросы мне отвечали и раньше, это не текст, а смыслоформа, идея или понятие (не знаю как назвать), которую ты сам облекаешь в слова, чтобы осмыслить и запомнить. Подобное, кстати, часто случается и во время сна, но во время сна внутренние противоречия и сомнения разрешаются без участия моего активного сознания, просто просыпаешься немного другим и все.

Насчет смыслоформы согласен, я прошел через это, даже был предупрежден: я стоял у моря,когда огромная светящаяся астральным светом точка вылетела из-за горизонта, приблизилась ко мне, с моего молчаливого согласия вошла в меня, прошла через всё тело, остановилась где-то в мозгу, и, спустя несколько дней, в голове начала проявляться информация. Я потому и спросил насчет дневного видения,что «сонная» информация достаточно противоречива. С одной стороны потусторонним силам удобнее всего с нами общаться именно во сне,т.к. мозг почти не сопротивляется осмыслением, а просто запоминает. Именно во сне обыкновенный человек может проникать в такие иноматериальные глубины, о которых помыслить наяву не может практически никто из живущих. Но с другой стороны именно процесс утреннего осмысления искажает большинство увиденного. В то время как все увиденное в бодрствующем сознании — является субьективно неоспоримым фактом. Видимо потому Андреев так скупо и пишет о своих «бодрствующих» медитациях, что основную информацию он получал, всё-таки, во сне. А днём при работающем мозге глубокое проникновение в Шаданакар видимо почти невозможно. Во всяком случае тем духовным единицам, кому это удается, язык не развязать и в интернет не затащить.

Уважаемый Bodhisattva, это не так. Андреев очень подробно описывает свой опыт, все наиболее значимые его эпизоды и обстоятельства, при которых этот опыт имел место, а также ситуации, способствующие ему. Совершенно очевиден и однозначен вывод: всё главное и наиболее важное, всё, на чём зиждется концепция Розы Мира, было дано Андрееву в бодрствующем состоянии. Яркие и содержательные сны он, разумеется, тоже имел, но они занимают здесь вторичное и, как бы, «доводящее» положение. Об этом подробнее читайте главы 1-2 книги II в «Розе мира» — они специально посвящены данному вопросу.

Способность восприятия иноматериальных миров в бодрствующем состоянии пока редкая вещь. Меня очень радует кода люди, владеющие этой способностью, делятся опытом. Радует и то, что они есть у нас на форуме.

К словам Павла можно добавить, что человек, владеющий такой способностью, как мы видим, может иметь видения и без особых усилий. Мало того, некоторые люди, владеющие этой способностью, часто не видят, не чувствуют границ между мирами. Об этом говорит одна из последовательниц Кастанеды. Маленькие дети так же наделены этой способностью. Они часто имеют невидимых нам друзей, играют с ними. Со временем эта способность постепенно теряется и часто не без помощи взрослых.

То, что обязательно необходима вера это не всегда так. Эммануил Сведенборг был закоренелым материалистом и математиком. Способность видения миров иных, даже правильней трансфизических странствий, открылась у него вопреки эго личным убеждениям.

А вот к опыту Кастанеды я отношусь отрицательно. Кроме применения наркотиков это простая магия та, которую Андреев называет утилитарной и корыстной. Дон Хуан и его компания не брезгуют и вредоносной магией. Кроме того они отрицают существование Бога. Это видно из того что когда дон Хуан показывает Кастанеде светящуюся человеческую матрицу, говорит при этом, что видишь эту матрицу невежественные люди и принимали за божество, а никакого Бога на самом деле не существует.

Андреев пишет о своих дневных видениях мало, но все-таки пишет: «… я имел, однако, великое счастье бесед с некоторыми из давно ушедших от нас и ныне пребывающих в Синклите России. К совершенно потрясающим переживаниям их реальной близости я почти не смею прикоснуться пером. Не смею назвать и имена их, но близость каждого из них окрашивалась в неповторимо индивидуальный тон чувств. Встречи случались и днём, в людной тюремной камере, и мне приходилось ложиться на койку, лицом к стене, чтобы скрыть поток слёз захватывающего счастья. Близость одного из великих братьев вызывала усиленное биение сердца и трепет торжественного благоговения. Другого всё моё существо приветствовало тёплой, нежной любовью, как драгоценного друга, видящего насквозь мою душу и любящего её и несущего мне прощение и утешение. Приближение третьего вызывало потребность склонить перед ним колена, как перед могучим, несравненно выше меня взошедшим, и близость его сопровождалась строгим чувством и необычайной обострённостью внимания. Наконец, приближение четвёртого вызывало ощущение ликующей радости — мировой радости — и слёзы восторга. Во многом могу усомниться, ко многому во внутренней жизни отнестись с подозрением в его подлинности, но не к этим встречам».

Я уже несколько месяцев пытаюсь провести такое обсуждение http://forum.rozamira.org/index.php?showto...t=0&start=0
Может быть, Вам повезет больше.



У Вас не возникло желания как-то понять, кто, какое существо стоит за этим шаром и зачем Вы ему, зачем ему понадобилось устраиваться в сознании надолго? Прав Azomat, контакт должен быть кратковременным и целевым. В остальных случаях это способ войти в сознание человека с разными целями, которые вам никак не будут известны. Не скажете, какого вида информация стала появляться?
Высокие духи приходят сами, когда сочтут это нужным, и им не нужно закрепляться в мозгу или в сознании.





Не думаю, что кто-то может увидеть сам, своими органами чувств. Наверное, даже Иоанн:

«И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.»

мог бы сказать «мне показали».

Вы, видимо, имеете в виду показ своего рода произведений искусства того мира, некоторой объемной яркой картины, которая может включать в себя движение, действия, слова, настроения. Картина эта — не растр точек, она составлена из каких-то символов, которыми оперирует наше сознание, и показывает внутреннюю сущность чего-то.

Вот например. Военный посёлок со складами. Офицеры неуставного вида, довольные, сытые, и женщины такие же не спеша несут со складов большие пакеты, по-видимому, с провизией. А над ними на полнеба остатки, руины оргомного свода то ли из посеревшего льда, то ли из известняка, а на них ветхие остатки знамен, символов, знаков, гербов городов, медалей – свидетельств побед великой армии великой страны. Большинство из этих символов мне были незнакомыми.

И почему только «видите»? А есть звуковые картины, тактильные ощущения, прямая передача чувств, состояний, настроений. Есть, например, передача их отношения к вам: прощающее, осуждающее, требовательное, строгое, напутствующее. Есть передача отношения к вам какого-то человека и много ещё разных способов сообщений для нас.

Сообщение отредактировал Игорь И - 4.9.2012, 18:06

Ой ли, во первых человек должен быть готов к контакту, хотя бы на уровне осознания, что кто то может прийти. Вот v.a.korchak хорошо сказал —

это даже забавно..

На той теме, о которой я сказал, я пытаюсь как-то хотя бы передостеречь от легомысленных поисков встреч с ловцами душ человеческих. Показаться в любом виде — для них не проблема. Проблема наша — почувствовать обман.

Ни разу не видел последствий так сказать встреч с ловцами душ человеческих) т.е. нет статистики потерпевших..

Когда-то и я был таким. Дай Бог, чтобы Вы и не увидели.

Игорь И, т.е. вы хотите сказать что вы видели человека у которого украли его душу? причём вы можете подтвердить что её именно украли, а не то что это является именно врождённым/приобретённым пороком нервной системы?