Формальное определение счастья

Вот довелось автору пообщаться год-два в соц. сетях, интересно было и как программисту и как социологу, и вот общаясь с большим кол-вом людей постепенно получилось такое определение счастья — счастье состоит из 8 параметров —
1. Дом
2. Вторая половина (муж,жена)
3. Машина
4. Гараж
5. Дача
дополнительные —
6. Здоровье
7. Работа
8. Дети
Вот так формально (консервативно) получилось..) Наверно это даже переплетается с таким подходом известного писателя О. Генри 'Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастная — несчастна по своему..' интересно послушать ваши рассуждения)..

P/s даже наверное можно эдакий онлайн-тест сделать)..

Сообщение отредактировал AlexDi - 31.3.2012, 14:07

Очень интересно!

Но это гедонистический тип счастья. Показательно то, что на первом плане в нём стоят удовольствия и «хотения». «Вторая половина» здесь тоже рассматривается, как источник удовольствий, не более... И наоборот: всё то, где требуется отдавать себя — работа, дети(!) — стоит на последних местах.

То есть, человеческие идеалы в таком списке смещены сугубо в область самоугождения. Думаю, что это результат ельцинских реформ!

Кроме здоровья, ничего нет Жилье снимаю и то и дело меняю, с девушкой расстался на днях, работа не постоянная. Но считаю себя счастливым. Ибо жизнь полна ярких впечатлений, новых открытий и вообще веселого хаоса. Американские горки такие, которые с детьми и дачей обычно не получаются.

Может, я молод просто еще.

Сообщение отредактировал Виктор Д. - 31.3.2012, 20:16

В долгих и неторопливых разговорах у костра во время ночных посиделок где-нибудь в горных походах часто бывает поднимаема тема «счастья». И вот что было вынесено из всех таких бесед: разные люди с разным образованием, с разными семейным и социальным положением — сначала составляют довольно разные перечни компонентов, необходимых им «для счастья». Но в основном, таки да:),все они сводится к получению удовольствий в той или иной форме..
Однако потом, с помощью некой комбинации нехитрых наводящих вопросов, мне удавалось иногда предложить им рассмотреть те же вещи с другой стороны.., и результатом такого рассмотрения обычно становился вывод о том, что иметь всё это — не такое уж и счастье. Ну и в итоге сам-собой напрашивался вывод, что «счастья нет»
Потом обычно следует долгая задумчивая пауза в беседе и кто-то в конце концов нарушает её возгласом, типа «а всё же здорово, что все мы здесь сегодня собрались!» И все радостно соглашаются и расходятся спать:)
Моё же мнение по этому поводу заключается в том, что содержание и суть понятия «счастье» было извращено людьми в результате подмены духовных ценностей материальными. Никакое обладание никакими «материальными благами» не даёт человеку сколь-нибудь длительного ощущения удовретворённости, радости и того самого «счастья». Со-участие в хорошем, со-причастность к добру — вот что есть Счастье.

счастье, оно в самом верху в пирамиде Маслова изложено.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_потребностей_по_Маслоу

параметры счастья, почерпнутые из соц.сетей, лишь показывают, в каком месте пирамиды находятся массы людей, обитающие в соц.сетях.

Маслоу для меня из когорты всё умеющих объяснить, но никому помочь.

Счастье это успешное движение к смыслу. Смысл у каждого свой, если кому повезло его найти, конечно. Это может быть и дом и дети, почему нет, но необязательно.
Либо это действие, либо созерцание, либо преодоление какой то ситуации. (Это по Франклу, к нему у меня больше уважухи). Ну и всё это в контексте позитивного отношения к самому себе и миру.

Так примерно, без претензий на истину.

Ну знаете, между нами девочками, отсутствие этих факторов (или некоторых из них) всё таки приносит определённую часть страдания, так что тут дело не только в пирамидах..

нет, как раз именно в пирамидах !
Пирамида Маслова это особая, 7-я пирамида высших трансмифов, о которой умалчивается в РМ.
(сказано, что 6-й пирамиды никогда не будет, а значит после 5-й сразу идёт 7-я).
Это и есть пирамида новой религии человечества !

Точно! И она тотально состоит из масла!!!
И вообще семь — это священное число! )))
Слушай, а правда что-то в этом есть... Я уже начинаю нащупывать «тонкие связи»...

Мне тоже тут подумалось, что «пирамида Маслова» — это как-бы проект трансмифа американской метакультуры, который уже можно поместить в сакуалу недостроенных культур. Недостроенных по причине фундаментальных ошибок в самом проекте..

«Счастье — это почесать, где чешется.» К.Прутков

Мне в Козьме Прутковом другая пословица нравиться — Упражнение в стрельбе причиняет меткость глазу! моя любимая пословица вообще.

А кто может пояснить вот эту фразу про счастье из черновиков Даниила Андреева?

Счастл. жизнь дается после героическ., но не как
награда, а потому что раньше счастье могло бы
погубить душу.

Разве счастье — не высшая цель? Как так получается, что оно может ещё и навредить, «погубить душу»? И почему, чтобы получить счастье, обязательно нужно стать героем, совершить подвиг?

А где утверждается, что счастье — высшая цель? Только в светском мире. В религиозных системах этого нет. Вернее, там речь идёт о «высшем счастье».

У того же Лазарева десятки книг и тысячи роликов можно свести всё к той же мысли, что счастье без Бога убивает душу. Без ежедневных устремлений к Богу интуитивно, в делах и в молитве, очень легко убить своей любовью своих близких. Любить ближних без вреда для них можно только через Бога.

Для нас часто любить — это потакать желаниям. Но иногда любить — это отнять, ограничить. Воспитание детей ведь это не только конфеты.

Да что говорить. Мы все вольно-невольно руководствуемся девизом Козьмы Пруткова, который был краток: «Счастье — это почесать где чешется».

Исполняются желания — счастлив. Не исполняются — несчастлив.

Но для святых и праведников это не так. Совсем не так.

Правильно пройденные человеком лишения, испытания, утраты, самопожертвование и принятие своей судьбы как Божьей воли — всё это создаёт в душе то, что у Д. Андреева названо «противовесом».

Без таких противовесов невозможно не то что миссию выполнить, но даже стать уездным политиком и этическим лидером.

Это статическое счастье, оно замерло на месте и неживое. А если мода поменяется и в моде будут машины другой марки? Счастье пропадёт? И странно, что здоровье на 6-м месте среди дополнительных параметров


Одно из наиболее близких мне определений, но не совпадающее с моим. Много думал на тему счастья, какое оно и как достигается. В итоге пришёл к выводу, что счастье — это путь, сам процесс достижения чего-нито. В каком-нито смысле — почесать, где чешется. Или идти в далёкие края через горы за чесалкой.

Есть хорошая поговорка — «ожидание праздника лучше самого праздника». А ещё в университете преподаватель нам говорил: «Получать новые знания и применять их на практике — что может быть прекраснее?»

Если хочешь стать счастливым, то бери какой-нито проект по душе и достигай его. Один из вариантов (наиболее распространённый) счастья — рождение и воспитание детей. На каждого ребёнка тратится примерно 20 лет жизни (до совершеннолетия).

Другой вариант счастья — реализация миссии по ДА (у кого она есть и он чувствует её). Третий путь — путь праведника по типу Серафима Саровского или Фёдора Кузьмича, когда человек каждый день стоит на камнях или на коленях и молится.

Или другие варианты, но тоже в виде некоей отдалённой цели и процесса достижения этой цели. Когда человек говорит «вот достигну какой-нито цели, вот тогда...» он даже не понимает, насколько он счастлив сейчас, в данную минуту

Сообщение отредактировал александр_3 - 12.10.2019, 17:06