Уицраоры и восходящее посмертие

Мне кажется, китайцам и так хорошо. По крайней мере, между функциональной страной и возможностью поговорить про демиургов я бы выбрал первое.

Немного о нынешнем Лай-Чжое...

У меня есть сведения, что движение Фалуньгун это нечто вроде китайского варианта «Аум Синрикё», плюс ещё поддержанное американскими спецслужбами. Лидер движения эмигрировал в США в 1998-м году, то есть ещё за год ДО запрета Фалуньгун в Китае.

А вот есть официальная статистика тюремного населения по странам мира:
http://index.org.ru/nevol/2008-15/statmir_n15.html

У Стэбинга в тюрьме сидит 2.19 млн человек, а у Лай-Чжоя — 1.55 млн. При этом население США примерно 300 млн человек, а Китая — 1.3 миллиарда!

У Авардала сидит, правда, меньше — всего 330 тыс человек при миллиарде населения.

Для меня духовную несвободу не оправдывает ничто, ибо я жил в ней будучи уже вполне взрослым и сознательным молодым человеком. Я её (несвободу) испытал на собственной шкуре. Никакая «функциональная страна» её не компенсирует. В тюрьмах меньше народу было в советское время и у нас. Наверное и в Северной Корее народу по тюрьмам не так много. А зачем, если вся страна — тюрьма?! Ой, ухххожу!

Я думаю, одно другим компенсировать не следует — должна быть золотая середина. СССР перегнул палку в одну сторону, РФ — в другую.


И почему я этому не удивился...


Добрый

Тут сразу вспоминается следующие слова:

Нет, конечно же, я согласен, что объём тюремного населения в стране сам по себе не является единственным или исчерпывающим показателем силы/слабости, светлости/демоничности уицраора. Но и проходить мимо тоже невозможно, ибо тюрьма — это одна из «законных» вотчин духа государственности. Не случайно, всякий раз, когда падает режим, отворяются и тюрьмы... Да, и уголовники выходят на свободу...

Уицраориальная власть в Китае, конечно же, сильна! Достаточно даже вспомнить принцип: «одна семья — один ребёнок». На самом деле, рожать второго тоже разрешено, но только спустя, кажется, восемь или десять лет. Однако, если государству позволено проникать даже в такие интимные сферы, как деторождение и планирование семьи, то это означает безусловно очень высокую степень контроля населения правящей властью. Однако, «восток — дело тонкое», там и испокон веков послушание и подчинение ставились в достоинство человеку. «Гвоздь, который выпирает из доски, забивают внутрь молотком» — так примерно гласит древняя китайская мудрость. Все обязаны быть равны. Индивидуальность и своеволие не поощряются...

Но, вместе с тем, и никакого обосенного насилия сверх культурных традиций и объективной государственной необходимости мы в Китае не наблюдаем. Сейчас там немало и людей, которые отправляют детей учиться за границу (это богатые, конечно, китайцы), в больших городах масса иностранцев, с которыми отнюдь не возбраняется контактировать. Причём, совершенно свободно. Есть один интересный ведущий на китайском телевидении, который по национальности канадец. Типичный такой дядька под метр-девяносто, белобрысый, но превосходно и по свидетельству самих китайцев, без акцента, разговаривающий на мандарине...

То есть, вроде бы, и имеются какие-то шансы, пожалуй, на просветление их государства. Тут просто, повторю, надо хорошо знать их традицию жизни. Русские, конечно же, так жить не смогли бы, как китайцы. Но они, ведь, и не китайцы...

Зарисовка про контроль. Приезжал в гости к соседу родителей родственник, киргиз из Китая. Там семья с времён гражданской войны. Порядок в деревне такой: каждой семье государство даёт 20 гектаров земли. Народил второго ребёнка отбирают землю. Народил третьего — дом.

И заметьте, Сергей, никакого насилия!

* * *

Кстати, подумалось: тюрьма представляет из себя организацию по гаввахогонке, правильно? Стало быть, процентное количество заключённых в стране может служить свидетельством не силы/слабости, а скорее просветлённости/демонизированности уицраора. Или власти вообще. Разумеется, конечно, надо делать и поправку на условия содержания.

Например, в России сейчас уицраор слабый, а заключённых довольно много + условия их содержания суровые. Стало быть, это доказывает демоничность нынешней власти, что весьма похоже на правду.
(Не камень в огород Путина, а подтверждение того, что правящий класс несовместим с жизнью России).

Я в последнее время склоняюсь к мысли, что после смерти Жругра его сейчас вообще нет, и у нас шурудят человекоорудия Стебинга. Уицраор стремится к усилению власти, укреплению деспотизма. И уж точно он страну и шавву раздаривать не станет.