Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
2 страниц
< 1 2 |
Другие форумы и ресурсы по Розе Мира |
|
#16
25.5.2006, 22:07
|
|
(Константин) Кстати, появился и форум. Но он не для нас, ибо "Форум создан прежде всего для общения “своих”."
Вообще, как кажется, от увлечения Гэллемара РМ остались только обрывки терминологии; и от всего веет каким-то безысходным унынием...
Ознакомился. М-дяяя. :? Пинцет, приплыли.
Уважаемый Сель, в настоящее время на форуме активно обсуждается тема о сектах, где и Вы, и я принимаем живое участие. Почему я вдруг про нее вспомнил?
Кстати, что там за Tiberius такой, который наших "овцами" называет?
--------------------
Максим. Да приблизится Роза Мира, други и братья
|

|

|
|
|
|
#17
29.5.2006, 0:46
|
|
(Крот) Кстати, что там за Tiberius такой, который наших "овцами" называет?
_
Имел "удовольствие общаться".Человек недалекий, интелектом не блещет и болезненно самолюбив, хотя, возможно, бывает подкупающе искренним.Видимо - друг Гэла.Не хотел с ним "бодаться", но он со своим неуемным неофитством (забил себе голову "темным" вариантом гностицизма) был очень навязчив.Думаю - не простил...
Я на сайте материалы по Ганди заметил.С этой стороны (как Ошо) о махатме никто не писал.Думаю - знать не вредно.
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#18
8.6.2006, 13:59
|
|
**************
Оффтоп перенесён мною в эту тему раздела "Картины мира".
М.
**************
|
|

|
|
|
|
#19
5.8.2006, 0:23
|
|
Наткнулся на любопытный ресурс - Новый Акрополь
Вообще, об РМ там нет ни слова, но по общему идейному содержанию и декларируемым целям - один в один. Что ещё раз, в частности, подтверждает то, что РМ, как таковая, вовсе не обязательно будет формироваться на основе только учения Андреева, как он сам писал: "Это только кирпичик", - один из многих.
"Новый Акрополь", кстати, как оказалось, довольно развитая сетевая организация действующая по всему миру. Причём, ему удалось выйти за рамки идейной группы энтузиастов и интегрироваться в контекст работы ряда национальных и международных организаций. Если мы сможем в перспективе создать нечто схожее, то это будет грандиозный успех.
И ещё, как мне показалось, "Новый Акрополь" - это одна из тех организаций с которыми стоит в будущем, сотрудничать.
Вообще, это отдельная большая тема (возможно имеет смысл создать ветку по этому поводу) - с кем дружить?  А дружить надо, и уже сейчас; не собираемся же мы воздвигнуть Храм Аримойи с одним своим кирпичиком?! :idea:
:arrow:
Что такое «Новый Акрополь»
Цели и задачи «Нового Акрополя»
:!: :idea: :arrow:
P.S.
Ознакомился с указанным ресурсом подробнее и мой первоначальный энтузиазм несколько угас; я не стал править первоначальный пост, т.к. в нём содержатся некоторые верные, по-моему, идеи (о "кирпичике" и поисках друзей, например  ), а решил снабдить его этим постскриптумом.
Так вот, "Новый Акрополь", как оказалось, либо прямо теософская организация, либо весьма близкая к теософии. А к теософии я отношусь с некоторой настороженностью (хотя и признаю в ней немало верных идей); однако, по большому счёту могу согласиться с известной критикой Кольцова по этому поводу.
Вызвала, так же, недоумение структура обучающих курсов предлагаемых "Новым Акрополем" - при декларируемом стремлении к синтезу учений Востока и Запада отдаётся явное предпочтение древним восточным культам и учениям, а также мистическим и философским системам античности, причём часто в переложении Блаватской и Рерихов (которым тоже уделено огромное внимание). В тоже время христианству и христиаской философии места почти не нашлось, да и то что нашлось, опять же, как я понимаю, подаётся с точки зрения теософских конструкций.
Итак, всякое новое явление даже весьма привлекательное на первый взгляд необходимо воспринимать с известной долей осторожности. И к "Новому Акрополю" думается, нужно относится гораздо более осторожно, чем я об этом писал первоначально. Хотя, вероятно, и не стоит полностью отбрасывать опыт этой организации, да и её саму.
А вообще, следует вновь и вновь повторять дивный тезис незабвенного Козьмы Пруткова: "Бди!!!"
По отношению к миру духа (и духов) это более чем актуально.
|

|

|
|
|
|
#20
5.8.2006, 19:30
|
|
Глянул мельком на тамошний форум.По-моему - интересного мало, уровень - равняться не на что.Это - субьективно, конечно.
(Константин) по большому счёту могу согласиться с известной критикой Кольцова по этому поводу
Я б по этой теме прошёлся.Если б интерес чей-нибудь был бы.
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#21
6.8.2006, 23:21
|
|
Кстати.
На "Новый Акрополь" я наткнулся заглянув в Киевский центр Движения Розы Мира (общества последователей учения Д. Л. Андреева). Первоначально этот ресурс задумывался как подразделение небезызвестного Движения Розы Мира; но, в отличие от своего "центрального офиса" (который давно скончался), киевский филиал и сейчас продолжает существование (хотя и довольно призрачное, судя по работе сайта).
Так вот, на этом сайте была ссылка на киевский, опять же, филиал "Нового Акрополя", которая находилась в ссылках, в разделе "Духовно близкие сайты", с ремаркой "Чем не Роза Мира, только под другой вывеской!".
|

|

|
|
|
|
#22
11.8.2006, 19:16
|
|
(Константин) Итак, всякое новое явление даже весьма привлекательное на первый взгляд необходимо воспринимать с известной долей осторожности. И к "Новому Акрополю" думается, нужно относится гораздо более осторожно, чем я об этом писал первоначально. Хотя, вероятно, и не стоит полностью отбрасывать опыт этой организации, да и её саму.
.
Посмотрела я сайт "Нового Акрополя" . Эта организация давольно известна, я по крайней мере слышала раньше.. с 1989г вроде , на сайте написано.
Доверия действительно мало.
Но профессионально деньги зарабатывают на интересе к религиям Востока и древних цивилизаций.
Они территориально, оказывается рядом со мной находятся 5 мин хотьбы от дома.. Пойду посмотрю.
У нас в подъезде реклама их организации и курсов и семинаров висит :?:
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
|

|

|
|
|
|
#23
12.8.2006, 23:12
|
|
|
Ольга Ну и как у них там?
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#24
15.8.2006, 21:02
|
|
(Рауха) Ольга Ну и как у них там?
Чегой то никак не дойду. Видимо подсознание инстинктивно противится встрече с теософами и их "лапшой". От которой уши болеть будут.(Если не отвалятся) Да еще не охота давать повод чтобы в кошелек заглядывали.... 8)
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
|

|

|
|
|
|
#25
11.9.2006, 21:14
|
|
|
Странствия по сети не могли навести меня на некоторые мысли.Общаясь с иными не в меру "ортодоксальными родонистами" (Константин, не берите на свой счёт, пожалуйста) думалось - "вряд ли мы могли б считаться единомышленниками".И, вполне возможно, такие "упёртые" создавали, создают и будут создавать свои "розамирские" сайты.Как вариант - с Рериховским уклоном.
Однако, сайты формально и не розамирские могут быть вполне созвучны.Как пример www.paraevra.borda.ru (от тамошнего форумного общения Родион приужахнулся, но кто-то может и покриативностней оказаться :wink: ).Более "благостный" вариант - www.quakers.ru На последнем форуме меня нет (может, кто-то отдохнуть от моего присутствия был бы непротив...).
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#26
16.5.2007, 21:50
|
|
Давно я сюда не заглядывал... А случаются и события.
Все знакомы уже с недавно созданным Фондом Даниила и Аллы Андреевых, который к сожалению пока не отметился сколь-нибудь заметной деятельностью; по крайней мере, на сайте фонда с момента его запуска произошли мало какие изменения.
А, буквально только что, заработал ещё один фонд Фонд им. Даниила Андреева. Сайт красивый и весьма информативный; хотя много материалов пока дублируют Миросвет, да и сам фонд, как видно, создан именно усилиями этого ресурса. Творческие претензии весьма обширны. Есть приглашение к сотрудничеству.
Ну да поглядим...
:idea:
|

|

|
|
|
|
#27
16.5.2007, 22:26
|
|
(Константин) Все знакомы уже с недавно созданным Фондом Даниила и Аллы Андреевых, который к сожалению пока не отметился сколь-нибудь заметной деятельностью; по крайней мере, на сайте фонда с момента его запуска произошли мало какие изменения.
Это затишье перед бурей, Костя
(Константин) Сайт красивый и весьма информативный; хотя много материалов пока дублируют Миросвет, да и сам фонд, как видно, создан именно усилиями этого ресурса. Творческие претензии весьма обширны.
Большому кораблю - большое плаванье!
Пожелаем фонду им. Д. Андреева удачи на этом нелёгком пути.
|
|

|
|
|
|
#28
16.5.2007, 23:25
|
|
(Максим Босой) Это затишье перед бурей, Костя
Дай Бог!
|

|

|
|
|
|
#29
15.10.2007, 1:23
|
|
Как-то забыл сразу обновить эту ветку  , но да лучше поздно, чем никогда.
Впрочем, сия информация уже общеизвестна: началось соцсоревнование розамирских проектов, в рамках которого и был создан новый проект Сайт для встреч друзей Розы Мира, сайт в разработке, пока работает только Форум всевозможных друзей Розы Мира.
Будем посмотреть. :wink:
|

|

|
|
|
|
#30
17.10.2007, 13:55
|
|
(Константин) А, буквально только что, заработал ещё один фонд Фонд им. Даниила Андреева.
(Максим Босой) Большому кораблю - большое плаванье!
Пожелаем фонду им. Д. Андреева удачи на этом нелёгком пути.
Мне кажется, что Кольцов и К выбрали название не особо удачно и претензионно.
Ведь точно так же называлась печально известная "Урания".
Можно было сделать хотя бы какое-то отличие в названии.
Да и задумка кажется мне сомнительной. Во всяком случае, в отличие от Максима не могу я пожелать искренне удачи этому начинанию...
(Константин) Все знакомы уже с недавно созданным Фондом Даниила и Аллы Андреевых, который к сожалению пока не отметился сколь-нибудь заметной деятельностью; по крайней мере, на сайте фонда с момента его запуска произошли мало какие изменения.
А вот здесь, кажется, тенденция.
Сайт был создан под Конференцию. А Конференция оказалась разовым мероприятием, хотя у меня была надежда, что авторы сделают ее ежегодной.
Интерес к сайту у организаторов пропал через некоторое время после того, как Конференция прошла. И есть опасение, что он уже не возобновится. А жаль, так как начинали многообещающе.
|

|

|
|
|
2 страниц
< 1 2 |
|