TeamSpeak конференцияСоздание тим спик конференции для розомирян.

Вот выкопал «останки мамонта» один из первых сайтов РМ в Инете: http://d-ob.narod.ru/

«Концепции светлой основы» и «Внешним позициям движения» хочу посвятить первую Тим Спик конференцию. Для этого запишу видеоролик с беглым перечислением пунктов и своего отношения к ним.

Алекс, привет!

Я лично готов поддержать это дело, если будут обозначены темы таких конференций. Неплохую идею высказала Ольга, я тоже с удовольствием бы послушал ее песни. Красиво поет и играет на пианино Даша.
Разбирать какие-то фундаментальные вопросы на форумах удобнее. Так как есть возможность подумать, написать неспеша, с цитатами и ссылками.
Живьем можно было бы общаться о другом. Нужно просто поискать формат.
Я сам, как и Максим, скайпом пользуюсь редко — только с мамой по нему разговариваю. Поэтому в целом форумная форма общения меня устраивает. Но для некоторых вещей действительно лучше живой диалог. Одно могло бы вполне дополнять другое.

Иван, я тебя огорчу, это не скайп, это Тим Спик. Для общения нужно еще программу поставить и освоить. Как это сделать, в начале темы изложено.
Также понажимай на выложенные мной ссылочки на ютуб.Обращение 1,2,3. Там я подробно излагаю для чего все это. Кстати не почти за наглость но предлагаю подготовить доклад по РМ(на произвольную тему) для Тим спик конференции. Я думаю народу было бы интересно послушать аборигена «орга».

Теперь по поводу твоего обращения «развития форума».

(Вообще, я бы вынес это в отдельную ветку, ты там затронул сразу несколько важных тем).

1. Действительно сейчас существует три форума по «Розе» (основных). Кроме орга это розамира.us и аримойя.инфо. То, что ты о них говоришь, в целом верно. На аримойе.инфо (Новый форум) даже отсутствует в заголовке наличие каких бы то ни было слов Роза Мира, Даниил Андреев. Новый форум — а о чем — непонятно. Это одна из причин, по которым я не стал там регистрироваться и писать туда.
Однако на обоих этих форумах тоже есть люди, которые воспринимают РМ так, как воспринимаешь ее ты и так, как воспринимаю ее я. Просто эти люди не задают там тон. К сожалению, в форумах, откловшихся от ws, сохраняется та же тенденция, что там была — называть Андреева вестником, духовидцем, пророком тем более, считается там дурным тоном. Андреев лишь один среди многих (среди кого — многих? — правда непонятно .
Однако эти люди не пойдут на орг по причине нелюбви лично к Максиму и еще к стилю общения, который тут выбран (не буду кидать очередной камень в адрес администрации, так как не это цель моего поста). Короче, есть часть аудитории вне этого сайта, которая разделяет вполне розамирические идеи.
Я, в свою очередь, чтобы с этими людьми общаться, создал сейчас на портале forum.rmportal.ws поселение Эйдос, где являюсь администратором вместе с Санычем (куда всех попутно приглашаю в гости).

2. Мне очень понравилось как ты сказал, что разговоры о деятельности вызывают на форумах наибольший интерес, но в саму деятельность не переходят. Кратко и верно сказано. Думаю, о причинах этого тоже стоит задуматься. Не последняя причина — разобщенность реального розамирического сообщества и отсутствие в нем единых целей и ценностей. Кроме того, есть еще важный фактор — неверие в какие-то действия (что распространено, кстати, и здесь на орге). Популярна позиция «живи как живешь, развивайся внутренне, а за внешнее не берись. » Естественно, о какой-то результативной деятельности с такой жесткой установкой говорить сложно.

3. Искать новые формы — надо. Мне очень приятно было посмотреть тебя живьем. Контакт при этом более плотный. Обращение вызвало сразу желание высказаться в ответ, развить идеи.
К сожалению, москвичи слегка пересыщены общением вживую, поэтому не очень к нему стремятся. Люди иногородние, живущие в областных центрах и небольших городках по одному-двое этого лишены. Мы с Женей Корольковым (в прошлом году приезжал со мной в Коктебель) в прошлые выходные как раз говорили о нехватке живого общения. Думаем поехать после Нового года в Москву, чтобы как-то это компенсировать.
Однако новые формы — не панацея. В рамках существующих форм тоже можно добиться многого.

4. Я бы пока не махал рукой на создание совместного экопоселения. Пусть это шаг не ближайший, но иметь его в виду все равно надо. Только люди, которые готовы на реальные изменения в своей жизни готовы что-то создать.
Общением в интернете — даже в ТимСпик этого не заменишь. Стихиали в интернет запустить невозможно, увы.

5. Что касается Новой Церкви в интернете — о таких вещах я бы говорил с осторожностью. Думаю, это шаг не завтрашнего дня. Опять-таки отсутствие единых целей и ценностей среди розамиристов. Многим по разному видится приход будущей Розы Мира: одним через объединение существующих христианских конфессий, другим через их постепенное реформирование, третьим через создание чего-то принципиально нового. Из-за этого в свое время было поломано немало копий и испорчено немало отношений, но вроде все сошлись на том, что с такими вещами лучше не спешить. Но с другой стороны — тормошить существующее сообщество, искать общие цели а в рамках них конкретные осуществимые задачи — нужно обязательно.

Спасибо, что тормошишь!

Я это понял. Я просто писал о формате.



Хорошо.

Подумаю об этом.

Но доклад меньше недели не готовится, а учитывая близость предстоящих праздников и возможную поездку в Москву, будет дольше.

Сообщение отредактировал Иоанн - 21.12.2011, 20:00

Я не прагматик, я программист

И как программист просто обязаны дать жизнь своему Кео или как там его? запамятовал...

Сообщение отредактировал gavrik - 21.12.2011, 20:12

Иоанн, ,
В действительности существует сообщество «Роза Мира» на Мейлру,насчитывающее свыше 3000 человек,группа В Контакте более 700 человек и еще много мелких...

Сообщение отредактировал gavrik - 21.12.2011, 20:32

Прочитал тему. Мне чтобы поучаствовать надо изменить отношение к компьютеру, к миру и к жизни. Кто то по жизни — программист, кто то любит все технические новинки, кому то нравится новые кнопочки нажимать, кому то — по телефону или с помощью вёб камеры общаться. Я всё это — не люблю. Мне скайп лень поставить и разобраться, что там к чему. Форумное общение для меня — лучшая форма. Мне будет достаточно информации о тим-спик конференциях, чтобы я мог посмотреть , послушать, почитать запись. Но в общем я идею поддерживаю. Просто это не мой формат.

Не нашёл самого обращения. Буду комментировать комментарий.



Я новичок, объясните что такое «ws».


Про нелюбовь к Максиму я понимаю, его есть за что не любить. Но он не девушка на выданье и я думаю его это мало волнует. Меня — тоже. Объясните, пожалуйста, «про стиль общения выбранный здесь». Я его ещё не просёк.
Может он и не по мне, а может мне всё равно. Хочу понять.


Если кто то что то хочет делать он может и должен это делать. Никаких помех нет. Хочешь пропагандировать Розу Мира — пропагандируй. Хочешь строить Церковь — строй. Потом сообщи на форуме — ребята, я сделал то то и то то.
Часть народа может подтянуться. А призывы на форуме ничего не сделавших за всю жизнь «ребята, давайте то, ребята давайте это...» никого не вдохновят.



Розамировское сообщество вполне отражает общество в целом.



Я верю только в личные усилия каждого в том месте где его жизнь поставила.


Согласен.



Розамировские по типу поселений Мегрэ? Кстати, тут о его книгах, о его движении речь шла?



В своё время начав общаться на этом форуме я услышал, что разговоры о религиозной стороне Розы Мира тут не приветствуются. А другие мне были — скучны. Результат «всех других» разговоров очевиден. Может пришло время? Я полагаю, что Роза Мира если придёт, придёт только через Новую Церковь. Попробуем говорить об этом по новому, без «копий» и «поломанных отношений».

Читайте архив форума. Проявите уважение к сообществу.

Читайте архив форума.

Читайте архив форума. Пользуйтесь поиском.

Что именно вам очевидно?! Вот мне очевидно, что вам тут скучно и сейчас.

Я бы на вашем месте постеснялся сразу впрыгивать в центр круга, не поняв, кто эти люди и что они тут делают и что происходит, и что они исписали в тысячах постов. Лень читать — ленитесь и писать.

Сергей, твои мысли я понимаю и разделяю, кроме технических средств общения. Техническими средствами ноутбуком (скайпом) пользуются мои 80— летние родители.

WS это форум который приказал долго жить. Здесь его место на кладбище http://forum.rozamira.ws/index.php

На экопоселение никто не готов, кроме Евгения и его нескольких сподвижников(все упирается в деньги).

Розамиряне в основной своей массе люди небольшого достатка, поэтому и пришла мысль создать «виртуальный храм». Идея предельно проста, бесплатна(как все любят) и доступна для всех точек земли.

Всем спасибо за ответы. Два ответа — два подхода к людям и к Розе Мира.

К вам, Максим и сам Пророк заявится, вы его также встретите. Ни «Здравтсвуйте», ни «Добро пожаловать», чеши — форум почитай. Вы не огрчайтесь, что я чего то не знаю, вы порадуйтесь, что я узнать хочу.
На моё место не становитесь, оно занято и я на нём чувствую себя вполне комфортно независимо от того, что вы скажете. Мне не приходит в голову думать что бы я делал на вашем месте. И я не стеснительный, да. А вы пропишите в правилах в какую часть круга прочитав какую часть постов человек имеет право войти, потом спрашивайте.

Почему вы решили, что мне лень читать? У каждого в чтении свои скорости.

Вы действительно хотите узнать что именно мне очевидно или так, для красного словца сказали?


А на счёт моей скуки вы верно подметили. И если разговор будет и дальше в такой манере
"Читайте архив форума.
Читайте архив форума.
Читайте архив форума.", то нет сомнений, что мне будет ещё скучнее.

Я тут, хороший, ёрничать с вами не буду. Либо меняйте манеру разговора, либо скажите, что я тут не очень желанный гость. И — до свидания. Увидимся ещё лет через шесть — десять.

Сергей, читайте архив форума. У нищих слуг нет: сами себя приветствуйте и сами обслуживайте. С нормальными гостями я мягок; а если дверь ногой открывать и с порога учить да раскладывать, то общения не выйдет.

Можно читать форум, можно пойти на... куяндекс.

Сергей, но ведь вам ничего обидного не сказали. Сказали только — темы уже обсуждались, всё есть в архивах форума, и можно найти и «поднять» интересующую ветку. Всего-то дел