Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Молодец, Леонид!

Истинно понравилось!

Но, дабы нам всем, всё-таки, не «брехать» понапрасну, раз уж мы волки , я вам приведу пару ссылок ниже на ваши собственные высказывания, как и обещал:

Вот, например, вы пишите:


А вот ещё лучше:


Видите ли теперь, что я не обманывал, говоря, что вы, Леонид, считали Советскую армию сборищем насильников и бандитов? Узнаёте ли слова свои? «Цитаты в зал» устраивают?

А вот ещё далее там же:


А вот тут вы очень своеобразно «извиняетесь»:


Дальше вы ещё где-то там бандеровцев и власовцев предлагали чествовать наравне с бойцами-красноармейцами. Лень уже искать, да и неприятно, честно говоря...

Вот таковы ваши взгляды. Приходится ли удивляться теперь вашей солидарности с современными «киллерами» России? Кого почитаете в прошлом, того и в нынешнем... Вы же Россию в действительности ненавидите лютой ненавистью, поэтому вас и тянет подсознательно на симпатии к тем, кто работает на её развал. А, ведь, сами по себе вы неплохой человек. Только идеологию чёрную исповедуете...

Виктор, это уже перебор. Я писал о твоей солидарности с твоими оппонентами на почве активной нелюбви к СССР. Ты это и сам подтверждаешь и прямо и косвенно, и по всему форуму разбросаны десятки твоих цитат об этом. И происходящее на Болоте ты поддерживаешь сейчас. Так что я ничего не придумал, ни в чём не соврал: у вас с Леонидом много общего, гораздо больше, чем кажется.

А вот ты уже оскорбляешь весь форум (клуб) и ставишь диагноз двум участникам, модераторам. Если два модератора — больны, то что ты тут делаешь? Лечишь нас? А всякие «гаврики» тебе уже поддакивают и ставят диагнозы с отсылом к «РМ», что есть хамство в квадрате. Этого не будет.

Макс. Я не оскорбляю, а в юмористической форме критикую вас. Пост лежит в корзине, я нашел.
К сожалению, ты этого не понимаешь.

Ну а вопрос о бане ставь, я не возражаю.Я ведь уже написал. Вот и обсудите с модераторами.

В любом случае приведу цитату, без юморины, мы же знаем о чем идет речь:

«целевую аудиторию проекта «Кургинян» составляют усталые и напуганные люди, которых сегодня, к сожалению, достаточно много (особенно среди молодежи). Кургинян, как отмечает автор, — очень хороший игрок. Все его построения настолько запутаны, что возникает иллюзия достоверности. Он прекрасно чувствует свою аудиторию, все ее фобии и заблуждения (центральная идеологема — «сломанный хребет»). Он работает с этими чувствами. Кургинян соединяет информацию с дезинформацией, сплавляет различные онтологии (научное и мифическое), мировоззрения (коммунизм и православие). Он работает с тем, что уже есть, лишь слегка изменяя курс. В его концепциях очень мало рациональности, зато они сквозь мифические. Кургинян конструирует образ врага, который является ничем иным, как абсолютным злом. Такая позиция, защищена от критики, поскольку любой критик становится на позицию адвоката дьявола. Самое опасное в Кургиняне, так это то, что он создает в своих адептах уверенность понимания происходящего. Его сторонники начинают смотреть на действительность не через призму разума, а через ту «интеллектуальную оптику», что подсунул им Кургинян.»
Более подробно — здесь.

Сообщение отредактировал Вик - 22.12.2011, 12:20

Виктор, а причём здесь Кургинян и твоя с Лёней нелюбовь к СССР? В этом тоже Кургинян виноват?

Я — не кургинянец, и кроме двух-трёх роликов по ссылкам нашего форума ничего не смотрел и не читал. Как он излагает свои мысли — мне не нравится. Я привык к большей плотности мысли и к меньшей эмоциональности. Однако это не значит, что Кургинян всегда несёт пургу. Те, которые его Пургиняном привыкли обзывать, вроде авторов энциклопедии на Лукморе, те вообще обси..рают всё и всегда: и Андреева, и Высоцкого, и Россию.

Асболютно не важно, какие мотивы у Кургиняна — пусть он даже получает зарплату у Путина. Важно, что он озвучивает идеи, которые разделяются ещё огромным количеством людей. Не в Кургиняне дело, а в мыслях, в идеях. И самое интересное для нашего форума в том, что многие тезисы Кургиняна, изложенные им в «Смысле игры» часть-4, — можно сформулировать на языке «РМ» и подкрепить цитатами из Андреева.

Не нравится Кургинян — спорь с Андреевым. Спорь с очевидной опасностью развала нашей страны от Перестройки-2, как эти же люди (или их идейные предшественники) развалили СССР в Перестройку-1. Без их «помощи» можно было замедлить падение Союза и трансформировать курс.

И ладно, когда зеваки на Болоте машут белыми флажками — с них спросу нет. А вот когда взрослые умные и опытные дядьки, следящие давно за сутью перемен, де-факто поддерживают курс хозяев Немцова, лишь бы быстрее скинуть ненавистного Путина, вот тут уже дело серьёзное. Это уже для меня знак того, что этим дядькам страна осточертела, они её уже «слили» в своей душе. И дальше, видимо, просто развлекаются.

Кургинян — не голова. Вернее — «говорящая голова». Никакие миллионы за ним не пойдут. Но он прав сейчас в том, что дорога к спасению страны не лежит через Болото. Зорче надо быть.

А... смена тактики, финт ушами — не получается аргументов по ветке, надо притянуть цитаты 2-х годичной давности, нарезать их так, чтобы очернить оппонента. Cool, красивый финт! Но я и на финты ушами не ведусь Павел. Участвовать в закривлении ветки в сторону обсуждения Великой Войны я не буду, все мои мысли есть в той ветке, повторять их здесь нет нужды.



Чёрную, говорите. Ну ладно пусть для Вас это будет чёрной идеологией.
Положительных мыслей о том, что делать сегодня на благо России я так от Вас и не услышал. Вся риторика «неучастников» сводится к одному лозунгу — мы правы, потому что другие негодяи, а делать ничего не надо — народу дела до Лжи в стране нет, а гражданские активисты — это просто зеваки на Болоте. Не знаю какого цвета вам видится такая идеология, но уж точно — она не белая.

А тем временем общественное движение «Белая Лента», призывает тех кто не пойдёт на митинги в субботу, но солидарен с этой народной волной — повязать в субботу белые ленты. Все, кто солидарен — присоединяйтесь!

Сообщение отредактировал Leonid - 22.12.2011, 17:05

Максим, ну что же тебя так мучает моя любовь? Люблю я СССР или не люблю. Знаешь анекдот про грузинского мальчика? Его спрашивают: — Гиви, а ты любишь памыдоры? А мальчик отвечает: — кушать да, а так нэт.
Путин в свое время на вопрос: — Что случилось с подводной лодкой Курск? — ответил: — Она утонула. Так и СССР утонул под грузом нерешенных проблем. Может ли утонуть РФ? Конечно, может, если все будут прятать голову в песок, обязательно утонет. Но это совсем не означает, что утонет Россия. Россия — это не клан, стоящий у власти,и даже не партия; Россия — прежде всего — сам народ, а если дальше смотреть — это славянская нация.
Так вот население при Путине также сокращается, как и при его предшественнике, последняя перепись — тому свидетельство. Это факт, и это значит, систему надо менять. И менять до тех пор, пока люди вновь не начнут «плодиться».
Какие уж при этом будут партии у власти — не суть. Как только население страны (народа, нации) начнет расти, это будет означать, что власть разумна и пусть себе правит.
Сегодня у нас растет население кавказских республик, значит, власть там разумна (при всей своей дикости), и пусть себе решают сами.
Русское население вымирает. Путин позавчера заявил, что будет кормить Кавказ, потому что боится, что в противном случае огромная масса кавказцев хлынет в Россию и пойдет в бандформирования. Ну а почему же не накормить русских? Чтобы Кавказ уважал соседей? Кавказ признает только силу. Не хочет Путин это решать. Ну, так пусть себе идет...

Сообщение отредактировал Вик - 22.12.2011, 22:37

Менять его надо. На кого? Назови фамилию.

За Яника или за Ахтырского я голосовать не буду.

Леонид,

Что же вы не ответили-то ничего содержательного? Впрочем, можете не отвечать — меня скоро несколько дней тут не будет и возможно я прочесть своевременно не сумею.

У вас просто так пафосно и «свободно» это лилось вначале... «Брехня» это, «брехня» то, «брехня» сё... А, когда я вам чуть позже показал с опорой на факты и ссылки, что это НЕ брехня, вы как-то сникли. То телефонных разговоров вы не слушаете (ну, а как я вам покажу тогда, если вы ото всего отмахиваетесь?), то ссылки вам старые (а вы что позицию с тех пор поменяли? что-то не заметно! слова-то, хоть, признаёте свои?), то попросту делаете вид, что ничего не видели и не слышали...

Как говорится в подобных ситуациях на Либеральном Форуме, «слив засчитан» Простите за сарказм. Но раз уж вы «раскрылись душою» по отношению ко мне, то и я не мог не «раскрыться» в ответ. Надеюсь, вы правильно меня поймёте. Это без обид.

Павел, я вчера прослушал около половины всех переговоров Немцова, часа три, по порядку с начала. И не уловил там ничего насчёт продажности зарубежным злодеям. Если хочешь, чтобы твои обвинения были аргументом, сошлись на конкретные трэки. Мне немцовскую внутреннюю кухню слушать было скучно, а важно и интересно оказалось узнать его искреннюю оценку событий и личностей, прогноз на ближайшее политическое будущее. И ещё, ты сейчас совсем незаслуженно третируешь Леонида, агрессия на пустом месте.

Кого ты имеешь ввиду, Виктор? Народы кавказские или кого? Там пуганные уже, не напугаешь.

А так почитай на досуге, поразмышляй http://vz.ru/opinions/2011/12/2/543490.html
И поймёшь, что ты не кого не кормишь на Кавказе. Кстати, Кубань, Ставрополье — это тоже часть Большого Кавказа и туда тоже идут немалые вливания.

Ты со своим любимым национализмом перебрал. Тебе не кажется?

Сообщение отредактировал Марат - 22.12.2011, 22:07

Предожение ограничить финансирование прозвучало в ходе «прямой линии» Путина с россиянами.

«Давайте задумаемся, что это значит. Это значит, что не нужно вкладывать деньги в развитие республик, в создание новых рабочих мест? Но тогда молодые люди с Северного Кавказа будут еще в большем количестве переезжать в другие, прежде всего, крупные города, со всеми проблемами, которые это рождает», — сказал Путин.

— Почти половина россиян считает, что Москва чрезмерно «кормит» Чечню

«Что делать тогда? Гнать их? Но куда им деваться? Они будут пополнять бандформирования», — сказал премьер. В конечном итоге, по мнению Путина, все превратится в боевые столкновения. «Будет продолжаться братоубийственная война», — убежден он.
http://www.newsru.com/russia/20dec2011/caucasus.html

А половина россиян не считает, что Кавказ это российская территория? Или, что народ и власть там, как и в остальной России — это полюс и антиполюс.
Аргументы Путина призваны оправдать политику властей в отношении Кавказа, их бездарную политику, приведшую к нескольким войнам и продолжающейся и сейчас вялотекущей войне.
http://www.dagestantimes.com/?com=elements...ent&id=3593

Ну, а ко мне какие вопросы? Это лента новостей, Марат. Новости плохие? Согласен. Но Путин и есть власть.

Сообщение отредактировал Вик - 22.12.2011, 22:09

Я ответил на твои аргументы, что Кавказ (Кавказские народы) не боится того, что кто-то будет накормлен «в качестве альтернативы» и выше силы признаёт иные ценности, относящиеся к сфере Духа.

А Путину и его соратникам ответит время и те, кого они, в действительности, кормят — их же однопартийцы.

Константин,

Вы ищите, чтобы Немцов напрямую за три месяца до выборов во всеуслышание заявил: войска НАТО, идите в Россию? Ну, он всё-таки, политик и ненастолько уж глуп...

Однако, Немцов выступал за вступление России в НАТО, что предусматривает наличие иностранных войск на территории.

А теперь читайте вот тут:
http://cuamckuykot.ru/the-roots-of-arabian...a-3053.html#cut
Только читайте всё.
Это официальные рассуждения Госдепа США, у которого Немцов на содержании, об «арабской весне» в России. Там ещё ссылочки тоже интересные имеются.

Читайте тут:
http://rublogers.ru/2011/04/18/boris-nemcova-i-ssha.html
С какими людьми Немцов в США контактирует.

Читайте/смотрите вот тут:
http://polithexogen.ru/info/47009.html
О том же.

А, вот, здесь:
http://rezumeru.org/index.php/2011-03-07-2...lastmnenie.html
Немцов сравнивает Путина с Каддафи и Мубараком, а ситуацию в России с «арабской весной» (смотрите параллельное место выше).

А вот здесь:
http://www.nemtsov.ru/?id=706699
Говорит, что Каддафи надо бы убрать посредством операции спецслужб.
Тут же он и объясняет, что американцев бояться не надо, что они никогда не воевали против России, что они вообще скорее друзья, чем враги...

А вот тут:
http://nk.org.ua/news/view/5498
Немцов открыто заявлет, что именно западные спецслужбы должны устранить Каддафи.

— — —

Достаточно ссылок?

Связывается воедино картинка?

Похоже это на оппозиционеров прошлого?

Достоевский, которого упоминали выше, призывал разведку Англии сместить царя? Пушкин и Лермонтов звали спецслужбы Германии, чтобы расправиться с тираном, Николаем I? Солженицын умолял ЦРУ ликвидировать Брежнева?

То есть, о чём мы говорим?

Есть оппозиционеры-патриоты и оппозиционеры-предатели или «партия смерти» России, «киллеры» страны. Немцов очевидно относится к последним, поэтому его место «на болоте».