Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Всё-таки жаль, что в этой ветке форума почти нет людей, которые хоть что-то понимают в «РМ». Один я и остался Шучу, шучу.

Жаль, что тема превращается в обычную политическую игрушку и жвачку для интеллектуалов, как на многих форумах сети.

Ей-богу, ну какое значение имеют подробности воровства голосов и лозунги оппозиции?!

Никакого. И тем более нет смысла ждать развития ситуации — успокойтесь, никакого развития не будет. Через месяц никто и не вспомнит о выборах. Для такого развития нет глубинных оснований.

Самое лучшее, что сегодня могло произойти на политическом поле России, это сохранение устойчивости между властью и оппозицией. Власть должна остаться у власти, но при этом набрав самый минимум голосов, при котором эта власть останется. Вот это и произошло. Поздравляю всех! В России складывается сносная ситуация — страна получила очередную отсрочку на два путинских срока, т.е. на 12 лет. Это очень хорошо, товарищи.

А вот было бы по-настоящему плохо, если бы шулер дал промашку больше и передёрнул хуже — тогда бы «ЕР» набрала свои реальные 5-10% и страна погрузилась бы в хаос.

Здоровая российская патриотическая оппозиция, ещё не успевшая себя осознать и оформить, напрочь утонула бы в проплаченном амираканцами «русском бунте». Вслед за арабской «весной» наступила бы долгожданная для всех врагов России «русская зима».

Болтунов вроде Явлинского насадили бы на высокие ходули и привязали бы к ногам и рукам длинные верёвочки. Митьки всех стран ловили бы очередной кайф и «перформанс» на баррикадах — секс, наркотики, рок-н-ролл...

Вот при таком раскладе, действительно, всем умным людям пришлось бы бить тревогу и выходить на улицу, чтобы усмирить анархистов, болтунов, демагогов, марионеток чужих режимов и чужого капитала.

А пока — всё нормально! Необходимый политический расклад получился с филигранной точностью. Власть себя сохранила при минимуме доверия. Бог Россию не оставил!

Думаю, не оставит и дальше, и за 12 лет отсрочки появятся предпосылки к созидательной смене курса.

Кто не согласен со мною — подавайте жалобы в ООН. И не на меня, а на Даниила Андреева, который, вопреки вашей логике, категорически не поддержал в «Розе Мира» Стеньку Разина. И нам, андреевцам, заповедовал не поддерживать.

В ближайшие несколько лет — лучше Путин, чем напичканный долларами Stenika Razin.
Пусть они жулики да воры да подлецы — но свои, родные.

Максим, а про угрозу тирании Вы не забыли? И про человекоорудие уицраора?
Только не говорите, что тирания в России уже невозможна... Ее результаты как раз открыто продемонстрированы.
Если учительница школы говорит: "а вы знаете, что будет со мной, если все не будет, как надо?Э — это еще не признак, нет? Если сотни тысяч людей в ИК реально совершают подлость, как в сталинские времена, из-за страха — это не тирания?
Я с вами не согласна, что Путин — это лучшее для России, что сейчас может быть. Вы думаете, польская «Солидарность» на чьи деньги делалась, а?

Уважаемая Марина! Никакой угрозы тирании сейчас нет. Или, может быть, Вы пишете мне, направляясь в тюремные застенки?

Сегодня есть кое-что похуже тирании, но это — во всей Западной цивилизации, так что Путин тут не главный виновник — он всего лишь гребёт в общей струе.


А кто лучше? Явлинский? Не смешите меня. Явление Явлинского народу...

Вообще, где был этот Явлинский до выборов? Что делал? Скольких русских бабушек перевёл через дорогу? Сколько котов на помойке накормил? Какие проекты подготовил к запуску? Что дал культуре, обществу, политике? Где он вообще претерпевает инкарнации между провалами на выборах? Я, конечно, шучу, ибо тут невозможно говорить серьёзно.

Я не люблю Путина и против его режима. Но я рад, что режим не рухнул в эти дни и годы.

---------

Кстати, как Вам Митя Ахтырский в роли админа форума ОРГ?

Чем он — не Явлинский? На фоне меня ака Путина?

Вы бы, Марина, проголосовали за Митю? А ты, Лёня? Нет? Ай-яй-яй!

А ведь он — интеллигент, кандидат наук, профессиональный андреевед, и просто хороший и порядочный человек. Чем не админ?

Правда, форумы у него разваливаются и наводняются сатанистами. Но зато всё «демократично». Демократично всё разваливается, легитимно

И когда меня, Леонид, твой дядя, Михаил Белгородский, называет «паханом» этого форума, то я не обижаюсь, ибо это отчасти так. Пока форумный народ, в массе своей, ещё не созрел до братства, пока полно рм-язычников, пока среди «оппозиции» полно демагогов, оккульто-эзотериков, психов и демонистов, пока форумная страна качается ветрами то влево, то вправо, то удержать форум может только «интеллигентный гопник», вроде меня. Должен быть жёсткий контроль и даже «тирания» с двойными и тройными стандартами.

И ещё, наверное, «два срока» форумом будет править «пахан». А потом, может быть, президентом страны/форума станет женщина.

Итак, кто хочет явлинских, голосуйте за админа Митьку Ахтырского, попытавшись пожить на его «свободном» форуме.

Максим, извините, но мне даже не хочется отвечать на пост в таком ключе. Куда ни ткни — везде просто вопиющее непонимание.

Да, я за демократию, которая для Вас, видимо — бардак. И я бы проголосовала за Дмитрия, да. Потому что его диссертация меня больше убеждает, чем Ваши авторитарные высказывания и действия. А быть хозяином на форуме — это еще не значит иметь настоящий авторитет. Извините за искренность.

Марина, а причём тут диссертация? (У Путина тоже, наверное, диссертация есть.)

Речь о примере управления страной на примере управления форумом.

Если бы Вы поддерживали Митю, а не поддерживали меня, то общались бы преимущественно на форумах Мити. Но всё ровно наоборот. Так что Вы уже проголосовали за меня — своим присутствием здесь.

То есть Ваш пример — это типичное либеральное противоречие. Теоретически — за свободу, практически — быть в доме у «тирана» как-то спокойнее

То же самое и с политикой. Много апологетов «демократии» учат нас, россиян, свободе и разуму, при этом сами живут в патриархально-спокойной загранице. Нет уж, ребята, вы сюда приезжайте на ПМЖ и здесь живите под Явлинскими, Немцовыми и Ахтырскими...

Без обид.

Макс, ну ты разошелся! Я с тобой согласна, что пока альтернативы особой нет. И бунт, подогретый забугорными финсредствами нам не нужен. Да и не будет его, слишком много у кого здесь капиталы, как мне думается.
Нужен диалог власти с общественностью, в принятии принципиально важных решений, хотя бы малые подвижки — в тех же вопросах экологии, образования. То, что творится сейчас — безобразно, наплевательство и хамство дошли до предела.

Но! Марина то вполне верно мыслит, тирания — не тирания, но наглое, ПОЛНОЕ НАПЛЕВАТЕЛЬСТВО на граждан страны, как на безмозглое стадо, разве нет? Вот случай из жизни наших знакомых — приходит бывший начальник, а ныне депутат к директору школы и говорит — значит так, вот тебе пара млн.р. на ремонт учреждения, пусть все твои за меня голосуют, берут у себя на участках открепительные и голосуют за меня (этот кадр проходил по Питеру от ЕДРа). Проголосуют как надо — и 5 лимонов получишь. Понятно, директор созывает всех учителей и прессует их, угрожая карательными мерами непокорным.

Что до меня, я прежде не участвовала ни в акциях протеста, ни в митингах, предпочитая решение проблем в правовой сфере. Судилась с незаконно созданными, насажденными сверху (именно при ВВП) ТСЖ и тсжуликами, захватывавшими целые дома в историческом центре СПБ, добивалась справедливости в отношении своих родных при бесчинствах с «жильем для ветеранов», было очень тяжело, мучительно, но я старалась сохранять нейтралитет и уважительное отношение к властям, прекрасно, тем временем понимая, откуда у всех этих проблем «растут ноги» и т.п.
Последней каплей стали леса. Да, массовое, беззастенчивое уничтожение лесов, — заказников, заповедников, парков, скверов в без того удушливых и год от года менее пригодных для жизни мегаполисах. Настолько наглое, когда люди вынуждены под бульдозеры ложиться, чтобы спасти кусочек СВОЕЙ и своих детей среды обитания. Когда в СМИ идет бесстыдная пропаганда (с одобрения властей, само собой) бредовых проектов, как правило реализуемых за наш счет, разрушительных для природы, для города, а ля Салтыков Щедрин. Тут меня уже «поперло».

Ребята, у меня огромная к вам всем просьба, давайте не будем переходить на личности, пожалуйста. Мое пожелание, так сказать.

Сообщение отредактировал Daria - 8.12.2011, 15:05

Даша, так кто ж мешает сдерживать власть? Сдерживайте. Боритесь Только менять власть пока не надо, ибо не на кого. Мы с тобой не за бугром — нам вся суть «явлинских» и прочей оппозиции видна хорошо.

Мне самому смешно и горько оттого, что приходится в очередной раз проводить аналогию между правлением в стране и правлением на форумах. Но я не вижу иного способа вывести «оппозиционеров» на чистую практическую воду.

Путин и Медведев нагло предали свой многомиллионный народ, почти не скрывая этого, а теперь начали гражданскую войну и применяют против него войска. Это можно простить? Ты сейчас безобразен, Максим.


Даниил Андреев мечтал лично застрелить Сталина.

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 8.12.2011, 16:50

У меня опора на метаисторическую логику «РМ», а у тебя — кухня, повторение либерального вранья про «танки на площади».


Да ну? Не говоря уж о том, что аналогия Путин=Сталин вне всякой этики, даже либеральной. В рамках этой аналогии всю ангажированную оппозицию Путину придётся сравнивать с Гитлером. Выбирай!

Поддерживаю Максима!

Хотя, мой голос в этом отношении, конечно же, вторичен по отношению к голосам проживающих в России, но иногда «большое видится на расстояньи» и «лицом к лицу лица не увидать». Навальный и вся эта его популистская тусовка проплачены чужими деньгами. Это волки в «хомячковой» шкуре. Гражданская война в современных условиях — это «путь в Ливию» со всеми вытекающими последствиями, включая чей-то труп в холодильнике и чей-то спецназ в столице.
А, вот, скажем, если бы оппозиция вся тотально взяла и отказалась бы от работы в «фальсифицированной» Думе, не приняла бы мандатов — вот это было бы, возможно, гражданское решение, способное заставить власть пересмотреть результаты.

Мне тоже смешно, Максим. Россия бурлит, а ты всё про себя и других админов...
Право, нет времени сейчас на такие глупости.

Форум — это личный авторский проект, а Россия общая для россиян страна.

Этот форум, он твой и только твой, захотел — завтра просто убил его одной клавишей,
а Россия — это не только твоя страна, но и всех других граждан.

Её ты одной клавишей не закроешь, так что и права верховного мнения о России и россиянах у тебя нет.



Мне твоя позиция понятна — она, конечно, имеет право на существование, но демократия она тем и харктерна, что учитываются мнения всех граждан, а не лишь сторонников жёсткого контроля и даже «тирании» с двойными и тройными стандартами.

В следущие выборы не сиди дома, а иди и голосуй за Путина (ему сейчас, ох как нужна поддержка сторонников)



При чём тут «пахан» или президент-женщина?

Возмущает людей не политика Путина, а нечестные выборы.
И речь идёт не о замене «интелегентного гопника» на «оппозиционера», а об обмане народа.

Народ, может и выберет себе Путина — но он хочет права выбора, а не вранья.
Тебе, може наплевать, что у тебя нет реального голоса в российской политике, а многим не наплевать, поэтому люди и тратят время и силы, чтобы поменять ситуацию — и поменяют её со временем, а люди с такой позицией, как у тебя, воспользуются результатами их усилий и скажут — ну видите, мы же говорили, достаточно подождать и всё само-собой устроится.

Надеятся, что через два срока, станет лучше само по себе, без гражданского вмешательства в политику, конечно можно, но не слишком разумно. Само по себе ничего не делается.




Без обид.

Ты можешь язвить, сколько хочешь на россиян за границей, но они-то пошли и проголосовали, а ты дома отсиделся?
Кто же имеет больше морального права рассуждать о прошедших выборах?

Если ты считаешь, что россияне за границей не должны иметь права голоса, то это реальная политическая позиция.
Может и есть уже партии, предлагающие избирателям такую политику?
Проводи её в действие, и может статься, что большинство россиян тебя поддержат.

А так... трепаться на форумах — много умников.

(правда, тебе и всем другим админам с благодарностью зачтётся, что вы сделали сами форумы — дали народу площадки для организаций совместных действий и обмена информацией)

Здравствуйте!

Я знал, что не поеду ни в Шанхай на выборы, ни тем более в Россию, поэтому даже не следил ни за партиями, которые участвовали, ни за их программами. Сегодня прочитал первую программу «Яблока» 1993г, называется она «400 дней» и как то вспомнилось, что товарищ Явлинский был в Думах при Ельцине, что он поддерживал экономические реформы «шоковая терапия» и давал картбланш иностранным компаниям. Прочитал программу нынешних выборов — пустословие одно. А представьте себе, что он пролез бы сейчас в Думу? Зачем он там нужен?
Я, конечно, не путиноид, но выборами в целом удовлетворен. А нам всем нужна здоровая оппозиция,по-настоящему народная и свободная, но на это нужно время. И вот когда она появится, и ее также задвинут,а ее задвинут, то можно будет выходить на улицы и протестовать.

А это хорошая мысль. Если человек в командировке или в путешествии, он должен иметь возможность проголосовать. А если он эмигрант и усиливает собой другую страну, то — нет. Какой же он россиянин?

Так что про «вклад» — не надо. Вкладываю и вкалываю — я. Каждый день. Здесь. А для вас — перформанс. Ток-шоу.

И мне отсюда виднее, что делать и как голосовать. Мне виднее, что сейчас лучше проигнорировать весь список, чем усилить собой оппозицию, которая состоит сплошь из внутренних эмигрантов.

У них всех дети давно по заграницам и чемоданы собраны. Хоть бы одна зараза из списка имела дом в деревне и корни пускала в нашу землю. Вот за таких я бы проголосовал. И проголосую лет через 10.

Список «Справедливой России» — сплошь псковичи и калининградцы, не в последнюю очередь голосовала за них по этой причине. А за себя голосовать бы не стала