Русский миф (статья)

В принципе, ссылки не требовали ответа, как любая информация к размышлению.
Мое же мнение таково:
Сама по себе статья "Славянская мифология" эклектична и представляет из себя не отражение стройной системы мировоззрения, (или нескольких систем), а набор имен, кусочков легенд и откровенных домыслов.
Тем не менее, статья интересная, поскольку позволяет расширить кругозор и поискать по интересующим персонажам и сюжетам дополнительную информацию.

Имхо, намного больше :wink: 8) - если говорить о славянах, а не русичах

А мне не нравится. Ерунда какая-то. Извините.

Наблюдатель,
Ответ твой, Денис, не разочаровал меня во всех смыслах!
Извини, времени нуль и если отвечу серьёзно, то не скоро.

Однако вот что -

Нет ли в электронном виде? Поискал по сети, да так и не нашёл. Если есть, кинь пожалуйста ссылку, или пришли по почте.
Ну, или ещё кто располагает?

Всего наилучшего!
До новых встреч.
КСБ.

Присоединяюсь к Константину! Ссылочку, бы!!

1

Сейчас прислать не могу , она у меня в бумажном виде. Обещаю, что в ближайшее время выложу ее на своем сайте, но это будет где-то через недельку. Тогда и ссылку кину - всем заинтересовавшимся, прямо здесь.

Ну вот! Прошу пожаловать сюда!
http://denouts.narod.ru/books/fard.html
Хочу предупредить:
Не ждите от этой вещи глубин и высот — их там нет.
Не ждите и особой логики — ее там тоже нет. Точнее она есть, но особая, мифопоэтическая.
В конце концов, это только маленькая сказка.
Но там есть самое главное, на мой взгляд — сам Северо-Западный миф сконцентрирован здесь в виде чудесной миниатюры. И этого достаточно.

Привет, богатыри русские!

Не пришло еще лета в края наши, а посмотрел я уже мульты былинные.

Целых два с половиной мульта.

Алеша больше всего понравился. С Добрыней тоже здорово, а про Владимира я отдельно напишу (не досмотрел еще), так как все-таки по смыслу значительно отличается мультик.

Алеша порадовал просто. Вроде обычный детский мульт, но как в него красиво вплетены некоторые моменты.
Вот камень давит дома во всей деревне, а потом падает на церковь и сам разбивается в мелкие крошки....
Вот Тихон, переходя пропасть по бревнышку, срывается и повисает на крестике.

Сцена, когда все разошлись в три разные стороны, а потом вернулись – просто прелесть.
Ну и князь Киевский – бесподобно.
Особенно как золотой шарик неожиданно уменьшился в размерах...

А над летописцем вначале ("век стоит Русь - не шатается, и века простоит - не шелОхнется") от души посмеялся.

Может быть, мифа там и не особо много, но мультфильм хороший.

Добрыня порадовал тоже.
Отмечу, однако, одно "но". Насчет иронии тут Денис уже говорил. В большом количестве она мифу вредит.

Поэтому хотя и то, и другое смотрится весело, с иронией перебор немного.
Взрослый человек, конечно, поймет, к чему эти слова "а теперь Горбатый!", но ребенок не поймет и назадает кучу вопросов, на которые взрослый, скорее всего, просто отмахнется.

С мифом сложно - не все может войти в пространство мифа, при этом его не исказив.
Поэтому, хотя я над сценами с верблюдом, как наверное и все, смеялся, особо непонятно, зачем они там были нужны.

А девки правда в "Добрыне" здорово получились, прав Крот.
Ну и главный антигерой тоже впечатляет.
А вот что касается главного героя, то Алеша мне больше понравился, чем Добрыня - суров слишком. Все время бедного гонца отжиматься заставлял.
Получается, что все богатырское дело - это сила мышц? А как же сила духа?
Про нее говорится только, что надо хорошо выспаться.
Как-то мало.

В общем, такое впечатление.

А про Владимира надо вообще отдельно писать, может быть, даже в другую ветку. Там сложно всё.

Вообще-то я говорил про девок во "Владимире", но там тоже ничё.

Иван поверь на слово, богатырям его уровня, самое главное поспать. Они не качаются как культуристы, они такими родились, это своего рода дар Божий. К примеру он подходит к дереву и вырывает его так, словно это соломинка в сметане. Такое!!! невозожно накачать. С этим рождаются. Ну и соответственно востановиться можно только после крепкого сна.
Сон богатыря напоминает маленький анабиоз, разбудить его невозможно! Его можно убить во время сна, он ничего не почувствует. Поэтому его сон тщательно охраняли!



Так гонец сам вроде напросился, никто насильно его не заставлял, да и потом вначале может обратил внимание, он ни разу не смог отжаться, а потом как заводной падал и отжимался.
А вообще, что такое физическая подготовка воина, это ты поинтересуйся у лейтенанта Крота. И как упражнение - упалотжалсяпятьдесятраз влияет на выносливость солдата! И как боевая подготовка зависит от выносливости. Поинтересуйся, поинтересуйся.... узнаешь много интересного!

Я согласен. Сон вообще очень важная вещь, и пополняем мы силы во многом через него. И богатырский сон - вещь особенная.

Но я ведь имел в виду не только физическую составляющую богатырства. Если опять же вспомнить смысл слова "богатырь" (что так любит делать М.Задорнов), то оно значит дословно - несущий Бога...

Это, наверное, должно проявляться не только в том, чтобы надавать врагам России матушки по балде, вернуть царевну на "прежнее место" и дальше спать спокойно.

То есть, конечно, это должно быть тоже, но по-моему, этого недостаточно.



Вот незадача.

Я там, правда, как-то не обращал внимания на девок - мульт уж больно серьезный.

Его вообще от Добрыни и Алеши отличает эта серьезность, может быть, даже несколько излишняя для мульта.
...Подумал и решил открыть про него отдельную ветку.

А вообще хотите скажу, почему мне Алеша больше Добрыни понравился?

Там была команда, и благодаря сплоченности команды добро победило.
Пусть все эти разношерстные персонажи, бабка, говорящий конь и немой ослик, - но каждый делает свое маленькое дело.
А в Добрыне все делает сам Добрыня.
Гонец ему по существу только мешает, да и змей тоже.
А мне всегда нравится командность, соборность, если хотите, когда все за одного, и один за всех.
Поэтому из всей трилогии самая яркая сцена, как в Алеше три группы разошлись в разные стороны, а потом вернулись. В этот момент они уже победили.

Интересная статья - http://rodon.org/relig-070712145934

Посмотрел.
Прямо скажем, "Илья" уступает двум первым мультфильмам. :cry:
Уступает он в первую очередь потому, что "Илья" на порядок менее мифологичен нежели предыдущие серии; и, как итог, получился обычный, очень качественный и добротный, но обычный "героический блокбастер"...

Однако, сходить посмотреть - стоит. В целом фильм весьма неплохой!

Все в кино!

Сходил вчера, на Рождество, посмотрел.

Неплохо, но в принципе ожидал большего. Соглашусь с оценкой:



Да, с мифологией не слишком.
От нее осталась разве что попытка привязаться к русским приметам - да и то не очень последовательная.
Но образы яркие, как и в первых двух мультах. Только почему у Соловья Разбойника такой татарский вид? Вроде свой был персонаж, отечественный, доморощенный так сказать. :wink: