К практическому воплощению РМ

Говоря о Ганди, всё-таки, вспомним, что вскоре Индии пришлось обзавестись и своим собственным уицраором, Авардалом. То есть, одного героического пацифизма оказалось не достаточно для сохранения страны.

дело не в Индии и не в Ганди, а в методике влияния на реальность. В возможности практических действий по дальнейшему развитию идей РМ

Дааа...чет тема как то неразвита.Много говорим о теории,мало кто задумывается о практических решениях.Сейчас в тезисах по быстрому набросаем
Значит сейчас мир развивается по мирному сценарию.Андреев предсказывал в этом случае появление РМ одновременно во многих демократических государствах.Что не устраивает рядового «рмстроителя» в существующей демократии.Имеется в виду либеральная демократия «западного образца»,потому как то,что есть в России это не демократия?

Войны в Африке, конфликт с Ираном, раскачка Китая... Что-то, наоборот, третьей мировой чуть ли не запахло


Почему? Классическая греческая демократия: рабовладельческое общество, где учитываются только голоса рабовладельцев.

Можно узнать адрес вашего мира? Похоже, что это не в нашей Галактике даже.

Либеральная демократия западного общества построена на крови и костях других народов и существует лишь благодаря богатствам, награбленным по всему миру. На изнанке этой демократии нашли место все мыслимые извращения душ человечьих. Кончится материальное изобилие — кончится и либ-демократия. Это не устраивает РМ-строителей. В России всё плохо пока, но жить и строить можно. А «западный образец» — пусть останется западу.

После 1985 года собщество планеты Земля развивается в мирном направлении обьединения.Тоесть без угрозы третьей мировой войны.Что конечно не исключает автоматически антагонизмы ,обусловленные присутствием нескольких демонических духов и мощных шрастров энвольтирующих свои государства в Энрофе.Демонический план подразумевает обьединение мира на основе американской государственности.Господа жругрофилы, военный путь означает насильственную ликвидацию династии Жругров и приход Розы Мира на обломки российской державности как вариант катастрофического развития.Этого не произошло и вряд ли будет.Мирный путь подразумевает цепочку реформ,делающую возможной евроинтеграцию России на честных,прозрачных и справедливых условиях в результате всенародного референдума и под чутким руководством РМ. Но у Жругров будущего ни так ни эдак ,при любом варианте-нет.
Но оставим спор и перейдемте к конструктиву.Для начала проясним позиции что есть что либеральная демократия и отсюда по пунктам кому чего не нравится достоинства и недостатки

Сообщение отредактировал gavrik - 31.1.2012, 16:03

А что, разве Америка уже успела взять курс на какую-то другую внешнюю политику?


Скорее евродезинтеграцию. От этих интеграций нам только хуже и хуже. Не пора ли перестать творить из мухи слона? Веками Россия росла и развивалась как держава, процветала в этом качестве и была уважаема. Как только сделали курс на либерализм — страна рассыпалась и продолжает сыпаться. Наверное, надо сделать какие-то выводы.


Алексей, скажите, а почему вам кажется, что эти условия будут честными, прозрачными и справедливыми? Этика и политика — понятия несовместимые. Мне тоже казалось, что старушка Европа подобрела и лишилась ядовитых зубов, но после того, как целая куча стран НАТО с удовольствием раскатала в блин ничего им не сделавшую Ливию, я с иллюзиями расстался. Европеец-прогрессор, европеец-колонизатор, европеец-крестоносец никуда не делся. Он надевает улыбчивую маску и лебезит только перед силой. А мы сейчас слабы.

Вот вот! А в слабости как раз и заключена сила.Иисус на кресте был олицетворением силы?
Там где Сила-там нет любви и справеливости.
И все таки я бы попросил конкректно по либеральной демократии без общих лозунгов и воззваний ,пожалуйста.

Сообщение отредактировал gavrik - 31.1.2012, 16:18

Я не хочу ни самому быть в роли Иисуса, ни чтобы в этой роли были мои родственники и друзья. Думаю, вы, Алексей, этого тоже не хотите. Слова словами, но все-таки мы не Сын Божий.

По такой логике мы могли и не сражаться с фашистами, а отдать Россию на растерзание Германии.

По такой логике мне вспоминается история Иуды.Он тоже представлял Иисуса царем и уже видел как еврейская армия сокрушив захватчиков римлян,огнем и мечем утверждает «христианство» (как он его понимал) во всем мире.А вот когда до него дошла истинная суть Христа— он его предал,и помог ему в этом еврейский уицраор.Хотите быть «иудами» по отношению к Звенте Свентане?....

Я прошу Вас высказаться в этой теме какой вы видите РМ в России и во всем мире своими словами,чтобы не заставылять вас произносить ненавистное слово «либеральная демократия»( хотя для начала прочитать статью в Википедии все же стоит).Какими вы видите это общество будущего.Только конкректно,без общих лозунгов.

Сообщение отредактировал gavrik - 31.1.2012, 17:20

По такой логике был пакт о ненападении и перед тем как брататься с американцами на Эльбе советские солдаты вместе с фашистами братались в захваченной и расчлененной совместными боевыми действиями Польше.(Это я к тому,что Вы пытаетесь отыскать духовность там где её нет,а если есть то демоническая,обусловленная демоном великодержавия)

Сообщение отредактировал gavrik - 31.1.2012, 17:26

Ой, Алексей... А американцы, англичане и французы братались с Гитлером годом раньше в Мюнхене. А Польша ходила в союзниках Рейха и с радостью отрывала куски от оккупированной Чехословакии... Не надо. Глупости это всё...

ответ постом выше

В третий раз прошу выражаться конкректно
на общие лозунги и обвинения отвечать не буду

Сообщение отредактировал gavrik - 31.1.2012, 17:53

Этика несовместима с руководством. Присматривать за властью будет гражданское общество.

Правда, Алексей. Зачем было начинать про раздел Польши? Двойные стандарты всегда плохо пахнут.
Ответь прямо на вопрос: по твоему Красной Армии не надо было давать отпор Гитлеру?