Тема о Россиичасть 2

Классно! Первый слева -- это я! Я палочки люблю!


А холода, в принципе, в определённых обширных районах остались бы.
Например, всё, что выше нынешней 60-й широты (а тогда бы была 50-я), всё это будет по прежнему довольно холодным, особенно в Сибири, то есть, вдали от тёплых атлантических течений. Просто, скажем, будет не минус 30, а минус 20...

А что, думаешь, зачахнут, да? от непривычного избытка теплоты... "Перепрограммирует" менталитет?
Я, вобще-то, с этой стороны пока на вопрос не смотрел...

Тогда тебе ещё раз поставлю песенку Игоря Растеряева "Русская дорога". Там и про русские морозы есть:

Да, теперь вижу, что был неправ...

Еще одна новость - Венерические болезни и туберкулез в России больше не лечат .....бесплатно.

Правительство РФ утвердило список услуг медицинской помощи, которую можно получить по базовой программе обязательного медицинского страхования (ОМС) в 2011 году. С нового года в этот список не входят, в том числе, болезни, передающиеся половым путем, и туберкулез.

Чем руководствовались чиновники, составляя подобный закон - не ясно. Возможно, туберкулез не так страшен для человека, как простуда или лишай? Или лечение ЗППП настолько элементарно, что теперь можно хоть сто раз переболеть сифилисом, хламидиями и гонореей без особых последствий?

Под данным ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Росздрава, в 2007 г. в РФ было выявлено 86.405 больных с впервые выявленной гонореей. До настоящего момента любой гражданин России имел право на бесплатное лечение в диспансерах по месту жительства. Теперь, когда лечение не финансируется федеральным бюджетом, у заболевшего есть две альтернативы: выложить деньги из своего кармана либо не лечиться совсем.

По статистике Минздрава РФ, в 2009 году было зарегистрировано около 82 больных туберкулёзом на 100 тыс. человек населения. Общее число впервые выявленных больных – 117.227 человек. Из них меньшая часть приходится на Центральный Федеральный округ, а большая часть - на Дальневосточный Федеральный Округ.

В России смертность от туберкулёза за 2007 год составила 18,1 человека на 100 тысяч жителей. В год умирает от туберкулёза около 25.000 человек (в 3 раза больше, чем в среднем по Европе). В структуре смертности от инфекционных и паразитарных заболеваний в России доля умерших от туберкулёза составляет 85%.

В других странах

Последнее предположение: возможно, такова всеобщая мировая тенденция - сокращать расходы на вышеуказанные болезни. Или такое происходит только в бедных и развивающихся странах? И снова нет - по обоим пунктам:

США: проводится анонимное тестирование и лечение туберкулеза для всех обратившихся (даже для неграждан). В каждом штате есть бесплатные клиники, предоставляющие лечение ЗППП людям с низким уровнем дохода.

Великобритания: бесплатное лечение туберкулеза для всех обратившихся, включая опять же неграждан. Британские частные клиники также предлагают бесплатное тестирование на ЗППП.

Сингапур: с 1 апреля 2010 все иностранцы, приезжающие работать или учиться в страну, могут получить бесплатное лечение туберкулеза от сингапурской Противотуберкулезной Ассоциации. Ранее бесплатное лечение было доступно только гражданам Сингапура.

В Белоруссии лечение туберкулеза осуществляется бесплатно. В 2010-2013 году Белоруссия получит два гранта Глобального фонда объемом почти $25 млн. Лечение ЗППП в Белоруссии тоже анонимное и бесплатное.

Китайское правительство в октябре 2001г. подписало 10-летний план по контролю туберкулеза и увеличило финансирование бесплатного лечения до $4,8 млн. долларов в год.

В Пакистане лечение туберкулеза проводится бесплатно в течение первых 8 месяцев.

Австралия является страной с одним из наиболее низких уровней заболеваемости туберкулезом. Для того, чтобы въехать в страну на длительное пребывание, требуется сдать анализы в т.ч. на туберкулез. В случае положительного результата теста иммиграционные службы отказывают посетителю в визе (снова вспоминаем о гастарбайтерах в России - полный букет болезней и девственно чистая медицинская книжка) . ЗППП лечатся бесплатно и конфиденциально в любой клинике сексуального здоровья.

В Канаде при наличии рецепта противотуберкулезные лекарства отпускаются бесплатно. В Торонто бесплатное лечение ЗППП доступно каждому, даже если у него нет медицинской страховки.

Даже в ряде самых бедных стран ситуация лучше, чем в России! Например, в 2010 году в Афганистане 8 частных клиник Кабула согласились предоставлять бесплатное лечение для инфицированных туберкулезом. А в Гамбии с этого же года бесплатное лечение доступно вообще в любой клинике.


Остается непонятным, почему именно эти заболевания в новом году решили вычеркнуть из списка обязательного медицинского страхования. Никаких вразумительных комментариев от чиновников так и не поступало. Между тем, в свете всего вышесказанного, эти изменения напрямую коснутся примерно каждого тысячного жителя РФ, а косвенно - всех, с кем этот каждый тысячный, зараженный, к примеру, туберкулезом, ежедневно контактирует. То есть практически любого человека
http://svpressa.ru/blogs/article/39242/

Вот такая новость.


P.S.

Появилась информация опровергающая предыдущую новость :

Туберкулез будут лечить бесплатно

Редакция "Однако" обратилась за комментарием к главному врачу противотуберкулезного диспансера No. 20 Управления здравоохранения Западного административного округа города Москвы, Глебовой Валентине Юрьевне. По ее словам, это дезинформация:

"Туберкулез никогда не входил в систему ОМС, -- это социальное заболевание. Даже если к нам в диспансер придет иностранец и у него диагностируют туберкулез, мы обязаны оказать ему помощь и, если его невозможно выслать из страны, мы лечим его абсолютно бесплатно".
http://odnakoj.ru/exclusive/interline/tyberkylez/




Сообщение отредактировал Вик - 21.2.2011, 19:23

СУТЬ ВРЕМЕНИ
(с Кургиняном)

Никто не смотрит?

ИМХО, очень интересно. Не могу с ним по ряду вопросов согласиться, но слушаю со вниманием и многое для себя почерпнул.

Передача первая (с пренудным зачином - первые 15 минут можете без ущерба для своей души прокрутить вперёд).



Передача вторая.



Передача третья (ну, тут он просто отжигает!)



Застраиваться на просмотр надо с большим терпением и с серьёзным вниманием, ибо каждый ролик объёмен -- по часу длительности, а третий и почти полтора часа.

Как я уже сказал, я по ряду вопросов с Кургиняном не согласен (по каким именно, уточню позже, но одно упомяну: Кургинян, на мой взгляд, говорит в целом не от лица затомиса). Однако, почерпнуть массу ценного и полезного из его слов безусловно можно. Да и вообще, сама постановка вопроса, сами используемые им описательные модели (как то: "первородство", "чечевичная похлёбка", механизм передела советской собственности, итд), всё это очень ярко обрисовывает специфику происходившего и происходящего, и, вобщем-то, возвращает слушателя назад к правде. Или, по крайней мере, к активным раздумьям о правде. Считаю желательным всякому ознакомиться с его точкой зрения.

.

Я в целом не согласен с Кургиняном, кроме одного месседжа, что эту всю катавасию заварили большевики-коммунисты, но заварили они ее в 1918 году, они же повторно обманули свой народ в 90х годах.
Все что сегодня происходит с Россией – есть финал и агония большевистской революции.

И если он заявляет о продаже первородной большевистской идеи, взамен на конкретные материальные блага, и одновременно говорит, что информационный взрыв в обществе проходил через прессу, которая находилась под тотальным партийным контролем то с этим я соглашусь.
Лидеры партии решили обналичить имеющийся у них безналичный капитал, это логичное завершение революции.

Концы за 70 лет были окончательно обрублены, пришла пора делить награбленное.
Обвинять же общество в продаже великого мифа за чечевичную похлебку – это верх большевистской наглости и вранья.
Это все равно, что ограбить человека и потом заявить, что он сам в этом виноват.


Сообщение отредактировал Вик - 22.2.2011, 12:11

Ещё немного у "Сути времени".


А вообще Кургинян чего-то знает. В том плане, что он местами дотрагивается в своих выступлениях до вещей, вполне совместимых с тем, что писал Андреев о будущем преобразовании человечества в Розу Мира.

Например, в своей лекции номер 10 он говорит, что когда в России совершился переход от традиционного общества к обществу модерна, то в отличии от западноевропейских стран главным регулятором общественных отношений в России сделался не закон (как на Западе), а культура.

Это коррелирует с Розой Мира в том плане, что, условно выражаясь, носителем Провиденциального начала в традиционном обществе являлась религия: то есть, в случае России -- православная церковь. А далее при переходе к модерну роль церкви в духовном водительстве снижается, но "знамя" подхватывают "вестники" -- то есть, именно люди культуры! И по срокам примерно совпадает: это период петровских реформ и, быть может, пол столетия раньше Петра...

Кургинян в конце произносит довольно интересную и приятную для слуха фразу о том, что истинная элита общества это не те, у кого много денег и собственности, а те, кто, может быть, и бедны, но обладают культурным богатством. На них он предлагает опираться, как на строителей новой спасительной модели "сверх-модерна", которая представляет собой антитезу нынешнему всемирному аду стяжательства, крайнего индивидуализма и криминализации.

Андреев нам рассказывает о будущей Лиге преобразования сущности государств. Это обязана быть инстанция этического, духовного порядка. Я полагаю, что культура человека в её традиционном понимании как раз и подводит нас к этой инстанции. В сущности, ведь, цель культуры и состоит в воспитании определённых этических норм в обществе. Если это не культура, основанная на "левой" религии, то она неизбежно будет возвышать всякого, кто к ней прикасается. В случае России это несомненно так. Таким образом, возрождение, раскрытие русской культуры в противоположность имеющему место сейчас распаду культуры на мелкие подмножества, на субкультуры, её атомизации и представляет собой один из верных путей движения к Лиге...

То есть, в этом смысле Кургинян, ИМХО, ухватил весьма правильную и глубокую нить.

.

Конец эпохи Модерна и будущая роль России

В своей 13-й передаче, а также в отдельном ролике, посвящённом эпохе Модерна, Кургинян высказал две очень важные для меня вещи, которые я совершенно не осознавал ранее.

То, что великая эпоха Модерна, начавшаяся примерно 500 лет назад, сейчас исчерпала себя и активно заваливается, как в силу естественных причин, так и в результате направленных действий мировых элит, он рассказывал и ранее. Но теперь он дал более подробный её анализ, который меня лично глубоко впечатлил.

1. Одним из краеугольных камней эпохи Модерна является понимание человека, как некоей этической константы. То есть, что человек этически не меняется: в нём всегда примерно одно и то же соотношение добра и зла — и тысячу лет назад и сейчас — и с этим ничего принципиально невозможно поделать. Модерн предложил просто использовать зло таким образом, чтобы оно приносило пользу. Иными словами, идея человеческого совершенствования, столь характерная для всех светлых мировых религий, в эпоху Модерна была оставлена.

2. Со временем возникла проблема, «вилка» между способностями и этикой: гиганский научно-технический и технологический прогресс Модерна дал в руки людям крайне опасные возможности, при этом никоим образом не продвинув их в плане морали и нравственности. Получилось, что ещё чуть-чуть и мы сами себя уничтожим (достигнем «точки Питерса», как он это называл).

3. Эпоха Модерна далеко не идеальна. Модерн не тождественен развитию. В частности, из слабостей Модерна можно назвать непроработанность и неразвитость им темы утешения. В прежние эпохи утешение раскрывалось на базе религиозных учений. В эпоху Модерна религия перестала быть системообразующим фактором в жизни общества и оказалась отодвинутой в область частной жизни отдельного индивидуума.

Теперь, как следствие.

4. В России по мнению Кургиняна, в русской культуре, всегда отчётливо ставился вопрос именно изменения самого человека, его этического развития (можно сравнить с Андреевым — по Розе Мира российский культурный идеал — это святость). В несколько искажённой форме «воспитание нового человека» выразилось и в советской идеологии. Соответственно, Россия сейчас практически единственная из современных цивиллизованных культур, где в этой области имеется важный и существенный, как теоретический, так и практический задел.

Он полагает, что сейчас, ввиду исчерпания и падения Модерна, русское «ноу-хау» с воспитанием этически более возвышенной личности, оказывается объективно востребованным. Человек в мировом масштабе либо обязан выйти на новый этический уровень, либо доступная ему технология уничтожит его самого.

Мне вот это всё показалось очень актуальным и весьма метким и верным, поэтому решил обратить внимание читателей.

.

Сначала опухоль в мозгу, а теперь ещё и аппендицит заработал себе режим государства этого.
Чей-то, не лишённый объективности интернет-шедевр в трёх частях, будоражит теперь умы, для которых весь секрет лишь в новых подробностях.
http://leraid.livejournal.com/686.html
http://leraid.livejournal.com/856.html
http://kawwsar.livejournal.com/661.html

Сообщение отредактировал Марат - 13.5.2011, 12:23

Не удержусь, процитирую полностью коротенькую заметку (по наводке «Родона») о нашей паразитической финансовой «элите».

Сначала один абзац для «затравки»:




«Здравый смысл» по-прохоровски

Практически одновременно с информацией о появлении у олигарха Михаила Прохорова политических амбиций стало известно, что он, вопреки своей репутации прожженного циника, мизантропа и «людоеда», оказывается не чужд благотворительности.

Глава «Онэксим», особенно прославившийся в России своим настойчивым стремлением увеличить продолжительность рабочей недели до 60 часов, повысить пенсионный возраст, и вообще максимально свернуть в нашей стране социальные гарантии и программы, оказывается готов тратить свои собственные деньги на вполне гуманитарные цели. А именно — жертвовать на модернизацию и ремонт общеобразовательных школ. Причем, без всякой связи со своими политическими проектами.

Удивительно, но невероятно заносчивый и демонстративный олигарх, склонный к позерству, на этот раз скромно помалкивает о своем благородном жесте. А $210 млн., которые он готов отдать детям, ох, как бы пригодились в российской глубинке, где многие школы буквально разваливаются от ветхости.

Но вот незадача — Прохоров собирается вложить их отнюдь не в российские школы. Как сообщает Education Tweak, миллиардер деньги собирается передать на модернизацию американских школ. Речь идет о школах города Ньюарк штата Нью-Джерси (Прохоров владеет баскетбольным клубом New Jersey Nets).

По данным газеты, Прохоров направит в школы Ньюарка $210 млн. — это почти вдвое больше, чем сумма пожертвований от основателя Facebook Марка Цукерберга, который в прошлом году направил на ремонт местных школ $100 млн. Почти год назад $60 млн. в учебные заведения этого города направила компания Pepsi.

По информации издания, Прохоров надеется, что школы будут уделять большее внимание развитию баскетбола, а сам бизнесмен намерен выбирать из числа учащихся тех, кто сможет достичь успехов в этом виде спорта.

Напомним, что Прохоров стал владельцем баскетбольного клуба New Jersey Nets в прошлом году. Согласно условиям сделки, российскому предпринимателю доставались 80 процентов акций клуба и 45 процентов акций проекта нового стадиона в Бруклине. Бизнесмен должен был инвестировать в проект $200 млн. Прохоров, бывший владелец баскетбольного клуба ЦСКА, стал первым неамериканцем — владельцем клуба NBA.

Итого, олигарх, стремящийся «осчастливить» россиян своим приходом в большую политику, легко вкладывает в школы всего одного американского города столько денег (причем, нажитых на гражданах нашей страны и на эксплуатации ее ресурсов), что на них можно было бы, наверное, отремонтировать если не все сельские школы России, то их большую часть. Понятно, почему Прохоров не стремится хвастаться своей щедростью перед российской аудиторией.

Очевидно, что у олигарха сограждане вызывают лишь один интерес: как бы сделать так, чтобы они работали больше, и получали меньше, как бы их превратить в бесправных рабов, выжать из них побольше денег, которые можно было бы потратить в том числе и на спортивные клубы, на эскорт-услуги несовершеннолетних моделей, на многие другие интересные проекты. Как гласит Евангелие, где ваше сокровище, там будет и ваше сердце.

Так что слова Збигнева Бжезинского абсолютно верны: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия может использовать кнопки на ядерном чемоданчике…».

Не чужд олигарху и мрачный юмор. Так он заявил, что «Правое дело» под его руководством будет «партией здравого смысла». «Нужно большое поле вменяемых содержательных людей, и таких у нас уже очень много — это и учителя, и инженеры, и бизнесмены, и представители других профессий. Они хотят жить здесь, в России, и чтобы жизнь у них была нормальной и достойной», — сказал Прохоров в одном из недавних интервью. Вот уж действительно, «здравый смысл» — желать «жить здесь в России нормально и достойно», и идти за вождем, занятым откачкой российских богатств на Запад!

Источник: «Сегодня»

Судя по всему «не плохой» мужик этот Прохоров, партию вот возглавит — «Правое дело», Еб-мобиль опять же, Куршевель, детишкам в Америке помогает.

Сообщение отредактировал Вик - 19.5.2011, 14:09

От России отдан ещё кусок территории

Правительство и региональное чиновничество позиционируют себя, как «цивилизаторы» по отношению к остальным 95% населения. Их родина не в России. Они фактически пришлые люди (их капиталлы давно в Швейцарии, в Англии или в Турции). Как Бжезинский резонно указывал: «это не ваша элита, это наша элита! деньги-то их у нас!». А в России они несут «бремя белых», и поэтому конечно же «лучше знают», что правильно, а что неправильно, и где ловчее провести границу, чтобы им подешевле нефть продали (доходы от которой потом можно будет, опять же, благополучно перевести в Англию, Швейцарию или Турцию).

Вот это и есть Чудовищный Червь. Класс-фаг, класс-пожиратель... Только не тот, что в «Железной мистерии» — тот-то хоть страну защищал, цитадель отстаивал — а этот наоборот всё уничтожает, распиливает, поглощает и вывозит. У них диаметрально противоположные функции, а сходство состоит лишь в том, что и один и другой — есть порождения преисподней.

А, ведь, так уже было! В начале XX века. Более половины промышленности контролировал иностранный капиталл, власть полностью оторвалась от реальности и жила в каком-то собственном самодостаточном мире, половина царского рода и придворных являлась уроженцами других стран...

... Развивать мысль не буду, но опасно злить народ. Поступающие так, собирают гроздья гнева на свою голову.

.

Похожее видел во сне, я рассказывал.

Уже его разозлили.

У некоторых у них, вероятно, она и не на земле.