Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
О нашем якобы "антисемитизме"В защиту ОРГа |
|
#161
7.9.2010, 6:51
|
|
На днях вернулся из отпуска (Максим, мы с гор спустились  ) и полностью по этой проблеме и конфликту ещё не всё успел прочитать, поэтому пока воздержусь высказываться. Думаю, к концу недели удастся рассмотреть ситуацию в целом и тогда обозначу свою позицию.
|

|

|
|
|
|
#162
7.9.2010, 15:13
|
|
Цитата(Leonid @ 6.9.2010, 20:58)  Иван, если хочется - раздай предупреждения, с объяснениями за что.
(а мне напиши, пожалуйста, в личку, если не хочешь публично - где я допустил флейм?) Ого, это надо еще объяснять? Ну что ж, поскольку Вик и Константин, которых я тоже помянул, с подобными вопросами не обратились, мне придется объяснять это только тебе, Леонид. И такие вещи обычно делаются не в личку, а при всех, чтобы потом не возникло недоразумений. Напомню, что флеймом у нас на форуме считается согласно правилам: «Флейм» у нас на форуме – это:
1. В любых разделах публичное выяснение отношений, переход на личности, хамство в любой форме, сопровождаемое отклонением от первоначальной темы (оффтопом). 2. Продолжительная личная переписка внутри публичных тем общего пользования (для этого есть функция личных сообщений).Берем ветку "русская идея и славянский вопрос". Читаем: Цитата(Leonid @ 22.8.2010, 4:05)  Очень уж Вы не любите евреев. Это явно флейм. Вся фраза, адресованная Вику, звучала так: Цитата(Leonid @ 22.8.2010, 4:05)  Виктор, я не знаю, Вы ли автор этой статьи, но если Вы, то мой Вам совет - искать "Русскую идею" без заострения на еврейском вопросе - это будет для Вас самое разумное отношение к еврейскому вопросу. Очень уж Вы не любите евреев. И если с началом фразы я могу согласиться, то последняя ее часть является переходом на личность. Далее: Цитата(Leonid @ 22.8.2010, 4:05)  вызывают в памяти строки песни Кинчева "Жарбог шуга":
"Ну что, братушки, лютые псы - изголодалися? По красной кровушке на сочной траве - истосковалися?" Это что - не провокация на флейм? И не оскорбление в скрытой форме? Далее: Цитата(Leonid @ 22.8.2010, 4:05)  Максим (и другие модераторы), право мне не понятно, как вы оставляете такой тон без модераторского внимания. Это справедливо. И в данном случае я тоже не очень понимаю молчания модераторов. Но вместо того чтобы ограничиться такой апелляцией к ним, Вы добавляете еще одно оскорбление, сравнивая мировоззрение Вика с обществом "память". Цитата(Leonid @ 22.8.2010, 4:05)  И уж, конечно, с мировоззрением "Розы Мира" такая точка зрения не совпадает. Это точка зрения общества "Память", а не Даниила Леонидовича. И это все только в одном посте. Есть ли необходимость продолжать? Правда, противоположная сторона, как я и говорил уже, тоже допустила флейм. Да и модераторы вместо того чтобы своевременно сделать замечания, фактически (включая и админа) вмешались в полемику и этим только подлили масла в огонь, после чего в теме появился Ахтырский и пошла уже в ход тяжелая артилерия. Я лично, учитывая все эти обстоятельства, не хочу никому делать замечания (тем более что прошло уже недели две), но предлагаю мирно обеим сторонам закончить этот ни к чему не ведущий спор. Ибо если флейм будет продолжаться и дальше, то замечания сделать придется. А еще бы не грех вспомнить, что использование html-кода в подписях у нас запрещено правилами.
|

|

|
|
|
|
#163
7.9.2010, 15:20
|
|
Цитата(Владимир @ 7.9.2010, 1:12)  Вообще-то случайно заметил его сообщение в корзине (по несчастливой привычке просматриваю форум снизу). В его замечаниях, выраженных в резкой форме, были и справедливые наблюдения о проблемах. Затыканием рта их не разрешить. Затыканием рта многие проблемы не решить, но когда всем ртам предоставляется возможность орать в полное горло, то проблем, сдается мне еще больше. Что, на WS так хорошо, что его администратор решил зайти к нам поделиться своим опытом?  А там так все почти идеально, что даже скучно? Ой ли и на WS проблем больше чем на орге, в чем можно убедиться, бегло почитав разборки и междусобойчики в конце августа. А когда один из активистов WS (разумею Митю) фактически объявляет войну всему нашему форуму, обвиняя его весь в антисемитизме, а админ форума WS словно этого всего не замечает, то становится даже как-то неловко за такого админа. PS. Что касается упомянутого Романа Сибирского, то по законам жанра он долже вскоре появиться у вас на форуме. Вот тогда и оцените - зря, не зря и т.п.
|

|

|
|
|
|
#164
7.9.2010, 15:36
|
|
Цитата(Владимир @ 6.9.2010, 23:34)  Я почитал, от первого же сообщения Вика пахнет дурно - национализмом и демагогией. : Владимир, Вы предлагаете ответить Вам в "заостренной форме"? Чем пропах форум ws? Какой же в этом смысл, начинать новую перепалку, нравиться Вам этот запах, и ладно.
Сообщение отредактировал Вик - 7.9.2010, 15:36
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#165
7.9.2010, 17:32
|
|
Цитата(Данила @ 6.9.2010, 19:43)  Ага, вот, например, пост Вика о цвете крови отдельных наших друзей на ВС быстренько снесли в корзину. tongue.gif Что бы не было неясностей в вопросе моего поста на ВС - привожу копию переписки снесенную в корзину ВСа. Речь идет о предложении Белгородского присвоить Якову имя Нестора-летописца. Кстати, Вы не тот Данила, который к модераторам взывал на ВС? Цитата БелгородскийСообщениеДобавлено: Пт Сен 03, 2010 10:36 am .... В «Учителя Я.» в ближайшее время добавлю пару портретов и даты регистрации на ОРГе и WS – Яник на форумах практически ничего о себе не сообщал. Яков, если есть желание раскрыть для истории больше подробностей – буду приветствовать. Вы же не Вик, к чему такая зашифрованность? В статье о Вас должны быть собраны, на мой взгляд, лучшие Ваши остроты. Что, если Вам, Яков, для начала написать по материалам темы «Новейшая История РМ-форумов (личный взгляд)» раздел «История ОРГа в изложении WS»? Только уже не «личный взгляд», а взгляд по возможности объективированный, с использованием и воспоминаний Раухи, и моих, и архива ОРГа. Под разделом будет указано, что Вы – автор. Кого в качестве Нестора выставит ОРГ – это его проблема, может, и никого, но главное – была бы честь предложена, не станет оснований предъявлять претензии. И еще об очень важном для истории моменте. Сейчас в Сети есть коллекции «черномырдизмов». Хорошо бы Вам, нет, не в порядке битвы с дураками, не будем никого обзывать и обижать, а в порядке профилактики временных умопомрачений, собрать коллекцию «выдающихся» иоаннизмов, павлизмов, викизмов и максизмов. Это тоже ведь часть истории ОРГа. Глядя в грядущее, вижу и формы Вашего вклада в Скифопедию – статьи об Остапе Бендере, о булгаковских героях. Ну, что скажете? ________________________________________________________________________________ _______________________________ Вик СообщениеДобавлено: Пт Сен 03, 2010 9:27 pm А, что Яков-Нестор, хорошего Натыныч живца насадил, подожди, будешь себя правильно вести, он тебя из Учителя - в Профессора переименует! Razz ________________________________________________________________________________ ________________________________ АхтырскийСообщениеДобавлено: Пт Сен 03, 2010 10:03 pm Ничего, когда придет великий час славянского единства - Вы найдете возможность решить еврейский вопрос. Хорошо, если "Учитель" и "Профессор" останутся прозвищами на зоне - а то вдруг захочется решить вопрос окончательно... ________________________________________________________________________________ ________________________________ Белгородский СообщениеДобавлено: Сб Сен 04, 2010 8:23 am Но Яков, думаю, и на зоне будет вспоминать корефана Вика исключительно как "хорошего парня". ________________________________________________________________________________ ______________________________ Вик СообщениеДобавлено: Сб Сен 04, 2010 11:32 pm Да, Белгородский, как правильно заметил Ваш родственник Леонид, в ответе на мою статью - "Ну что, братушки, лютые псы - изголодалися? По красной кровушке на сочной траве - истосковалися?" http://forum.rozamira.org/index.php?s=&...ost&p=57091Да! Изголодалися, истосковалися! Только боюсь, что у Вас Белгородский, у Леонида и у Ахтырского кровь не красная, а желтая, да еще и с выразительным запахом. Так, что увольте - не надо, сдайте в анализы. ________________________________________________________________________________ ________________________________ Данила СообщениеДобавлено: Вс Сен 05, 2010 10:27 am По-моему, это предложение переходит допустимые рамки. Ау, модераторы! crazy (ум зашёл за разум) С уважением, Данила ________________________________________________________________________________ ______________________________ il SilverCloudСообщениеДобавлено: Вс Сен 05, 2010 2:08 pm А по-моему неплохо бы эту вырезку к "атисемитскому фронту" подклеить. В качестве, так сказать, наглядного пособия. ________________________________________________________________________________ _______________________________ Белгородский СообщениеДобавлено: Сегодня в 11:32 am 07.09.2010. Вот, почему-то вспомнились два высказывания: никаких с ним разговоров нельзя было водить. <…> просто следовало вывести за руку, как из-за стола выводят господ, которые вместо того, чтобы кушать, начинают вонять. <…> Пришли свиньи и изрыли мордами огород: это не значит, что огороду не надо быть и надо к осени остаться без овощей, а значит, что свиней надо прогнать <…>, а гряды поправить, вырытое вновь всадить в землю и по осени собирать плоды. (В.В. Розанов. Опавшие листья. Короб второй). И не вам учить маньяковски, Как Россию мою любить! (А. Вознесенский). http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=3929Ну вот такая переписка, каждый может прочесть и сделать выводы, я резок да, но в данном случае мои слова направлены лично господам Белгородскому, Ахтырскому и Леониду ( Леонид писал здесь на ОРге,). Ну а их слова направлены в мой адрес. При этом и уважаемый "энциклопедист" Белгородский, и "толерастист"( я правильно написал?) Ахтырский, и "просто" Леонид, в выражениях не стеснялись. Поэтому вывод - хватит врать и звонарить господа хорошие( имею в виду подклеивание "вырезки" в "антисемитский фронт"), какой же это фронт? Простой свинарник .. Замечу, что Белгородский хитер, строчит цитатами, а не прямым текстом, и злопамятен, не поленился написать в корзину, 7го.
Сообщение отредактировал Вик - 7.9.2010, 23:09
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#166
7.9.2010, 17:51
|
|
Цитата(Вик @ 7.9.2010, 17:32)  Кстати, Вы не тот Данила, который к модераторам взывал на ВС? Тот самый.
--------------------
Данила
|

|

|
|
|
|
#167
7.9.2010, 17:55
|
|
Цитата(Данила @ 7.9.2010, 18:51)  Тот самый. Ну вот, все правильно?
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#168
8.9.2010, 0:28
|
|
|
Иногда мне кажется, читая сообщения в этой и подобных темах, что юношеский максимализм и бараноупертое сталкивание лбами у мужчин просто неистребимы. Даже тут. Где же светлое, успокаивающее, гармонизирующее влияние Навны? Или хотя бы женщин этого форума… Наверное, нужно создать специальные темы, служащие "выпусканию пара", раз уж иначе никак. И пусть туда уходит вся чужеродная, мутная энергия. А мы останемся жить, такими, какими мы есть – евреями, русскими, геями и гетеросексуальными, длинно и коротковолосыми, простыми и сложными… да кем угодно, Боже, кем только нас создал Ты...
--------------------
Марина Болевска
|

|

|
|
|
|
#169
8.9.2010, 0:34
|
|
Цитата(Wolfox @ 7.9.2010, 23:28)  Иногда мне кажется, читая сообщения в этой и подобных темах, что юношеский максимализм и бараноупертое сталкивание лбами у мужчин просто неистребимы. Даже тут. Это точно
|

|

|
|
|
|
#170
8.9.2010, 1:14
|
|
Хочу вставить свои пять копеек в полемику;) В данном случае согласен с Мариной и Ольгой насчет "мужского" стиля споров на этом форуме. Но тем не менее, по жизни мне чаще встречается ситуация что как раз женщины более эмоционально несдержанны. И во время конфликта они бывает ведут себя резче мужчин, просто у них другой стиль выяснения отношений;) Теперь насчет антисемитизма: полностью не согласен ни с одной из сторон. Жалко что тема обсуждается в таком конфликтном ключе, но к сожалению это было пресказуемо;) (хотя и немного неожиданно что это происходит на форуме "Розы Мира")
|

|

|
|
|
|
#171
8.9.2010, 17:30
|
|
Согласен с мнением женщин относительно мужских споров. Но как модератор не могу не реагировать на новый виток выпадов со стороны Вика, после того как я предложил всем прекратить флейм: Цитата(Вик @ 7.9.2010, 18:32)  Поэтому вывод - хватит врать и звонарить господа хорошие( имею в виду подклеивание "вырезки" в "антисемитский фронт"), какой же это фронт? Простой свинарник .. Предупреждение от модератора Иоанн На нашем форуме такие выражения недопустимы и являются нарушением правил. Делаю Вам предупреждение. Ставлю перед модераторами вопрос о закрытии темы и удалении части постов
|

|

|
|
|
|
#172
8.9.2010, 19:30
|
|
Цитата(Иоанн @ 8.9.2010, 18:30)  Но как модератор не могу не реагировать на новый виток выпадов со стороны Вика, после того как я предложил всем прекратить У меня нет претензий, выпады, так выпады. Простой вопрос, если я в следующий раз буду отвечать "цитатами", как Леонид или Белгородский, они не будут засчитываться как "выпады"? Объясни пожалуйста, Иван. Цитата Wolfox Иногда мне кажется, читая сообщения в этой и подобных темах, что юношеский максимализм и бараноупертое сталкивание лбами у мужчин просто неистребимы. Даже тут. Марина, я Овен, поэтому для меня это нормальное состояние.
Сообщение отредактировал Вик - 8.9.2010, 20:59
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#173
8.9.2010, 21:26
|
|
Цитата(Вик @ 8.9.2010, 20:30)  Простой вопрос, если я в следующий раз буду отвечать "цитатами", как Леонид или Белгородский, они не будут засчитываться как "выпады"? Объясни пожалуйста, Иван. Белгородского тут по-моему нет уже минимум месяц (за исключением, пожалуй, единственной ветки). Что касается того, что происходит на другом форуме, я предложил бы это на другом форуме и оставить, а сюда не тащить. Что касается Леонида, то я уже толсто и непрозрачно намекнул ему. Если будет новый виток флейма, то сделаю предупреждение. А будет это флейм завуалированный цитатами или явный, мне все равно. Некоторые люди умеют наехать на собеседника, оставаясь в рамках культурных приличий, но на этот случай в правилах существует такой пункт как: Цитата 4. Хамство может быть стилизовано как прямая грубость с использованием ненормативной лексики, жаргона, сленга; как завуалированная грубость, когда хамское содержание подаётся в формально культурной обёртке, вежливым языком; как намеренное искажение сведений о человеке, его высказываний, его идей, то есть издевки, ложь, клевета и т.п.
Так как не всегда можно однозначно интерпретировать некое деяние как «хамство», то окончательное решение, что хамство, а что нет, остаётся на субъективное усмотрение модераторов форума. Вот, собственно.
|

|

|
|
|
|
#174
8.9.2010, 21:39
|
|
Цитата(Иоанн @ 8.9.2010, 22:26)  Вот, собственно. cool.gif Окей. согласен.
--------------------
Виктор. Господин Правдун.
|

|

|
|
|
|
#175
8.9.2010, 22:10
|
|
Сообщение от модератора Павел Кирилл,
Я этот твой постинг убираю. Сочинениям Гитлера не место на нашем форуме. Кому очень интересно и кто озабочен тематикой "Майн кампф", пускай ищут сами. Кроме того, это провоцирует дальнейший флейм и ненужные страсти.
.
|

|

|
|
|
|