Поездка в Крым в августе 2010

А в ней живёт команда живых людей? Если только "команда живых радиоактивных атомов", то нет.

Сообщение отредактировал Марат - 1.8.2010, 21:16

Марат, в точку! Именно поэтому мы с уважением относимся к русскому флоту и его истории. Это красной нитью проходит и через повести детского писателя Владислава Крапивина, которого в поклонении уицраору никак не обвинишь.



Воин не праведен, но прав, так сказал русский философ Иван Ильин. Если придется -- я буду воевать, пожертвовав своей праведностью ради правоты -- и ради праведности будущих поколений.



Многие, живущие в приморских городах, так говорят. И это неспроста... А мне кажутся живыми самолеты. Вот и завтра поеду с ними встречаться



Отличие корабля и самолета от ракеты в том, что корабль и самолет тесно соприкасаются с человеком. То есть отчасти они связаны с миром стихий (море, небо), отчасти с миром людей. Это и отличает их от межконтинентальной ракеты, которая активируется по нажатию кнопки, и чья задача -- донести смертельный груз из пункта А в пункт Б.

БЧ-2(№ моей боевой части:) )



Этим и всем тем, что написано ниже, всё сказано, потому что сказано верно, без экивоков.

Марат, аригато гозаймашта!

Есть святые, а есть воины. В мире нужны и те, и другие. Я себя ощущаю ближе к воину, и дай Бог, мне удастся стать воином еще при этой жизни.

Онегай!

Домо аригато, Ольга!



Дай, Бог! Эта мечта одна из лучших!

Спасибо, Марат! Чтобы приблизить эту мечту, нужно очень хорошо поработать

Не грех и напомнить.



Давайте еще добавим туда американский, индийский, китайский, турецкий и какой-нибудь венесуэльский флот, чтобы интерэтничности и интеркультурности Крыма уже совсем ничего не угрожало. )))



Он и Гитлера приветствовал, когда тот к власти пришел.

Скажите, а воины правы с обеих сторон? Кто правее - талибы или Хекматиар? Генерал Дустум или советский "ограниченный контингент"? Аль-Кайда или такой же "ограниченный" контингент американцев? И кто же тогда не прав?



То есть ты хочешь войны?

Сообщение отредактировал Ахтырский - 1.8.2010, 22:52

И я о том.

Во время учений в нейтральной зоне постоянно крутились фрегаты НАТО и Турции, американцы заходили по приглашению украинцев. Так, что интернациональность была соблюдена.


В Афганистане сейчас правее всех не дустумы и талибы, а американцы, по крайней мере они так считают.

Он тоже человек, и как человек, мог ошибаться. Крайне трудно выбирать между инфрафизическими существами, каждое из которых одинаково страшно.



Воин -- это состояние духа. Необязательно при этом ходить в военной форме и носить меч. Главное -- готовность положить душу за други своя. (Вспоминаю мою любимую сказку о принцессе Фантагиро, которая обещала никогда не брать в руки меча, и безоружная, отправилась в замок злой колдуньи, спасать своего возлюбленного).

Поэтому я всегда говорю, что Навна -- воин духа. Потому что как еще, будучи пленницей в инфрафизической цитадели, испытывая колоссальнейшее давление со стороны мрака, оберегать ростки любви и доброты в человеческих сердцах? Она, как Фантагиро из сказки, не может взять в руки меч, но Она каждый день сражается за нас. За то, чтобы мы оставались людьми в лучшем смысле этого слова. Это нельзя назвать иначе, как духовным подвигом.

Так почему же Вас удивило мое напоминание?

А корабли черноморского флота ходили степенно и с достоинством, пока те "крутились"?

Тогда я могу сказать, что в Косово российская часть, занявшая аэродром в Приштине, "подсуетилась".

Ольга написала, что воин не праведен, а прав. Поэтому я спрашивал не у каких-то безликих "американцев", а у Ольги и у Вас лично. Правы ли все эти деятели?



Согласен, Ольга. Почти не сомневался, что ты именно так и думаешь. Задал вопрос, чтобы ты точно и развернуто определила свою позицию.

Об одушевленности военной техники. В каком-то смысле она вся одушевлена в разной степени - вопрос, каким духом. Например, что мои оппоненты скажут о самолетах, сбросивших бомбы на Хиросиму и Нагасаки?

Сообщение отредактировал Ахтырский - 2.8.2010, 0:08

Проводили учебные стрельбы и спасательные операции. Подсуетиться мы должны были, чтобы захватить нейтральные воды? Пацифистское весьма замечание.



кто-то из них прав, а кто-то нет. Не все же они защищали родину свою.

Сообщение отредактировал Марат - 2.8.2010, 0:23

Все. Одни от пуштунских захватчиков, другие - от американских, а советские и американские - те за мир на всей планете боролись, против террористов, покушающихся на все человечество. Защищают нашу общечеловеческую родину - нашу планету ;-)

Вы перечислили стольких счастливых обладателей Крыма, что концов не сыщешь. Не указывать же на последних его владельцев, ведь они как бы и не завоёвывали его.А традицию сравнения требуется продолжать. Равновесие...или поиск его.

Сообщение отредактировал Марат - 2.8.2010, 0:30

Вообще человека с ружьём нужно отправить в запас. А образ этот "законсервировать". я согласен. А кораблям и военной технике всех стран участвовать лишь в мирных парадах и сельскохозяйственных работах. Когда-нибудь так и будет.

Сообщение отредактировал Марат - 2.8.2010, 0:32