ВОЗ: ответы на вопросыrmvoz.ru

Спасибо, Михаил Натанович, и за доброе слово, и за поддержку, и за потраченное время (надеюсь, не впустую).
Форма сотрудничества зависит от Вас - от отдельных работ до авторского раздела (разделов).
Теперь постараюсь ответить на Ваши вопросы (к сожалению, кроме последнего, об этом ниже):

1. Движок (SMF) указан внизу каждой страницы. Просто мы сделали из стандартной уникальную дизайнерскую тему, поэтому и не узнать (таких форумов внешне в Сети один - наш) - даже не знаю, хорошо это или нет...
Изначально движок предоставлял возможность визуального редактирования, то есть - тот же самый Ворд (и возможность копирования текстов из Ворда напрямую). Но в процессе установки выявлены были сбои в работе редактора. Сейчас вышла новая версия движка с устранением массы неполадок, осталось адаптировать к ней нынешнюю (это займёт время; а какое - неизвестно: "человеческий фактор" и т.д.). Пока работаем, как и ОРГ, на бар-коде. Полностью совместимы коды. Но есть и способ размещать в HTML, кому как удобнее. Я некоторым нашим авторам помогаю форматировать сложные тексты (пример: статья Н.Миронова "ВЕСНА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ – Наследие Готической Эпохи").

2. Модераторскими правами наделены все постоянные члены редколлегии (пять человек). Админов - трое: я, Морошкин и Цепков (права и обязанности у всех троих абсолютно одинаковые). Также есть модераторы (пока один - Марат; да у нас ведь модераторской работы почти нет; но на вырост...). Каждый автор раздела или подраздела является в нём модератором; причём мнение его внутри своего раздела приоритетно. Подробнее см. в Техническом разделе ветки "Правила", "Система управления" и "Служебные обязанности".

3. Сначала у нас в "Правилах" была система "жёлтых и красных карточек" (так веселее казалось), сейчас упростили. Всё на усмотрение модераторов, на которых можно жаловаться. Пока у нас даже предупреждений никому не было, не говоря уж о бане.
Предупреждения делаются в ЛС с просьбой отредактировать некорректное высказывание (форму) и только в случае крайней упёртости - предупреждение публичное. А бан (первый - 3 дня) за мат или совсем уж что-то вопиющее. При рецидивах срок бана может быть увеличен (на усмотрение редколлегии, или "Совета" - что одно и то же). Но это пока лишь теория - до практики не дошло. Напомню, что в Избранном и на Форуме правила отличаются (подробнее см. ветку "Правила").

4. На последний вопрос отвечу очень кратко пока. Будет сделано заявление редколлегии о текущем техническом состоянии ресурса (в ближайшие дни, или сразу после Пасхи). Сервисы предоставляются по-прежнему (субдомен, почта, конструктор сайтов и т.д.). Фотошоп через него прислать, думаю, получится (мой весит 181 Мб). Подробности после обнародования заявления от лица редколегии портала (или по почте).

Ещё раз спасибо.
С уважением

Сообщение отредактировал Ярослав - 24.3.2010, 9:24

Ярослав, какой наплыв авторов? Поздравляю!

Виктор, какой смысл было дублировать полностью предыдущий пост, чтобы оставить короткую реплику? причём в новостной ветке, где уже не раз высказана просьба комментарии не писать (для этого есть специальная ветка в Беседке.)

Спасибо М.Н. Белгородскому. Это начал заполняться раздел "На Скифских курганах." Разрешения на публикацию (с подписью и печатью) от авторов есть и будут выложены в том же разделе. Анонсирую здесь эти работы, потому что их нет на ОРГе (а за редким исключением нет и в Интернете вообще).

Сообщение отредактировал Ярослав - 7.4.2010, 10:31

Мда, бываю я изредка на "скифских" площадках. но часто встречаю там "троянских коней".

Сообщение отредактировал Вик - 7.4.2010, 10:38

Ярослав. можно вопрос? и не дожидаясь ответа- вот он: "зачем тебе понадоблся дополнительный ресурс? Разве Орга мало?"

Антон, я уже ни один раз отвечал на этот вопрос.
Зачем пишут новые книги, разве старых мало? Зачем вообще - столько всего: звёзд, галактик, планет? - разве одной Земли мало? Да вообще что-то многовато всего и на Земле: столько народов, языков, культур, религий, видов животных и растений... - куда столько?
О целях и задачах ресурса, о его отличии не только от ОРГа, но и от форума вообще, о нашем желании сделать что-то новое, новую структуру, новый жанр и т.д. и т.п. - обо всём этом уже сказано и в этой ветке, и в нескольких моих последних статьях (в частности: "Интернет-форум как новый жанр", "Интернет и РМ") и т.д. и т.п
Также в ветке "Новости Воздушного Замка" в головном посте об этом написано (вроде бы там чётко обозначены главные цели ресурса).

Сообщение отредактировал Ярослав - 13.4.2010, 0:04

Ты же не пишешь книг! Ты пишешь ресурсы. Я прошу конечно слишком многого - но войди со своим ресурсо\соматиком в орг. Часто ты гениален, но часто убог... убей убожество...Тебя многие ценят..втч за некоторые вещи я ... но ты еще не сказал речи Фёдора Михалыча - чтобы быть духовным лидером... Ты Тургенев! Но не Толстой и НЕ ФМ...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 12.4.2010, 22:44

Антон, нет слов - ты великолепен!
А мне стыдно. Мне кажется, я не заслужил такой сногсшибательной оценки

А мечты о "духовном лидерстве" - чур меня!

Сообщение отредактировал Ярослав - 13.4.2010, 0:05

Вот как здорово, что Евгений Морошкин про ноктюрны написал !
http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,363...80.html#msg2280

насколько я понял, он прикрепил "Тристана" запись BN/WW - Bohm, хотя могу и ошибаться.
А я хочу дополнить и улучшить - видео-запись (единственная, больше нету в природе) BN/WW/HH - дирижирует, к сожалению, французская гадина, в Осаке'67.
На "Новый Байрейт" слегка похоже.

Смотрите и знайте, что лучше после них никто ещё не спел и вряд ли споёт !



================================================
P.S.

эх, блин, как жаль навернувшегося форума на http://old.wagner.su/frame.htm
столько ценных постингов было потеряно...

Хотя, по иронии судьбы, когда-то у того форума был девиз, висящий над не совсем легально распространяемыми архивными записями: "да возвеличится Россия, да сгинут наши имена" )) и вот всё пропало....
--------

Странно, что Евгений обошёл вниманием ноктюрны Шопена.
Можно ж было даже устроить сравнение - каждый грузит по любимому ноктюрну , а потом выбирают наилучший !

Сообщение отредактировал Кирилл - 28.4.2010, 23:43

Я немного подумал...
А, правда, зачем?
Чтоб удовлетворить свои амбиции, это вроде бы понятно. А ещё - есть что-нибудь, кроме?..

Тем людям, которым хорошо на ОРГе или ВС, не нужен, это точно. То есть - ресурс не для них; и как показала жизнь, действительно - никого не сманили (и не собирались): все остались на своих местах, что и говорит о:

1. ВОЗ не форум (оба форума занимают две главные ниши форумов в рм-поле: больше рм-форумов не выдумаешь: только вариации того или другого, а подражательство - бесперспективно и никому не нужно).

2. ВОЗ создавался для тех розамирцев (по духу!), кого не "удовлетворяет" ни тот, ни другой форум, ни вообще форумное творчество в принципе.
Есть такие люди? В том числе и среди читателей обоих форумов? - не участников! а читателей, которые никогда не станут активными участниками форумов (по веским для них причинам)...
Думаю, в течение года-двух будет ясно: есть или нет.

В любом случае (и это хочу подчеркнуть!) мы не являемся конкурентами и не пытаемся сманить людей с существующих ресурсов (мы в другой области, нам негде пересекаться и нечего делить): мы возделываем целину и пытаемся создать новую нишу. Ни один ресурс, как ни один человек, нация, культура и т.д. не дают полноты и свободы выбора. Цель нового проекта - расширение аудитории, а не разделение существующей. Расширение за счёт тех областей, что не охватываются имеющимися ресурсами и вообще форумами как таковыми.

Если совсем упростить: ВОЗ для тех, кто приходит к РМ через искусство или через ту или иную деятельность, а не через религиозно-философские дискуссии; для тех, кому близок дух РМ, вне зависимости от знакомства с творчеством Андреева. Даже лучше, если к нам будут приходить люди, не читавшие ещё РМ, но близкие нам по духу... А РМ приложится, если человеку стало близко творческое содержание нашего ресурса, то станет близко и творчество Андреева. Именно на содержательной части мы сейчас и делаем акцент в первую очередь.
Вот, кратенько об этом...

Зачем заражать идеями РМ "читателей РМ"? Не лучше ли, чтоб наши читатели становились читателями РМ после прихода на ресурс и благодаря ресурсу, а не до? (Вот то "поле", которое мы хотим вспахать...)

А свободу и полноту даст не один разросшийся форум, а содружество проектов. Но об этом столько уже сказано, что ещё один повтор вряд ли прибавит понимания тем, кто не хочет понимать; а кто хочет, давно уже всё понял.
На нашем ресурсе есть раздел Друзья, где близкие нам сайты могут вести свою автономную страничку. Дверь открыта.
Здесь чуть подробнее...

Сообщение отредактировал Ярослав - 29.4.2010, 23:26

ЗАЧОТ! Вопросов больше не имею.

Опять ставится неверно вопрос. ОРГ - это форум. Воздушный Замок - не форум. А что? Отвечали много раз (кому надо, тот давно всё понял):

1. Здесь (даю только ссылку на последний пост из ветки "Воз ответы на вопросы", а так вся ветка - об этом, да ведь спрашивают не для того, чтоб разобраться, а так... либо от нечего делать, либо чтоб показать - проект провалился...)
2. Здесь (из Книги отзывов - дискуссия как раз на эту тему - зачем нужен ВОЗ? в чём его смысл и отличие).
3. Здесь (статья "Интернет и Роза Мира" - уж подробней некуда!).
4. Здесь (наброски "о новом жанре нового искусства").
5. Здесь ("о фракталах").
6. Здесь (описание смысла и структуры ресурса и описание отличия его от форума - любого!)

Чтобы ознакомиться с содержанием ресурса (которое не тонет, как на форумах, а остаётся наверху - вне зависимости от времени поступления, от количества постов в обсуждениях и от времени появления последнего поста!) достаточно хотя бы пролистать ветку "Новости Воздушного Замка" - и это только за четыре (первых!) месяца работы.

А как форум - просто как форум - ОРГ вполне устраивает тех, кому нужен просто форум. Я форумами (любыми!) наелся меньше чем за год. Форум мне перестал быть интересен как таковой - любой. Иногда можно зайти - поболтать... Но - как читателю - мне неинтересно, как автору - тоже... Вот и все причины - их целый комплекс. Только разбираться ведь лень? Ведь лень, правда? Проще зайти, с наскоку выдать своё "мнение" - и вроде как бы что-то сказал... Только кто это читать будет и кому это нужно? Пустота - ложное структурирование времени - квазиобщение, квазитворчество, квазижизнь...

Наш ресурс ориентирован на реальные проекты, на реальное творчество, на реальную жизнь. Вот и всё отличие. Поэтому у нас много оригинальных работ (в самых разных жанрах!) и мало обсуждений, и совсем нет "чата" (и не будет!).
Для кого я это пишу?.. Так... бутылка в море с запиской: вдруг кто-то "неслучайный" "неслучайно" прочтёт...

Сообщение отредактировал Ярослав - 16.5.2010, 12:46

Ярослав -
У меня складывается такое мнение последнее время, любой форум это некоторое устоявшееся собрние - сторожилы. Т.е. ёмкость любого форума вообщем-то ограничена и является обратноэкспоненциальной величиной, т.е. например даже этот форум никогда не раскрутится до очень уж значительной величины по посещению в силу устоявшейся аудитории..
Поэтому люди и ходят на форумы восновном в 'гости' к старым друзьям..).

Сообщение отредактировал AlexDi - 16.5.2010, 13:52

Александр, так и есть. Поэтому от форума ждать больше форума нельзя. Хочется делать что-то другое. И не столько в количественном смысле (раскрутка, читатели и т.д.), сколько в качественном. Но сохранить интерактивность (делать закрытый сайт - тоже не тот вариант). Необходимо искать "третью модель": с одной стороны качество, как на закрытом сайте, с другой - интерактивность, как на форуме. Такую "штуку" мы и пытаемся выстроить. И самое главное сейчас - сформировать творческий коллектив и содержательную сторону. Но это лишь первый этап.

Сообщение отредактировал Ярослав - 16.5.2010, 14:03

Ярослав, я тебе поясню кое-какие детали, а заодно вытащу свой старый скелет из шкафа (пусть подышит свежим воздухом, а затем уже и растворится в небытие за ненадобностью ), который также прояснит моё нежелание участвовать в твоём проекте. Я не только не имею ничего против ВОЗа, но и тайно его поддерживаю, хотя захожу туда буквально раз в полгода. Мне абсолютно непонятно, отчего такая нездоровая атмосфера вокруг этого несчастного ВОЗа. Даже жалко того бедного ослика, который стоит как неприкаянный и все так и норовят его пнуть. А я очень люблю осликов...
Но мне непонятно также почему вдруг ни с того ни с сего этот проект покидают весьма уважаемые мной люди.
И как гром среди ясного явилась новость об уходе технического директора Паши. Ну это уже вообще никуда не годится. Это что ж такое происходит то? Отчего люди разбегаются как стулья в пьесе Ильфа и Петрова...


Меня самого, единственная деталь которая хоть как-то привлекала в ВОЗе, это предполагаемые маячки. Я думал что через эти маячки аудитория существенно расширится, а то мне реально надоел семейственный междусобойчик который с комфортом воцарился на ВС во главе с Раухой & компани.
Но время шло, а никаких маячков как не было, так и нет до сих пор.
Я не бизнесмен, не промоутер, я понятия не имею о сайтостроительстве, а как модератор таких дров наломаю, что три университета не расхлебают за пять лет непрерывной работы. Я вообще не знаю кто я такой, скорее всего я вольный художник, и как вольного художника, меня интересует аудитория. Уши. Мне нужны чьи-то уши и чьи-то души И чем этих ушей больше тем лучше. Так вот, с этой точки зрения куда как больше на ОРГе этих ушей и душ. Я думаю также что не я один такой, таких много, один Марат чего стоит, Иван Чудотворцев (кто бы что ни говорил), Наблюдатель, (могу ещё перечислить но список будет очень уж большой) их более чем достаточно.
Ибо нас читают не только видимые посетители но и не невидимые. Те которые набивают в поиске ''Роза Мира'' и выпадает именно этот самый ОРГ.

Теперь я подошёл к самому главному.
Форум ведь это не всё, далеко не всё, чего уж так зацикливаться то на нём? Тут ведь есть ещё и сайт. Есть библиотека, есть анонсируемая страница где вывешиваются авторские статьи . А самое главное, я уже писал об этом, этот самый сайт порядочно так раскручен. Более того, это самый (не один из самых, а самый) раскрученный проект на основе Розы Мира. Самый читаемый в интернете. Как-то так получилось само собой. Так вот, распыляясь на множество мелких проектов мы тем самым затрудняем доступ к предполагаемому читателю и значительно сужаем аудиторию.
Так вот, когда я это понял, а самое главное когда я понял кто я такой, и в чём моя сила, я отказался от участия в проекте ВОЗ. Я потянулся к аудитории, туда, в то место, где её в разы больше.
Именно этот фактор меня и привлекает больше всего. Ради этого я готов стерпеть и куда более суровые правила. Тем более, что правила эти в основном направлены на недопущение флуда и наведение элементарного порядка.
Сейчас я пока слегка занят, (очень много сил занял переезд, и вообще, что-тто очень тяжёлый этот год Тигра выдался...) но скоро я начну тоже подкидывать ''дровишки'' в общий ''котёл''