«Роза Мира» в регионах (заметка)бюджет 500 000 руб.

http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,222.0.html

Я как раз не хочу распылять тираж. Идея в том, чтобы "закрыть" один регион. Потом, в случае успеха, можно закрыть второй регион и т.д.

Насчёт фильма... Это хлопотнее и отнюдь не дешевле. И на порядок сложнее, ибо людей надо убедить купить/посмотреть фильм неизвестного Васи Пупкина о неизвестном Д.Андрееве.

Газета же выходит дешевле и точнее бьёт в цель. Можно газету сделать такой, что читатель сам побежит покупать книги.

Можно, конечно, не печатать книги самим, а на всю эту сумму напечатать тираж газеты и вбросить его в 2-3 региона. Но тогда люди будут вынуждены искать книжки в сети или покупать в тридорога в магазинах. А мы не сможем вернуть часть денег.

К тому же, если напечатать Курилова, то он поможет "Розе" пробиться.

М.

А можно поставить задачу снять такой ролик о реалиях "Розы Мира", что его ажиотажно скачают с Ютуба миллионы интернет-балбесов.

За 500 000 я могу снять такой ролик

Максим - я лишь предложил... понимаю что отложено в ящик...но если что, то вспомни об этом... во всяком случае 1 соратник в нске у тебя есть...

не намного сложнее чем издать и продать коэльо... или духи времени...

А вообще... может, нужен свежий взгляд на популяризацию. Вот мы здесь, старперы, сидим и мыслим бумажными книжками и бумажными газетами. А поколению Пэ это, может быть, на фиг не нужно...

Может действительно на те же деньги эффективнее снять гениальный видеоклип, который как вирус распространится по сети и побудит миллионы юзеров найти в яндексе или гугле Андреева или Курилова. И тогда несколько тысяч просмотров из Башкирии я точно получу.

Моя цель -- сделать нечто, чтобы через пару лет в Уфе появилось ещё 3-4 таких же как я, с кем я буду работать дальше...

М.

Собственно, идея фильма не раз уже здесь обсуждалась. (Не биографического, но художественного или мультфильма.)
Поскольку только кино способно РЕАЛЬНО повлиять на массовое сознание.
Но полнометражный фильм вряд ли осилить - даже совместными усилиями состоятельных последователей "РМ".
А вот клип - вполне.
Так что я - за эту идею.

Но только он и впрямь должен быть гениальный: и сюжет, и зрительный ряд, и музыкальное оформление.

Пример мульт-клипа - очень простенького, но с философским подтекстом - моментально ставшего суперпопулярным:

http://mr-free-man.livejournal.com/944.html

"чем была пирамида над кремлем? ответы вы найдете в этом фильме" - и ...дцать просмтров есть

В идеале надо сочетать газетно-книжную популяризацию с популяризацией через web. Но если выбирать пока что-то одно, то я на первом этапе популяризации "РМ" больше склоняюсь именно к тому варианту, что предложил выше, то есть к распродаже книг через беспалтную газету-листовку.

В тактике сетевых роликов-вирусов есть свои минусы. Во-первых, полагаю, что средняя аудитория будет моложе -- мы охватим в основном тинейджеров. Во-вторых, низкий побудительный эффект от роликов: мало кто ломанётся читать "Розу Мира" и ещё меньше будет тех, кто дочитает до конца. Глянул ролик, восхитился/поржал, закрыл... Вот и всё.

С газетой же иначе. Аудитория старше и более "классическая". Если газета окажется сильной, то велик соблазн позвонить и тебе тут же за 150 рублей принесут на дом книжку. А уж если потратил деньги и купил бумажную книгу, то мотивация прочитать хотя бы первые главы куда сильнее, чем после суетливого просмотра флэша в сети, где таких флэшов -- миллион...

В идеале, повторю, нужно сочетать оба подхода. Но начал бы я с бумажной газеты-листовки и с собственного дешёвого тиража бумажных книг. Всё, что не будет распродано через газету, можно потом распродать через сайт.

И бумажная книга (Андреев+Курилов), это неплохой подарок. Если донести этот подарок до тысячи предпринимателей, ведущих активную интеллектуальную и духовную жизнь, то потом эти люди привнесут в сообщество свои мозги и капиталлы.

Посмотрел. Нет, это не вариант. Типичное занудство, чёрное, агрессивненькое и бепочти без юмора.

Согласен с Антоном и Агнией.
Газета и книга уже в прошлом. Как это не печально, а вот ролик с использованием мультипликации и музыкальным рядом - в настоящем.
Можно привлечь рок-группу.

Сообщение отредактировал Вик - 25.12.2009, 18:23

Позволю себе возразить: мой возраст далек от тинейджерского.
Правда, смотрю ролики не все подряд - лишь те, о которых слышу что-то хорошее - но тоже не от тинейджеров, а людей постарше.


А мне показалось лаконичным и позитивным.
Но вы меня не поняли, Максим: я вовсе не призываю делать ролик о РМ в подобной стилистике.
Это просто пример того, как человек, выложив трехминутный ролик, через пару месяцев становится одной из самых популярных фигур в сети.

В любом случае, как я понимаю, цель этой ветки - привлечь внимание потенциальных спонсоров (или продюсеров), увлеченных идеями РМ.
И последнее слово - за ними.

Я бы еще заодно высказалась (в очередной раз) в пользу идеи экоцентра - места для совместного творчества и общения, где можно было бы "доводить до ума" всякого рода проекты.

А я вообще не понимаю, почему так тормозят москвичи и питерцы. И в Москве, и в Питере можно насчитать по несколько десятков толковых и подвижных людей из РМ-сообщества. Будь у меня в Уфе хотя бы часть такого состава, я бы давно взял рядом с небольшой деревенькой с десяток Га земли (за копейки) и дальнейшие шаги обсуждал уже там, сидя в летней кухне (или у печки, если зимой).
А одному пока как-то скучно: неправильными соседями можно обрасти легко, а вот выгнать их будет тяжелее...

Но если так пойдёт и дальше, то я и в одиночку решусь. Не привыкать.

М.

Предлагаю в Болгарии его организовать - море, солнце, воздух и экологически чистые продукты.=))

Сообщение отредактировал Вик - 25.12.2009, 18:58

Я тоже не понимаю.
У меня было два облома по этому поводу: в 2007, когда собирались то в парке, то у гостеприимного Раухи, и казалось - вот-вот закрутится что-то реальное, и весной-летом этого года.


Все стоящие проекты, о которых я слышала или читала, начинались либо с инициативы одиночки, либо с двух-трех человек.


Лучше в Новой Зеландии - и природа, и экология, и далеко от прогнившей цивилизации...