ОПРОС ЧИТАТЕЛЕЙ ФОРУМАвнесите вклад в работу форума - напишите письмо

Ещё письмо:


1. (О себе) Прочитал "Розу" ещё в детстве. Естественно, произвела неизгладимое впечатление. Но я был и остаюсь агностиком. Просто испытываю большой интерес к всякого рода необычным убеждениям, как то родонизм, неокомммунизм, неофашизм, новая хронология и т.д. Очень интересно, как и почему человек верит.

2. (О форуме) Самый интеллегентный форум из тех, что я встречал. Наверное потому, что эта религия способна объеденить людей с самыми разными вкусами на духовность. Со стороны, конечно, забавно смотреть на темы вроде "Симпсоны в свете Розы Мира", "Роза Мира и лакокрасочная промышленность"

3. (О неучастии) Кандидатам в Дромн вход воспрещён!

Николай


Спасибо!

Товарищи, жду ещё писем!
Максим

Сообщение отредактировал Максим - 14.11.2009, 12:46

А что? Звездные войны в свете Розы Мира". Очень даже вписываются с их темной силой Ситхов и светлой силой Джедаев, если силу последних принять за любовь)))

Здравствуйте, Максим и все форумчане РМ, писатели и читатели!

Мне понравилась ваша идея, Максим, с опросом читателей форума. Действительно, попытка «вытянуть и проявить» не пишущих, но наверняка думающих читателей сайта вполне может оказаться не только удачной и полезной, но, возможно, и переломной в развитии, продвижении и утверждении идей РМ не только в рамках этого сайта, но и в более широком Интернет-сообществе. Я думаю и чувствую, что сторонников и сподвижников Даниила Андреева сегодня только в России несколько десятков тысяч человек, но, к сожалению, не все они имеют, а может быть, пока и не хотят иметь, общение через Интернет. Ведь и «Роза мира» почти сорок лет была недоступной для широкого читателя, да и сам Даниил о времени прихода РМ говорил не однозначно.

Наверное, можно уверенно говорить, что сегодня мы живем в эпоху апокалипсиса, тем самым вскоре, возможно, нам придется уйти «в катакомбы». Зная категоричность суждений некоторых участников форума, в т.ч. и вашу, Максим, замечу, что я это не утверждаю, а, размышляя, предчувствую. По-моему, к «человеку облагороженного образа» мы можем прийти, а вернее пройти и выйти, только через подземелье. Хотя не исключаю варианта для некоторых из нас более продвинутых мгновенного перехода в другое пространство с помощью провиденциальных сил, чтобы спустя определенное время вновь вернуться на Землю для более успешного, чем сегодня продвижения, утверждения и расцвета общества РМ.
Это я сказал не столько для дискуссии, сколько, «о чем молчит народ», в частности, в моем лице.

Прочитав вашу, Максим, заметку «О халляве», я был сначала против, затем, а почему бы и нет, а теперь готов предложить: Предлагаю создать на сайте rozamira.org неофициальный добровольный общественный фонд РМ со счетом в банке, например, на ваше имя, Максим. Идеально, если на сайте расположить три кнопочки (клика), при нажатии на которые все желающие, естественно добровольно, перечислят со своего счета на инете или на мобильном на ваш счет 10; 100 или 1000 рублей. Т.е. не создавая официальную организацию, сначала накопить необходимые средства через добровольные пожертвования, не облагаемые налогами, а уж потом заниматься профессиональной работой по организации первичной ячейки будущего общества РМ. Почему-то я вам доверяю и уверен, что все собранные средства будут направлены исключительно на развитие и продвижение идей РМ.

Теперь коротко отвечу на ваши вопросы.

1. Скажите пару слов о себе.
В дополнение к моему профилю. В настоящее время безработный. С творчеством ДА впервые познакомился в начале 2000-х. Случайно купил «Розу мира» в Москве на вокзале. Несколько страниц прочитал и понял, что это моя книга. Но читать ее стал не сразу, а дал ей полежать на полке. Затем прочитал залпом, как будто просмотрел фильм со своим участием. Многие мысли Даниила мне были родными. С некоторыми и сейчас не согласен. Как говорится, Андреев мне друг, но истина где-то там.

2. Дайте отзыв о форуме в целом.
В целом Форум нравится, достаточно демократичен, хотя иногда чересчур категоричен. Пожелание одно – не переходить на личности. Развивать ветку о личном опыте в пространстве РМ.

3. Почему не участвуете на форуме?
Немного давят некоторые завсегдатаи клуба, иногда у них проявляется нетерпимость к другим мнениям. Очень не хочется спорить по вопросам идеологии РМ, которую еще нужно привязывать к настоящему времени. Но это не означает, что нужно избегать острых углов в дискуссиях. И самое главное, видимо, пока еще не пришло для меня время. Примером, как мне видится участие на форуме, являются Белгородский и Ольга. Администратор есть администратор.
Если я пока на этом форуме, значит он мне нужен.

Спасибо всем.

Сообщение отредактировал Максим - 14.11.2009, 12:47

Александр, большое спасибо!

По важным моментам публикуемых писем я выскажусь много позже, а пока скажу кратко по "финансовому вопросу", затронутому в письме Александра.

Поддержание форума не требует больших денег.
Если нужно будет монтировать что-то дорогостоящее, то я, возможно, открою сбор средств. Но пока по форуму это не предвидится.
Собирать же деньги "вообще" я против. Как и против того, чтобы жизнь на пожертвования стала основным источником дохода РМ-сообщества.
Если и собирать деньги, то под очень конкретные и безусловно важные для развития самого сообщества проекты. Пока таких нет.
Возможно, позже я предложу сбор средств на финансирование СМИ: здесь можно точно отследить путь и трату денег -- собрали 100 000 рублей, получили продвижение на 20 000 подписчиков.
Но и для этого пока время не пришло.

Я мог бы ответить здесь за самого себя. То есть о том, почему я почти что перестал в последнее время участвовать в работе этого форума (хотя в будущем это я всё-таки собираюсь исправить в лучшую сторону).

А именно, я всегда боюсь нарушить какое-то из многочисленных новых правил. Так что здесь получается для меня уже не свободное общение, но скорее всего этакий правильный "велико-светский" разговор.

Хотя я не всегда могу 100%-но гарантировать, что я не нарушу некие правила число случайно. В том числе и по причине того, что какой-либо постинг я могу из-за нехватки времени написать там второпях, не успев его отредактировать до конца.

И после этого ожидать упрёков от администрации мне тоже не очень хочется! Хотя я при всём при этом очень и очень уважаю как администрацию этого сайта, так и те правила, которым я уже давно обязался здесь следовать!

Владислав, спасибо! Но, право, наши правила во многом лишь отражают на бумаге то, что интуитивно понятно любому нормальному человеку. Нельзя драться, плевать на пол, материться, скакать голым и т.п.

Так что не ломай голову на этот счёт, свободно общайся.

М.

В "моей любимой" Финляндии люди тоже боятся нарушать правила движения, из-за неотвратимости наказания.
Но при этом не отказывают себе в возможности ездить на машинах.

Максим, давно пора сделать Клуб платным.
Ты об этом постоянно намекаешь, но думаешь, наверное, что люди к такому повороту не готовы. На самом деле, готовы, если абонентская плата будет умеренной.
Это как с брачным договором: кто-то говорит, что любящие люди обходятся без такового, а кто-то, наоборот, утверждает, что согласие на договор - проявление любви (мол, показываешь, что женишься/выходишь замуж не из-за денег). Взаимная любовь пользователей форума и администрации может быть соответствующим образом материально оформлена. Это нормально

Абсолютно не согласна. Посмотрите раздел ОПРОС читателей форума. Максим старается привлечь людей, тех кому идеи Розы Мира близки, но по каким-то причинам они не регистрируются на форуме - из-за отсутствия времени, специфики деятельности, неуверенности в себе.
Предполагаю, платность отпугнет многих из уже зарегистрированных; хотя я нисколько не отрицаю, что труд должен вознаграждаться. Добровольные пожертвования - более верный путь. Не надо никого заставлять. Результат - закрытие границ, создание узкого круга, варение в собственном соусе, вымирание.
А вот ввести добровольные пожертвования - почему бы нет.
Хотя вообще завязка на деньги может привести еще и к завышенной требовательности, мол я заплатил - отрабатывай; и дифференциации участников вместо желанной интеграции.


Сообщение отредактировал Daria - 16.11.2009, 15:46

Игорь, ты меня неправильно понял. Я очень много говорю о том, что нашему сообществу как воздух нужны проекты, которые могут зарабатывать. Хотя бы для того, чтобы люди, способные работать на благо РМ-сообщества, не расходовали себя на другие, им чуждые области. Но я никогда и нигде не предлагал сделать форум платным. Для форумов это вредно. Да и ненужно это. Ежемесячный платеж по форуму в 4 раза меньше, чем одна заправка бака бензином. Если я заправляюсь, значит, и на форумы денег найду.

Сообщение отредактировал Максим - 16.11.2009, 18:58

Максим, ну хорошо, тогда я буду здесь намного чаще появляться, чем в последнее время!

Очередное письмо:

Хороший вопрос: почему молчим?

Слушаю умных людей. Захожу не каждый день, но, если засаживаюсь, то на целый день, прочь работу и с головой в темы.

"Роза мира". Когда прочитала эту книгу, все остальные теории жизни практически перестали существовать, как бы запаралелились в вялой форме...

Книгу дала почитать подруга, мол, прочитала, понравилось, мир покачнулся и все тут... Прошло 3 года. Сижу на работе, и тут в голове мысль: надо покупать книгу, бегу на 3 этаж в книжный магазин, в кулаке 350 руб. (все что было в тот день), книга стоила 345. Совпадение? По-моему, их не бывает.

Ну, словом, с тех пор я тут. Читаю, вчитываюсь, интересуюсь. Слушаю и подслушиваю.

На форуме все устраивает. Почему молчу? Наверное, стесняюсь. Несколько раз писала и стирала. На других розомировских форумах не бываю. Несколько моих сообщений на форуме существуют под моим ником. Так что я не совсем уж безмолвна.

Всем удачи...
Надежда,
Самара

Надежда, спасибо!


Люди, где письма? Где беспощадная критика? Где разборы полётов? Где личные истории? Где предложения и пожелания?

Или может нам конкурс объявить и автору лучшего письма подарить приз зрительских симпатий?

Вот ещё пришло письмо:

Здравствуйте, Максим!

Увидела Ваш пост об опросе читателей в тот же день, когда Вы его
разместили. Сначала решила ответить, потом отложила, потом задумалась, а
надо ли, а потом стали приходить письма от других читателей, и в них я
увидела примерно то же самое, что хотела сказать сама. А потому
подумала, что ничего нового мое письмо не добавит. Но в конце концов
решила, что будет просто невежливо оставить Вашу просьбу без ответа, и
раз уж непрошеного гостя попросили представиться – надо представиться.

Итак,

1. О себе. О «Розе Мира» узнала довольно давно, в 90-х, еще будучи
ребенком, кажется. Старшая сестра тогда училась в институте, и от
преподавателя культурологии услышала о Данииле Андрееве и РМ. А в 1994-м
моя тетя подарила эту книгу моей маме на день рождения. Мне тогда было
11 лет, и я только заглянула в словарь терминов в конце книги, где
поразилась изобилию странных названий, вроде «уицраор» и «Шаданакар».
Кажется, тогда мне казалось, что это что-то вроде ужастиков или
фантастики для взрослых. «Доросла» я до прочтения книги в 2005 году,
после 3-го курса университета. Сейчас перечитываю во второй раз. Личного
мистического опыта не имею, а потому не могу сказать, что сразу поверила
написанному благодаря совпадению с собственными взглядами. Но как-то
показалось очень убедительно. Во всяком случае, произвело большое
впечатление. Думаю, больше всего меня привлек как раз тезис о сближении
религий, что несколько оправдало мой собственный религиозный синкретизм,
позволяющий мне соединять православие с верой в перевоплощение и карму.
И вообще, хотя логических и рациональных обоснований верности
андреевской картины мира нет, она как-то сошлась с субъективным
иррациональным мирочувствием. Доказательства истинности не проникли в
дневное сознание, но, кажется, это то, о чем знает подсознание.

2. О форуме. Читаю форум с весны. Узнала о нем опять-таки от старшей
сестры, которая нашла его через поисковик. Рассматриваю форум как еще
одну возможность расширить собственный кругозор и пополнить образование.
Больше всего нравятся темы о литературе и философии – позволяют узнать
много нового о том, что меня интересует. Не нравятся политические
дискуссии, так как они вызывают слишком буйные страсти даже в таком,
казалось бы, устремленном к толерантности сообществе как форум
единомышленников-розамировцев. Похоже, политика способна поднимать на
поверхность самые темные глубины и апеллировать к худшим сторонам
человеческой натуры.

3. О причинах неучастия. Их несколько.

1) Невозможность сказать что-то новое или важное. Как я уже говорила, я
не обладаю личным мистическим опытом, которым могла бы поделиться. Мои
знания и эрудиция также более чем скромны, а потому я не могу писать
содержательные и глубокие статьи и заметки. Иногда возникает желание
высказать свое мнение по некоторым из обсуждаемых вопросов, но в ходе
дискуссии кто-нибудь из участников форума, как правило, высказывает
примерно те же мысли, так что мой пост в виде «да, совершенно согласна!»
вряд ли имел бы какое-то значение. Отсюда следующая причина, тесно
связанная с первой:

2) Недостаточность знаний. Правила форума предписывают знание «ключевых
произведений и фактов биографии Д. Андреева». Из произведений Андреева я
знакома только с «Розой Мира» (хотя это, бесспорно, ключевое
произведение, но далеко не единственное), а из его биографии мне
известны только факты, изложенные в кратком предисловии Аллы Андреевой к
РМ. Вообще же, форум кажется мне чем-то вроде закрытого клуба
интеллектуалов. То есть, я вполне верю в Вашу открытость и готовность
приветствовать новых участников форума, но все-таки… Есть какой-то налет
чопорности, причем даже в словесных перебранках по политическим темам,
где участники часто весьма больно язвят, прикрывая грубость мысли
изобилием умных слов. Это наводит на мысль, что терпимость к другим
мнениям не всегда свойственна участникам, хоть и открыто провозглашается
и поощряется.

3) Нежелание публично высказывать свои мысли. Возможно, это просто
неуверенность в себе, но я не люблю выносить на суд общественности
собственные чувства и мысли. Мне это кажется нарушением личного
пространства. Поэтому и не было особого желания писать даже это письмо.
Возможно, мне легче было бы высказаться, если бы была возможность это
сделать анонимно, но правила клуба этого не позволяют. Если бы не
разрешение остаться инкогнито, это письмо тоже не было бы написано.
Кроме того, я несколько тяжеловесно пишу, и мне сложно найти адекватную
форму для выражения собственных идей. Вот и сейчас я перечитываю
написанное, и мне кажется, что это лишь с большой натяжкой соответствует
тому, что я хотела сказать, но сказать лучше я не умею. Помнится, даже
князь Мышкин у Достоевского сетовал на то, что смысл идеи как будто
принижается и теряется, если ее облекаешь в слова. Если уж такие
проблемы возникали у гениального Достоевского, что уж говорить об
обычных людях вроде меня?

4) И последняя причина - банальная лень)))

Спасибо за внимание. Извините, если кого-то обидела. Такого намерения у
меня не было. Однако, Максим, Вы просили о «беспощадной критике»)))

С уважением,
Ваша постоянная читательница



Большое спасибо!

Пока лишь реплика по одному из моментов письма. У нас форум -- это не закрытый клуб, хотя и кажется таковым. У нас ОТКРЫТЫЙ клуб. За последний год в клуб пришло много новых людей и это им ничего не стоило: лишь выполнить примитивные условия вступления и отправить заявку. Ни одной заявки я ещё не отклонил.

Но у нас -- именно клуб, то есть имеются определёные условия вступления. Зачем они? Чтобы создать нужную атмосферу, а проходной двор по определению не позволяет создать кукую-либо атмосферу. Вернее, в проходном дворе атмосфера проходного двора, когда проносятся какие-то тени, снуют какие-то люди, дуют сквозняки. У дома должны быть окна и двери.

В сети полным полно абсолютно открытых форумов без правил и без требований открытости. (А ведь противоречиво звучит: открытый форум без требований открытости ) Из тех, что я видел, мне не нравится ни один, в том числе и форум WS.
Во-первых, потому, что анонимное общение разлагает так же, как халявва. Приучает не отвечать за слова, подталкивает к созданию виртуальных моделей самого себя с разными масками и персонажами, это -- путь к шизофрении
Во-вторых, если правила не задекларированы, это не значит, что их нет. Правила всегда есть, и актив всегда есть, и авторы проекта всегда есть, и палачи всегда есть. Просто если это не отражено публично, то это завуалировано. И со временем всегда получается такой казус -- проект на словах декларирует открытость и демократию, а фактически там этого нет и быть не может...

... Ой, что-то реплика у меня большая получилась

А может Александр Р. прав, и нужно уже создавать капитал, который наверняка окажется востребованным, когда родится реальный РМ проект?

я вот провёл опыт со включением / отключением ссылки с этого форума на мою страничку на стихи.ру, и обнаружил, что при включённой ссылке меня находят новые читатели, зарегестрированные как авторы на стихи.ру.

Т.е. среди молчаливых читателей этого форума есть писатели стихов !
Интересно, отчего же они не пишут постингов ? ))