Газпром - бульдозерная атака на ОхтеПитер под угрозой.

В "новый мир"шагает Москва.
Вот проект Москва-Сити, строится с 1992 года.
Коментировать не буду, наверное для Москвы это в самый раз.

А Прага, тоже прошлому принадлежит?

В Праге в свое время "шагнули" в будущее.
В 1955 году достроили памятник Сталину, на холме,
Памятник Сталину в Праге — крупнейшая скульптурная группа в Европе, располагалась в 1955—1962 годах на Летенской смотровой площадке в Праге. Торжественное открытие памятника произошло 1 мая 1955 года. На открытие памятника приехал Никита Хрущёв и вручил его создателям ордена́ Ленина. Это был самый большой в мире памятник Сталину (вес монумента 14 000 тонн, длина 22, ширина 12 и высота — 15 метров, состоит из 32 тысяч каменных фрагментов).

В середине 1950-х годов было принято решение собрать по всей Чехословакии каменные монолиты большего размера и доставить их в Прагу. Из огромных валунов вытёсывались детали памятника. В распоряжение инженеров, доставлявших каменные глыбы в Прагу, были переданы все самые мощные паровозы и железнодорожные платформы. Такой груз имел статус чрезвычайной важности, доставка каменных глыб была выполнена в срок.

Советскому вождю возвышаться над Прагой довелось всего 7 лет. Началось все с того, что заложенный в 1952 году монумент возведен был только три года спустя, уже после смерти «товарища Сталина». После же разоблачения культа личности Сталина было решено демонтировать памятник. Были опасения, что после взрыва скульптуры камни снесут Чехов мост. Но, в итоге, «очередь за мясом» (как метко прозвали монумент в народе — вождь на нем изображен вместе с колонной советских и чехословацких пролетариев) была в 1962 году взорвана




А рядом Москва-Сити, проект "реализуется" с 1992 года=))
Не Дубаи конечно и не Сингапур, но стараются.
Наверное, в Москве, это нормально, среди новостроек.
Наверное, в Петербурге, в Горелово например, такое тоже можно построить.

Сообщение отредактировал Вик - 23.10.2009, 11:14

Я считаю, что проект "Москва-Сити" для Москвы имеет весьма положительное значение:

- офисы в Москве расположены, в основном, в центре, что создает много транспортных проблем. Офисный комплекс Сити расположен на некотором отдалении от центра, что позволит несколько перераспределить транспортные потоки и уменьшить концентрацию офисного пространства в центре.
- земли в Москве мало и она дорогая. Естественно, что выходом является строительство высотных зданий. С точки зрения архитектуры, я не специалист, но мне нравится, что здания современные (не лужковские "турки строят муляжи святой Руси за полчаса" с башенками и т.д.), хорошо, что они сконцентрированы в одном месте, а не раскиданы по всему городу.
- есть пока проблемы с пробками вокруг Сити, с парковками, с другой инфраструктурой. Однако, Сити расположено в месте, где транспортная инфраструктура наиболее развита (третье кольцо, Звенигородское шоссе и т.д.) и будет развиваться дальше.
- С точки зрения экономики города, проект Сити безусловно полезен: инвестиции, рабочие места (конечно, часть для гастарбайтеров, но не только), налоги, новые офисы и т.д.

По поводу газпромовской башни хочу высказать свое мнение крупными мазками. Я не против, и не за. Но характер общественной дискуссии и аргументы сторон на эту тему меня скорее удручают.

Я считаю, что не стоит ставить знак равенства между патриотизмом по отношению к родному городу и стремлением зафиксировать на века вид на горизонт из любой точки города. Город изменяется с течением времени, в том числе, за счет появления зданий более современной, чем прежде, архитектуры. Я не согласен с теми, кто априори против высотного строительства в Питере. Оно для него естественно, как для любого мегаполиса. При этом я не защищаю эту конкретную башню. Элита, которая продвигает или попустительствует этому проекту, В.Матвиенко, А.Миллер, А.Дюков (глава "Газпромнефти", офис которой в башне и должен разместиться), а также В. Путин и Д.Медведев - питерцы. Мне глубоко антипатичны их политика, результаты их деятельности, методы работы и т.п. Но я не считаю их людьми а) глупыми; б) делающими ВСЕ только для того чтобы набить мошну (думаю, там уже все в порядке); в) сознательно вредящими своему родному городу; г) слепыми орудиями Гагтунгра Мне почему-то кажется, что у них просто другое мнение относительно принципов развития города, и не у них одних. Мне не нравится, что они идут к своей цели коротким путем, несмотря на мнение большинства жителей Петербурга, где-то, быть может, нарушая законы… Но я вполне понимаю, что в существующей властной парадигме они легко добились бы своего более длинным путем, за счет пиар-кампании переманив большинство жителей на свою сторону, изменив законы, которые они может быть нарушили и т.д. К сожалению, они это не считают нужным, им проще коротким. Это довольно противно. И поэтому мне этот лагерь неприятен. Но и противники башни с пеной у рта защищающие объекты сомнительной исторической и архитектурной значимости, готовые объявить всех, кто пошутил на тему башни или имеет отличное от них мнение, продавшимися кровавой гэбне, игнорирующие реальную пользу от инвестиций и новых офисных площадей, мне тоже малосимпатичны. Так что я с обоими не согласен, и с Энгельсом, и с Каутским.

P.S. Я москвич, но на рубеже 21 века имел честь прожить два года в Петербурге, о чем ничуть не жалею.

Сообщение отредактировал taubenschlag - 23.10.2009, 23:48

По поводу проекта Москва-Сити, меня в нем наивно удивляет срок изготовления, так-сказать.
Учитывая то, что строятся совсем не пирамиды Хеопса, и не Исаакиевсий Собор, а вобщем то стандартные, по мировым меркам высотки, из китайскиих комлектующих.
За 17 лет можно было построить целый город.
Ну, да это дело москвичей.





"Я не против и не за" - это, наверное, самый "крупный мазок", и Вам в таком случае вовсе не стоило вступать в дискуссию.
Соответственно, и весь остальной "нейтральный" текст не нуждается в комментариях.
А удручаться не стоит, надо всего лишь определиться, а для этого не стоит полагаться на "умных" людей, которые за Вас все хорошо придумали,
надо учиться думать самостоятельно.



Сообщение отредактировал Вик - 24.10.2009, 9:46

Никто вас не обвиняет в продажности.
Но иногда стоит подумать, а иногда промолчать (особенно, если не в теме), дабы не "потерять лицо".
Второй ваш пост еще более одиозен, чем первый.



Я семь лет прожила в Москве, и этот город мне не менее родной, чем Питер. Поэтому не могу одобрить, скажем, "творчество" Церетели.

Думать вообще вредно, и иногда лучше "потерять лицо", чем промолчать, дабы не оказаться на одном уровне с теми, кто думает и "лицо не потерял".
Коллега написал все верно, хотя и "не в теме".

Сообщение отредактировал Александр Балабанов - 24.10.2009, 22:05

Александр, а не разъяснишь ли ты нам свою мысль?
А то уж сплошные загадки?

Нет, не разъясню: я сам не понял, что я сказал.
Впрочем, можно так: ответ - в творчестве Ярослава

Фотографии с того самого субботнего митинга:
http://telega2.livejournal.com/51093.html
До чего хорошие лица... и день светлый, солнечный.

Знаменательно, что в протесте против Башни сошлись даже те, кого трудно представить вместе, непримиримые антагонисты. Собственно - все: и рабочие, и интеллигенция, и архитекторы, и рокеры, и блокадники, и ортодоксы, и атеисты...

За малым исключением: те, кто имеет свой меркантильный интерес. И пофигисты-циники.

А кто-то даже прямую связь с сатаной обнаружил: 396 (метров) = 66х6.....

Александра, спасибо за ссылку. Очень показательные фотографии. Похоже, наша большая (в прямом и переносном смысле!) печаль смогла объединить тех, кого в будничной жизни мало что объединяет.

Спасибо, репортаж действительно светлый!
Приятно увидеть живых людей, а не электорат.

Башня имеет глубокий символический смысл, и эти три шестерки далеко не случайны.
Я вполне серьезно.

Конечно, не случайны - хрен-то ведь не кого-нибудь, а самого Гагтунгра
Только от чего он решил высунуть его именно в СПб, а не где-то еще?

Александр, пожалуйста смени тон, это становится не интересно.

Почему это происходит в Питере?
На это это есть свои причины, и они более историчны.
Надо понимать, что некий госродин Пу, родом из Питера, и вся шелупонь старается сделать ему "ку".
И мечта господина Пу, создать транснациональную компанию, а штаб поставить в Петербурге.
Но, мечты мечтами, а компания дохлая.
Потому, что от рождения своего до сегодняшнего дня Газпром держится на обмане.
Это не трудно доказать, достаточно вспомнить момент приватизации.
Я лично был одним из очень немногих, кто смог реально заработать на приватизации Гаспрома с помощью ваучеров, будучи не втеме.
И могу сказать, что в данном случае обещания свои Чубайс перевыполнил.
Но, не имея точной информации я действовал интуитивно, мне стала понятна логика аферистов, а интуиция это дар не для всех.
Я рискнул и заработал.
А ведь большинство так ничего и не поняло. А это была афера.
Вся приватизация Газпрома - самая большая афера в истории России.
Сегодня, самое главное - это убедить граждан России, что Газпром-Россия, это одно и то же.

Но это не так.

Сегодня Газпром - это монополист, который вытягивет все соки из российской промышленности, скоро, в связи с закрытием нерентабельной национальной промышленности, Газпром будет иметь основной источник доходов только с собственного населения. Само пояление Газпрома является аферой века.
И при этом население должно быть ему благодарно.
В этом и суть проекта.
Молитесь на Газпром и будет Вам газ.
Но, это все можно рассмотреть и по другому.
Тем более, что у меня в доме электроплита=))

Кстати, основатель Газрома Рем Вяхирев владел в общей сложности около 4.5% акций концерна, а общее число акций превышает 23 млрд.штук.
Еще 4% являлось собственностью Виктора Степановича Черномрдина.
Кто владеет сегодня этими акциями современная история скромно умалчивает.
Но возникает один вопрос - 9, 5% акций находилось в руках 2х человек.
Т.е. 2млрд акций , стоимостью сегодня - 193 рубля за штуку!
Итого 386 млрд.руб., или 12 миллиардов долларов.
Эти акции господа Вяхирев и Черномырдин получили просто так.
А Путин об этом знал.
И где эти акции сейчас?

Сообщение отредактировал Вик - 26.1.2011, 12:36

Виктор, солидарен с Вами по поводу вашего последнего поста...
Однако эгрегор Газпрома еще отнюдь не уицраор... В большинстве своем Россияне не имеют отношения к Газпрому ни через акции, ни через доходы... ну разве что через электричество кое-где, где электростанции питаются газом... мало кто позволяет всасывать свою душу Хазиарцу, чтобы тот ввергал ее в лоно Дингры... Собственно этих людей можно пересчитать по пальцам тысячи-тысяча сто пятнадати человек... Самые яркие представители этих личностей - указаны в вашем посте...

Да Антон, но все же обращаю внимание на факт, упомянутый Агнией.
Высота башни от основания, до верхней точки утверждена - 396 метров.

66*6= 396. Мы можем не замечать этого, но уверен, что высота не случайна.
Потому, что в жизни вообще ничего случайного не бывает.
А цифры, несут смысл иногда больший, чем буквы и слова.
Почему выбрано место на Охте?
Археологи говорят, что здесь находится исторический центр, допетребургского времени.
И даже дохристианского.
Значит это место имеет сакральный смысл, наверняка здесь были языческие святилища.
История церкви говорит, что на всех языческих святилищах церковь строила свои храмы.
Поэтому пути идет и Газпром, со своими шестерками.

Сообщение отредактировал Вик - 26.10.2009, 12:39