Газпром - бульдозерная атака на ОхтеПитер под угрозой.

Кстати, один человек на сайте "протеста" хорошо заметил про приманку для террористов. Взаимопожирание оно и есть взаимопожирание.

Спасибо Ольга.
Для меня это стало уже буквально личным делом.
И судя по всему не только для меня.
Неожиданно честным оказался воскресный репортаж по первому каналу - Репортаж Первого Канала, о башне газпрома.

Это вселяет надежду.

Сообщение отредактировал Вик - 19.10.2009, 16:02

А вот НТВ-шный репортаж был с обратным смыслом и Матвиенко в нём была чуть ли не светочем во мраке ночи...
В общем, кто от кого кормится...

А репортаж по Первому и в правду хорош...

Сообщение отредактировал Сергей С. - 19.10.2009, 16:08

Тоже подписался и послал email для информации, знакомым петроградцам.

Виктор, не знаете ли Вы, кто будет переводить подписи в сети в реальную жизнь и как?
Будет жалко, если это останется просто шумом в интернете.

Я уверен, что наши подписи не пропадут. Более точную информацию постараюсь получить.
Самое главное, наука заговорила во весь голос!



Анатолий Кирпичников: «Это исторический концлагерь»








Анатолий Николаевич Кирпичников — один из крупнейших российских (да и мировых) археологов, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, автор более 450 научных работ, в том числе 16 монографий, на протяжении 35 лет — руководитель раскопок в Старой Ладоге — любезно согласился ответить на вопросы «Новой».

— Что вы думаете о находках на Охте?
— В настоящее время эта территория огорожена, посторонних не пускают, это своеобразный «исторический концлагерь». Между тем это уникальный объект: экспедиции Петра Сорокина необычайно повезло. Во-первых, там есть стоянка эпохи неолита, которой пять тысяч лет: сохранились деревянные сооружения, части рыболовных снастей. Это одна из самых больших (если не самая большая) подобных стоянок на Северо-Западе.
Далее, там обнаружены элементы новгородской культуры: на пути, который выводил на Балтику, стоял поселок. Потом шведский купеческий город-крепость Ландскрона («Венец Земли»); это, кстати, не шведская фортификация, а итальянская, потому что ее строил мастер из Рима. Крепость, построенную в 1300 году, уже через год разрушили новгородцы, которыми командовал сын Александра Невского Андрей Городецкий. Петр Сорокин — спасибо ему за героический труд — сумел ее вычислить, и теперь у нас на петербургской земле есть вновь найденные крепостные рвы этой постройки. В шведской «Хронике Эрика» упоминается «погребная башня», в которой заперлись шведские защитники, когда крепость брали новгородцы. Ее и нашел Сорокин — со стопроцентной достоверностью: обнаружены части этой башни в виде сруба 5,5 на 5,5 метров, и это подтверждает достоверность «Хроники Эрика».
— А то, что сохранилось от двух этапов строительства Ниеншанца?

— Шведы помнили, что Ландскрона была разрушена новгородцами, и стремились построить на этой земле твердыню, создать еще более мощную крепость. Для этого сюда во второй половине XVII века приезжал выдающийся шведский фортификатор — генерал Эрик Дальберг. Но его план укрепления не осуществился: русские войска захватили крепость. Правда, разрушено не все: остались бастионы, куртины, выходы в ров, потайные лазы в земле, откосы валов, которые можно восстановить. И все это можно приспособить для осмотра! В результате Петербург получил целое созвездие памятников мирового уровня, о котором можно только мечтать. И надо их сохранять, бережно к ним подходить — а не разрушать.
Новое открылось только в процессе раскопок, потому что мы, археологи, под землей не видим. На воротах у «Охта-центра» написано, что «небывалое бывает»? Вот «небывалое» и открылось. И теперь, конечно, я полагаю, должен быть совершенно другой проект «Охта-центра». Или сохраните нынешний проект — но стройте на окраине Петербурга, чтобы не мозолило глаза.
— Однако все обращения археологов и их попытки настоять на соблюдении закона в случае с «Охта-центром» натыкаются на глухую стену. Почему?
— Я неоднократно писал — в том числе Валентине Матвиенко — письма о том, что есть крайне интересные находки и что надо сделать музей. Мне отвечали, что это интересно, будем рассматривать — но не было сделано ничего. И постепенно я стал понимать, что это все отговорочная линия, что где-то на самом верху все решено и что надо во что бы то ни стало продавить этот проект…
— Зато нам говорят, что район Охты преобразится…
— Там будет чудовищный транспортный узел: транспорту будет не развернуться, и придется вообще все сносить. А эта махина ничего не украсит — она, наоборот, все пожрет, унизит Смольный собор, она уродлива и унизительна для города. Нам говорят об «архитектурном шедевре» — но какой это шедевр? В этой ребристой остроконечной ракете нет ничего архитектурного: взяли и начертили летящий в космос снаряд. И ничего петербургского в ней нет… Надо обихаживать это исторически уникальное место, о котором мечтал бы каждый город. Мы никого не обвиняем: это неожиданно открывшиеся обстоятельства. Но раз обнаружены такие памятники — значит надо думать, как их спасти.

http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/77/2/

Сообщение отредактировал Вик - 19.10.2009, 17:26

Спасибо, Виктор за Вашу инициативу. Как коренная петербурженка (наш род в Петербурге фактически с момента основания города) полностью Вас поддерживаю, мы с мужем оставили свои подписи на Башне.net.
Не стану отвечать за иные регионы, но в Питере творится настоящей беспредел, законы существуют отдельно, чиновники - отдельно. Попирается самое важное - право на жилище, на достойную жизнь (взять хотя бы многочисленные безобразия в отношении ветеранов ВОВ, жилищную политику).
Важен не только культурно-исторический облик города, но ОБРАЗ его, который ныне замутняется все больше.
Газоскреб - это некая "Вавилонская башня", затея сколько уродливая, столько бредовая. Инфернальный квазиидиотизм.
Замечательно, что люди тратят свое драгоценное время отстаивая ПРАВО города БЫТЬ.
А всем тем, кто полагает такую борьбу пустым, замечу, что сидение "в келье под елью" (с пользой для мироздания) удел совсем немногих, избранных. И даже такое действие как сбор подписей сопровождается определенным волением в духовном плане, и не может не принести плода.
Еще невольная мысль - Газоскреб хороший повод отвлечь лучших горожан от каких-то назревающих насущных проблем, дающий возможность "под шумок" сотворить очередное беззаконие.

А почему Газпрому не построить бигбашню на Ямале посреди тундры - чтобы вахтовикам во время пурги в тундре - она служила еще и маяком... или например не построить башню в том месте где газопровод пересекает границу Украины - тогда из башни можно сразу будет видеть - кто на Украине вентиль в трубу врезает и газ ворует, а тогда Миллер может кричать как та Машенька: "Высоко сижу - далеко гляжу, не садись на пенек - не ешь газовый пирожок!"

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 20.10.2009, 4:49

Спасибо Дарья, я уверен, что каждый нормальный петербуржец относится к этой стройке отрицательно.
Ведь даже те мнимые преимущества описываемые Газпромом и компанией, являются блефом. Достаточно представить, сколько машин с мигалками, появятся дополнительно в нашем городе, и все они устремятся в город, т.е при современном состоянии дорог движение встанет окончательно.
Губернатор говорит о "депрессивном" районе Охта.
А мы с Вами, можем говорить о "депрессивном" городе Петербурге.
В городе не уютно жить, и дело не решается постройкой торговых центров, по количеству которых мы уже переплюнули Москву.
Необходимо разделить историческую и деловую часть города.
Сегодня туристам по городу не проехать, именно поэтому были отменены международные морские крузные маршруты в наш город.
Новые отели построенные в Петербурге стоят пустыми - нет туристов.
Сотни новых бизнес-центров тоже заполнены наполовину. Нет бизнесменов.
Газпромовская башня на Охте, не только не решит эти проблемы, но и усугубит их.
Не будет места ни туристу ни горожанину.
А бизнес в город не прийдет и не зародится, если не изменится налоговая политика направленная на удушение.
Кстати, большой вопрос, какие налоги платит в бюджет города Газпром, и какие льготы имеет.
Эти цифры нигде не озвучиваются. А это очень интересно.


Сергей ЮРСКИЙ, актер:
– Мне понятно, когда за строительство небоскреба выступают люди, связанные с инженерными делами, люди, которые горды тем, что они придумали очень высокую башню, которая по инженерной мощи может сравниться с Эйфелевой. И мы в таком случае можем с ними поспорить, что, мол, ваша башня не должна превалировать над Петропавловским шпилем или шпилем Адмиралтейства… Я понимаю власти, которые надеются на какие-то выгоды, связанные с этим строительством. А вот артистов, которые подписывают письма за постройку небоскреба, я не понимаю. Они могут промолчать – это их право. Но выступать: «Да, мы этого хотим» – по меньшей мере, странно… Может быть, они где-нибудь служат? Надо промолчать, и все. Я понимаю, что эта башня важна «Газпрому». Газпромовцы говорят: «Что там Куала-Лумпур! Что там Токио! У нас выше будет». Вот такая гордыня. Но при чем тут артисты, которые говорят: «Мы тоже хотим, чтобы было выше»? Нам-то что?
Наталья ШЕРГИНА, Виктор БОРЗЕНКО и по материалам «Эха Москвы»

ПЕТЕРБУРГСКИЕ БИЗНЕС-ПРОЕКТЫ СТОРОННИКОВ НЕБОСКРЕБА

«Новые Известия» попытались выяснить, какими мотивами могли руководствоваться деятели культуры, подписавшие письмо в поддержку строительства. Выяснилось, что у многих в Петербурге свой бизнес и/или весьма тонкие отношения с городскими властями в самых разных плоскостях.
Михаил Боярский и его сын Сергей – девелоперы. Владеют торговым комплексом «Южный полюс» площадью 36 тыс. кв. м на улице Пражской и земельным участком под объектом. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 36 млн. долларов (из них 12 млн. внес деловой партнер Боярских, глава алкогольного холдинга Александр Матт, доля которого в «Южном полюсе» недавно арестована за долги по иску Сбербанка).
Дмитрий Месхиев 15 июля 2008 года назначен директором «петербургского Голливуда» – новой киностудии Russian World Studios (RWS) стоимостью 250 млн. долларов, построенной на средства АФК «Система».
Евгений Финкельштейн – глава промоутерской компании PMI (концерты мировых звезд шоу-бизнеса на Дворцовой площади, за которую не взимается арендная плата). По собственным оценкам г-на Финкельштейна, оборот его промоутерского бизнеса не менее 20 млн. долларов.
У Бориса Эйфмана грядет строительство двух балетных учреждений: Академии танца и Дворца танца Бориса Эйфмана стоимостью 300 млн. долларов. Проекты зданий, как частей девелоперского проекта «Набережная Европы», утверждены. По словам председателя правления ВТБ Андрея Костина, ориентировочная стоимость всей «Набережной Европы» составляет 2 млрд. долларов. Площадь застройки – 400 тыс. кв. м. Из них под элитное жилье отведено 140 тыс. кв. м, остальное место займут отель, офисы и торговый центр. Срок реализации – 2016 год. Управляющая компания застройки – «ВТБ-Девелопмент» во главе с Сергеем Матвиенко (сыном губернатора Валентины Матвиенко).

Сообщение отредактировал Вик - 20.10.2009, 21:11

На сайте http://bashne.net/ Против строительства башни уже подписалось 23404 чел.

Сбор подписей продолжается.
Очередные протестанты, в народе - Митьки, выступили с инициативой!

Дмитрий Шагин, 51 год, художник, «Митьки»:

«Отсюда город начинался, так что тут надо делать музей. А то, что предлагается, - это уродство, которое может стать только символом позора. Мой метод борьбы - это создавать что-то свое. Мы вот сделали несколько фантастических проектов в пику Газпрому, например, памятник матросу Кошке в виде разводного моста»




Памятник, по сути, смотрится не хуже Башни. И имеет в наше время полное право на жизнь!
Тем более, что это всего лишь эскиз, в реале, белые полоски будут сделаны из светотражающего пластика, применяемого в космической медицине, а над черными полосами сегодня всерьез задумались астрофизики.
Здесь впервые будет использована новая, малоизученная материя!
По аналогии с черными космическими дырами.
По предварительным расчетам, памятник - мост, обойдется в 59 миллиардов рублей, что в услових кризиса позволит сэкономить целый миллиард,
по сравнению со строительством башни.
Это значительно улучшит не только дорожное движение, но и настроение депрессивных горожан.
Как говорится - "экономика должна быть экономной!"
Слово, за Газпромом!

Сообщение отредактировал Вик - 20.10.2009, 20:31

Отличный проект! Немного юмора в этом прискорбном деле не повредит! Разместила чудо-проект Митьков у себя "В контакте"!
Чем дальше заходит дело с Газоскребом, тем отчетливее аналогия с "проектами" персонажей Салтыкова-Щедрина , и городом Глуповым. Похоже, унтер-Пришибеевы и глуповцы бессмертны, увы.

Еще к мнению "ПРОТИВ".
Борис Гребенщиков: «Я нормальный человек. Я видел мир. Я много где побывал и видел много странных мест. Небоскреб „Газпром-сити“ на неброском охтинском ландшафте — это как плевок дьявола. Будто из сериала о пришельцах». По мнению музыканта, строительство газпромовской башни не имеет ничего общего с последним столетием культуры. «Я понимаю, что денежный поток остановить нельзя», — заметил Гребенщиков, уточнив, что не помнит подобных случаев в современной истории. «Без этой башни мы жили бы во вчерашнем дне, а с ней — будем жить в дне завтрашнем. Но такое завтра мне не нужно», — заявил он. «Мне неприятно говорить об этом, но, похоже, что в этой стране и в это время ничего другого и не может произойти», — прокомментировал Гребенщиков сложившуюся ситуацию.

Юрий Шевчук: «Они вламываются бескультурной денежной массой в исторический центр Петербурга. Вокруг же полно пустырей — почему бы не строить там? Но им подавай прямо Дворцовую площадь. Мозги у людей серые, безвкусие сплошное. Фомы, не помнящие родства».

Также рядом известных деятелей культуры (Юрий Шевчук и группа ДДТ в полном составе, Олег Гаркуша («АукцЫон»), Настя Полева, Сергей Чиграков, Александр Чернецкий, Михаил Борзыкин, Наталья Пивоварова, Алексей Хрынов, Игорь Романов, а также Анвар Либабов («Лицедеи»), Дмитрий Шагин («Митьки»), художник Кирилл Миллер) было подписано следующее заявление:
«Я ПРОТИВ строительства небоскреба „Газпром-сити“ на набережной Невы, напротив Смольного собора.
Потому что:
- не хочу, чтобы уродовали исторический Петербург
- не хочу, чтобы нарушали закон или меняли его под кого-то
- не хочу — как налогоплательщик, — финансировать строительство офисов и жилья для менеджеров богатейшей компании»

Где-то я даже согласен с Максимом... Очнулись... когда эгрегор Газпромо-Едросовский под себя всё подмял...

Лучше поздно, чем никогда!


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

77% ПЕТЕРБУРЖЦЕВ - ПРОТИВ "ОХТА-ЦЕНТРА"

21.10.2009 17:11



Телефонный опрос ВЦИОМ проведен 4-7 октября в Санкт-Петербурге методом личного стандартизированного интервью. Опрошено 1200 жителей. Дополнительно по Красногвардейскому району опрошено 500 человек


http://www.regions.ru/news/2246002/

Сообщение отредактировал Вик - 21.10.2009, 18:06

и правильно, нечего газпрому небоскрёб строить, вот китайцы газпром купят, сами и построят..и спрашивать никого не будут.. .

горько, товарищи.. Горь..ко, горь..ко.. - голос кота Бегемота всё больше напоминал крик извозчиков на свадьбе. М.Булгаков 'Мастер и Маргарита'..

Сообщение отредактировал AlexDi - 21.10.2009, 19:13