Плавание к Небесной России - 2009 (репортаж)Путевые заметки путешественника по Волге

Добавлена третья часть репортажа, где рассказывается о посещении малых волжских городков - Городца, Плеса, Кинешмы, запомнившихся своей тишиной и уютом.
(находится примерно посередине первой страницы темы)
Более 20 новых фотографий.
Скоро добавлю первую часть (с которой по логике вещи надо было начать ) и проанонсирую все это дело как репортаж.

Сообщение отредактировал Иоанн - 8.9.2009, 14:17

Иван, посмотрел только что твои фотографии и помимо того, что просто понравилось, захотелось ещё спросить, вспоминая не столь давнюю дискуссию в теме о Волге: Как, по твоему, вблизи Волга производит впечатление живой реки или же наоборот -- едва дышащей, умирающей? Какие там стихиальные воздействия?.. Чисто по снимкам впечатление создаётся, что река вполне жива и здравствует, но, когда находишься рядом, то такое же тоже чувство или нет?


.

С любопытством прочитал этот репортаж. Наверное еще потому, что как это прекрасно знает Иван, лично мне Лена, Амур,или Витим симпатичней. Они совершенно дикие и почти не тронутые, не в пример закупоренной тромбами шлюзов Волге.
Наверное, исходя из этого и ощущение жизни реки для каждого свое. Я бывал на Волге несколько раз- в районе Волгограда, Нижнего и Городца. Однажды даже исполнял роль гребца на какой-то многовесельной посудине. А последний раз у меня оставил совсем ирреальные впечатления- в канун Крещения 2006 года. Шел тихий крещенский дождь, вокруг- ни снежинки, в реке кто-то даже купается. А Волга как в летаргическом сне несет свои тысячелетние воды мимо призраков Сталинграда... Впрочем, эти призраки, наверное, ничем не хуже призраков того же Городца (который, кстати, старше Москвы) или Нижнего- здесь я с Иваном совершенно согласен, странное впечатление производит этот город.
Интересно как сама Волга нас воспринимает?

Привет, Павел!



Знаешь, я сам долго не мог разобраться со своими ощущениями. Все сравнивал, что чувствуешь в тех местах, где река сохранила первоначальный вид и ширину 500-700 метров, с ощущениями от многокилометровых разливов водохранилищ.
Да, скорее и то, и то - живое.

Разное ощущение пространства. Водохранилища похожи на озера.
Собственно, ледниковые озера в северной части Руси возникли где-то 7-10 тыс. лет назад. Береговая линия у них тоже во многом случайна.
Какого-то резкого ощущения искусственности от водохранилищ на Волге почти нигде нет.
Почти - так как в некоторых городах, историческая часть которых сложилась до постройки водохранилищ, все-таки оно возникает.

Но тут все непросто. С одной стороны, водохранилища - это безусловное насилие над природой и над рекой. С другой, как нам рассказывали, к середине 19 века Волга стала катастрофически мелеть. На многих участках глубина не превышала 1,5 метра, пароходы часто садились на мель (как в фильме "Волга, Волга") . Волгу можно было перейти вброд.
Мне сложно сказать, было ли это обмеление следствием активной деятельности человека, вырубки лесов и т.п или оно связано с общим потеплением на Европейской части России за последнюю тысячу лет. Я не слишком хорошо разбираюсь в этом.

Но так или иначе река мелела, и постройка водохранилищ сделало ее снова полноводной.
Конечно, наверное, строить их надо было аккуратнее и не с таким советским размахом. И может быть, не так много!
Но тут вмешались соображения экономической выгоды - от реки требовалась судоходность на всем протяжении.
Кстати, даже сейчас из-за того что Чебоксарское водохранилище залито на 5 метров ниже планируемого уровня, от Нижнего Новгорода до Городца нет нормального судоходства. Там можно плавать только в светлое время, в первой половине дня, и там работают драги-землечерпалки, которые постоянно углубляют реку... проплывая, мы видели несколько таких.

А что касается самой стихиали... знаешь, возникло ощущение собственной малости.

Соприкосновения с чем-то очень масштабным.
Той почти интимной близости, которая возникала у меня с Окой во время поездок на нее последние годы, здесь не было. Может из-за того, что Волгу видел толком в первый раз, может, из-за того что душа ее и правда чуть оторвана от энрофа - не знаю.

Алексей хорошо сказал:



Действительно, интересно было бы узнать.
Масару Эмото как-то хорошо написал, что реки на протяжении тысяч лет наблюдают за человечеством.
Волга немало насмотрелась на русских за прошедшую 1000 лет.



м-да.
А все равно ощущения глубокого покоя. Как и в Городце. Вот там шумели битвы, а сейчас шумят сосны..

********

PS. Первую часть репортажа тоже добавил. Еще фотографий пятнадцать. Теперь доделано всё.

Иоанн, спасибо! Очень интересная для меня в частности информация о том, что Волга сильно мелела до сооружения водохранилищ в 50-60-х годах XX века. То есть, такая искусственная "приправа" к нормальной природной жизни реки была отчасти спасением... Вполне вероятно, что плотины в их реальном выражении явились и чрезмерным вмешательством в мир Волги (быть может, в идеале надо было строить несколько поменьше), но так или иначе в какой-то мере такое строительство было совершенно необходимым.

Очень важно для меня также знать, что река жива: и в своих истоках и ниже по течению. Я вполне доверяю твоему чувству природы и уверен, ты бы обратил внимание на какую-либо действительную "болезнь" души реки.


.